对于农民来说，在维持熟悉的生计和冒险进入可能更有回报但风险更高的生计之间做出选择是一个重要的决定。鼓励他们走出舒适区，接受创业举措有助于实现可持续发展目标（SDGs）（Bhuiyan & Ivlevs, 2019; Su et al., 2022）。然而，由于对所需创业类型和实施方法的不确定性，农民往往犹豫不决。这种犹豫背后的两个关键因素是信息缺乏和对不可预见后果的恐惧（Thomakis & Daskalopoulou, 2022; Pagare et al., 2023）。因此，消除信息障碍有助于降低感知风险，并支持农民的创业生计选择。
信息和通信技术（ICT）的快速发展推动了全球数字化趋势，包括在农村地区（Venkatesh et al., 2020）。同时，农业企业实体的多样化，如家庭农场、合作社和其他新型农业组织，产生了对及时信息交流、市场协调和资源共享的日益增长的需求（Cheng et al., 2022; Li et al., 2023; Li et al., 2024）。在这种全球背景下，中国通过“数字乡村发展”等重大政策举措积极促进农村数字化，该举措以国家主导的数字基础设施投资为特征，从而在农村数字化方面取得了显著进展（Liu et al., 2024）。文献广泛记录了数字基础设施对农村福利的积极影响，强调了经济机会和家庭福祉的改善（Leng, 2022; Xie et al., 2023）。尽管如此，随着数字基础设施的不断完善，仅靠进一步投资这种基础设施的边际效益正在减弱。因此，研究人员和政策制定者越来越关注开发能够更有效地利用现有数字基础设施来支持生计转型的ICT应用。特别是，获取ICT工具变得越来越重要，因为它们直接满足了农民对及时、准确和可操作的生计信息的需求。
在线农村社区平台（ORCP）在中国农村迅速扩展，成为促进社区层面信息交流和协调的制度化平台。政府越来越多地将它们作为政策工具来弥补农村地区的信息差距，其发展反映了农村地区对及时信息获取和资源协调的日益增长的需求。这些平台具有多种功能，包括收集农民数据、传播政策和市场信息以及提供政府服务（Chen et al., 2025）。作为农村社区与更广阔世界之间的信息桥梁，ORCP使农民能够快速获取必要的生计信息。鉴于这种潜力，探索ORCP是否影响农民的创业生计选择至关重要。然而，关于数字农村发展的研究仍处于初级阶段（Lundgren & Johansson, 2017），主要集中在ICT基础设施上，如互联网和移动接入（Valentín-Sívico et al., 2023）。对于ICT应用，特别是像ORCP这样的制度化信息获取平台如何影响农民的生计策略，关注较少。这一知识空白阻碍了政策制定者设计有效工具的能力，这些工具可以利用数字农村发展来支持生计转型。
为了填补这一空白，本研究提出了两个研究问题：（1）ORCP如何影响农民的创业生计选择？（2）哪些群体从这些平台中受益最多？
我们的研究与ICT和农民创业的文献相关。现有研究记录了ICT基础设施的积极作用，包括大规模数字村庄建设计划（Qing & Chen, 2024）、宽带速度（Deller et al., 2022）、全国宽带覆盖（Cheng et al., 2024）以及政府主导的宽带扩展计划（Wang et al., 2024）。在个体层面，学者们还研究了ICT接入情况，如互联网使用（Barnett et al., 2019; Nie et al., 2024）、宽带接入（Alderete, 2017; Yang et al., 2023）和手机拥有情况（Song, Yang, et al., 2024）。虽然这些文献表明数字连接支持农村经济参与，但它们主要关注广泛的发展成果，而不是创业决策这一信息密集型过程。最近，注意力转向了ICT应用，如金融科技（Yang et al., 2024）和数字市场平台（Ratten, 2023; Song, Li, et al., 2024）。然而，现有研究仍然强调一般性的ICT用途，对专门为改善农村地区信息获取而设计的ICT解决方案的探索有限——这是创业的一个重要前提。我们的研究通过将ORCP作为政策驱动的信息获取平台来研究其影响，从而填补了这一空白。
我们的研究也与现有关于农民生计选择因素的研究相一致并进行了扩展。先前的研究已经考察了农民创业生计选择的决定因素，包括个人层面的资源，如人力资本（Clune & Downey, 2022）、金融资本（Banerjee & Jackson, 2017）和社会资本（Gu, 2024），以及外部环境因素，包括商业环境（Mei et al., 2020）、技术基础设施（Dong et al., 2024）和制度环境（Zhou & Xu, 2024）。尽管现有文献强调了个人资产和外部条件的重要性，但对将农民与政策支持、市场信号和公共服务联系起来的制度化信息获取机制的作用关注较少。这些机制对于依赖及时和可靠信息的创业决策尤为重要。在这种背景下，ORCP不应仅仅被视为数字工具，而应被视为嵌入农村治理结构中的政策驱动平台，这些平台塑造了农民获取信息和资源的方式。通过研究ORCP，本研究通过将信息获取的制度维度纳入农民创业生计选择的分析中，增强了现有研究。
ICT在促进农村创业方面发挥着关键作用，当体现在个人接入和使用上时，如宽带使用、互联网使用和手机拥有情况（Yang et al., 2023; Nie et al., 2024; Song, Yang, et al., 2024），它是技术环境的一部分，当体现在更广泛的基础设施和政策举措中时，如宽带速度、全国宽带覆盖和政府主导的宽带扩展计划（Deller et al., 2022; Cheng et al., 2024; Wang et al., 2024）。我们的研究通过考察ORCP的效果，特别是作为旨在改善农村信息获取的政策驱动的ICT应用，对农民的创业生计选择产生了贡献。
此外，我们回应了越来越多的文献，这些文献强调了数字包容性的重要性，特别是技术干预对边缘化人群（如低收入或数字素养较低群体）的影响（Grishchenko, 2020; Shi, 2023）。目前关于ICT是否对经济弱势群体有益的研究结果尚无定论。例如，Dzator等人（2023）表明，电话和手机的普及有助于减轻低收入人群的贫困，而互联网和宽带的普及则产生了相反的效果。Ma等人（2023）观察到，ICT的采用往往对较富裕的家庭更有利，而Tchamyou等人（2019）和Dossou等人（2024）发现，信息技术有助于减少收入不平等。本研究通过考察ORCP对不同收入水平农民的创业生计选择的影响，为这一持续辩论做出了贡献。数字素养也经常被认为是有效利用ICT的关键因素（Schiavo et al., 2024）。通过分析ORCP在不同数字素养水平上的不同影响，本研究阐明了数字技能如何塑造农民从这些平台中获得的好处。因此，我们的发现提供了旨在实现包容性农村发展的细致政策建议。
总之，本研究在三个方面为文献做出了贡献。首先，它通过评估ORCP（政策驱动的信息获取平台）对农民创业生计选择的影响，提供了关于ICT支持农民创业的新视角和证据。其次，它扩展了关于ICT对边缘化群体好处的学术讨论，表明数字素养增强了ORCP的影响，并突显了这些平台在赋予经济弱势群体权力方面的潜力。关注边缘化群体与消除贫困的SDG目标一致，并为促进包容性发展提供了见解。第三，本研究为关于农民生计选择的文献做出了贡献。为了减轻可观察和不可观察混淆变量的影响，它在可持续生计框架（SLF）内采用了内生转换Probit（ESP）模型。这种方法允许在反事实情景中探索潜在的关联，为理解农民的创业生计选择提供了新的框架。
本文的其余部分组织如下。第2节介绍了本研究中采用的理论框架和估计策略。第3节介绍了数据和描述性统计。第4节展示了实证结果并进行了稳健性检验。第5节讨论了结果，提供了理论和政策含义，并总结了研究的局限性。第6节总结了本文。
