西瓜皮果胶与巴西棕榈蜡复合涂层:一种延长热带条件下鸡蛋货架期的天然保鲜策略

《Journal of Agriculture and Food Research》:Natural coating based on watermelon rind pectin and carnauba wax for preserving egg quality in tropical conditions

【字体: 时间:2026年03月17日 来源:Journal of Agriculture and Food Research 6.2

编辑推荐:

  热带地区冷链设施不足,鸡蛋在室温下易变质。本研究评估了以西瓜皮果胶(WRP)和巴西棕榈蜡(CW)为原料的天然可食用涂层在非冷藏条件下(29±3.2°C)的保鲜效果。研究发现,WRP+CW复合涂层可有效减少水分损失、维持哈氏单位(HU)为A级、降低蛋壳渗透性,将鸡蛋可接受品质的保持期延长至21-28天,为冷链受限地区提供了一种实用替代方案。

  
在炎热的东南亚地区,新鲜鸡蛋从农场到餐桌的旅程充满挑战。高温高湿的环境就像一台无形的“加速器”,让鸡蛋内部的水分悄悄蒸发,二氧化碳不断逸出,导致重量减轻、蛋清变稀、蛋黄膜变弱,品质迅速下降。对于许多缺乏稳定电力或冷链设施的地区和家庭来说,昂贵的冰箱并非保鲜的万能选项。如何在不依赖制冷的情况下,为鸡蛋穿上一件“保鲜衣”,延长其货架期,成为了食品科学家们亟待解决的现实问题。
与此同时,大量的农业副产品,如西瓜皮,常被当作废弃物丢弃。事实上,西瓜皮中蕴含着丰富的果胶,这是一种天然多糖,具有良好的成膜性和生物降解性。另一方面,来自巴西棕榈叶的巴西棕榈蜡,以其卓越的疏水性和气体阻隔性能闻名。能否将这两种天然材料“变废为宝”,强强联合,为鸡蛋打造一款经济环保的“防护涂层”?这正是由Nattha Jariyapamornkoon、Pimpisud Tawonjun、Jintana Maharun、Niparat Sritharet和Wichai Sutthitham组成的研究团队在《Journal of Agriculture and Food Research》上发表的研究所探索的核心。
为了验证这一想法,研究人员系统性地开展了一项为期35天的实验。他们首先从本地采购的西瓜皮中,通过酸提醇沉法提取了西瓜皮果胶(Watermelon Rind Pectin, WRP),并测定了其得率、酯化度(Degree of Esterification, DE)和糖醛酸(Anhydrouronic Acid, AUA)含量。随后,他们配制了三种涂层溶液:3% (w/v) WRP溶液、3% (w/v) 巴西棕榈蜡(Carnauba Wax, CW)溶液以及两者等体积混合的WRP+CW复合溶液。研究选取了450枚AA级鲜鸡蛋,分为五组:未涂层室温储存对照组(URT)、未涂层4°C冷藏组(U4°C)、WRP涂层组、CW涂层组以及WRP+CW复合涂层组。所有涂层鸡蛋及室温对照组均在模拟热带条件的恒温恒湿箱(29 ± 3.2°C, 65 ± 5% RH)中储存,定期评估各项品质指标。
本研究采用的关键技术方法主要包括:从农业废弃物(西瓜皮)中提取和表征功能性多糖(果胶)的化学提取与滴定法;为评估涂层保鲜效果而设计的鸡蛋品质综合评价体系,包括称重法测失重率、游标卡尺测气室高度、数字蛋品测定仪测哈氏单位(Haugh Unit, HU)和蛋黄指数(Yolk Index, YI)、pH计测蛋清pH值、数显千分尺和蛋壳强度测定仪测蛋壳结构与力学性能;以及使用亮蓝FCF湖蓝色染料模拟细菌渗透的蛋壳渗透性评价方法。所有数据均进行了统计学方差分析。
研究结果
3.1. 果胶得率、酯化度和糖醛酸
提取的WRP得率为10.08%,酯化度(DE)为71.53%,属于高甲氧基果胶(High Methoxyl Pectin, HMP),糖醛酸(AUA)含量为65.35%,符合食品级纯度标准,适合用于涂层制备。
3.2. 外部和整体鸡蛋特性
3.2.1. 重量损失
所有处理组的鸡蛋在储存期间重量损失均显著增加。第35天,未涂层对照组(URT)重量损失最高(10.13%),而冷藏组(U4°C)最低(4.09%)。在涂层组中,WRP+CW和CW涂层的效果最好,第35天重量损失分别为6.35%和6.49%,显著低于未涂层对照组,表明含蜡涂层能有效减少水分蒸发。
3.2.2. 气室高度
气室高度随储存时间增加而显著增大。欧盟标准规定,A级鸡蛋气室高度需≤6毫米。未涂层对照组在第21天前就超过了此限值(7.2毫米,第35天),而所有涂层鸡蛋均能将气室高度维持在6毫米以下直至第21天,其中WRP+CW组表现略优(第35天为6.3毫米)。
3.2.3. 蛋壳渗透性
通过亮蓝染料渗透实验评估涂层对微生物尺寸颗粒的阻隔能力。储存期间,所有鸡蛋的染料渗透点数量均显著增加。但三种涂层处理组的染料点数量始终显著低于未涂层对照组和冷藏组。其中,WRP+CW组的染料点数量最少,表明复合涂层在物理密封蛋壳孔隙方面效果最佳,能有效降低外部污染物侵入的风险。
3.3. 蛋壳结构特性
3.3.1. 蛋壳厚度
储存期间,同一处理组内的蛋壳厚度未发生显著变化。但CW和WRP+CW涂层组的蛋壳在整个储存期都显著厚于其他组。例如第35天,WRP+CW组蛋壳厚度为0.53毫米,而未涂层对照组仅为0.39毫米。这可能是由于蜡质层减少了蛋壳内矿物质(如碳酸钙)的溶解或水分流失导致的收缩。
3.3.2. 蛋壳强度
CW和WRP+CW涂层显著增强了鸡蛋的初始蛋壳强度。尽管其强度随储存时间有所下降,但在第35天时(分别为4.28和4.32 kgf),仍显著高于未涂层对照组(3.38 kgf)。涂层形成的附加物理屏障增强了蛋壳的抗破裂能力。
3.4. 内部鸡蛋品质特性
3.4.1. 哈氏单位
哈氏单位是衡量蛋清质量的关键指标,值越高表明蛋清越浓稠、越新鲜。根据美国农业部(USDA)标准,HU>72为AA级,60-71为A级。未涂层对照组的HU值下降最快,第7天即从AA级降至B级(58.12)。WRP+CW涂层组将A级品质维持到了第21天(HU=61.07),优于单独的WRP或CW涂层。冷藏组(U4°C)的保鲜效果最好,第35天仍保持A级(61.97)。
3.4.2. 蛋清pH值
蛋清pH值上升是由于二氧化碳通过蛋壳逸出所致。pH值超过9.2通常认为新鲜度下降。未涂层对照组的pH值上升最快。所有涂层均能延缓pH值上升,其中WRP+CW组将pH值维持在9.2以下直至第21天(pH=9.18),而单独的WRP和CW组在第14天后pH值即超过9.2。
3.4.3. 蛋黄指数
蛋黄指数反映蛋黄膜的强度。指数越高,蛋黄越圆挺,品质越好。所有组的蛋黄指数均随储存时间下降。涂层,特别是WRP+CW,能更有效地维持较高的蛋黄指数。到第28天,未涂层对照组已观察到卵黄膜破裂,而所有涂层组的蛋黄膜均保持完整。
研究结论与意义
本研究得出明确结论:基于西瓜皮果胶和巴西棕榈蜡的天然涂层,特别是两者复合的WRP+CW涂层,能够作为热带地区非冷藏条件下保存鸡蛋品质的有效策略。该涂层通过物理性封闭蛋壳孔隙,形成了一个有效的屏障,显著减缓了水分蒸发、二氧化碳逸出以及气室增大的过程。在长达35天的模拟热带储存中,WRP+CW涂层将鸡蛋的重量损失降低了约37%,将哈氏单位A级品质的保持时间延长至21天,并将蛋壳渗透性(以染料点计)降低了超过90%,同时还有助于维持蛋壳的厚度和强度。
尽管4°C冷藏仍然是保鲜效果最佳的方法,但本研究开发的天然涂层为解决冷链基础设施薄弱地区的鸡蛋保鲜难题提供了一个切实可行的替代方案。其重要意义体现在三个方面:首先,实用性,该技术无需复杂设备和持续能源,操作简便,易于在资源有限地区推广应用,能将鸡蛋在室温下的可接受品质保质期延长至21-28天。其次,经济环保性,核心原料之一西瓜皮果胶源自农业废弃物,实现了“变废为宝”,降低了涂层成本,并减少了环境负担;两种成分均为天然可食用材料,安全可靠。最后,科学性,研究揭示了亲水性多糖(WRP)与疏水性蜡质(CW)在涂层中的互补作用:WRP提供良好的附着力和一定的气体阻隔性,而CW则贡献了强大的防潮能力,两者结合达到了“1+1>2”的协同保鲜效果。
当然,研究也存在一定局限性,如仅测试了一种涂层浓度,且使用染料模拟而非直接微生物检测来评估抗菌性。未来研究可在优化涂层配方、进行直接微生物学验证、评估感官接受度以及成本效益分析等方面深入展开。尽管如此,这项研究无疑为开发基于本地化、低成本天然材料的食品保鲜技术提供了有价值的见解和范例,对提升全球粮食安全,特别是在易受气候变化影响的热带地区,具有积极的推动作用。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号