《Journal for Nature Conservation》：Nature-based solutions (NBS) in sustainable forest conservation: Application of protection motivation theory (PMT)
编辑推荐：
本研究整合保护动机理论（PMT）与基于自然的解决方案（NBS），分析伊朗扎格罗斯森林周边社区森林保护行为。通过分层随机抽样调查342名居民，验证PMT中威胁评估（TA）和应对评估（CA）对保护意图（IN）及行为（FPB）的显著影响，发现NBS通过提升感知效能间接强化FPB。研究强调需将心理学机制与生态措施结合，为制定包容社区参与的政策提供依据。
Zeynab Hallaj | Negin Fallah Haghighi | Fatemeh Soleymani Sardo | Adnan Atashafrooz | Maryam Mohammadi | Rasoul Yousefpour
塔比亚特·莫达雷斯大学（Tarbiat Modares University），公立大学，伊朗德黑兰
摘要
基于自然的解决方案（NBS）利用生态过程来增强生物多样性、减缓气候变化和支持生计，为森林保护提供了一种可持续的方法。本研究旨在通过整合保护动机理论（PMT）并利用有针对性的激励措施、政策干预和社区参与，推进与环境可持续性和社会经济韧性相关的可持续发展目标（SDGs）。该研究采用描述性-相关性和因果关系方法，通过调查技术进行。统计样本包括伊朗扎格罗斯山脉周边地区的当地社区，通过分层随机抽样选取了342名参与者。研究工具是由研究人员制作的问卷，经过专家小组的验证，其可靠性通过预测试和Cronbach’s alpha系数（0.72 ≥ α ≥ 0.92）得到确认。路径分析结果显示，保护动机理论中的因素（如威胁评估TA和应对评估CA）显著影响森林保护行为（FPB），并且NBS与意图（IN）和FPB之间存在有意义的关系。研究强调了自然解决方案和基于心理学的政策在综合森林管理中的重要性。建议未来的政策制定应考虑当地社区的心理和文化因素，并促进他们的积极参与。这些发现有助于政策制定者和管理者制定有效和战略性的计划，对森林健康保护起着至关重要的作用。
引言
森林保护和自然生态系统的维护是全球可持续发展的主要挑战之一（Ba?kent, 2018; Ullah et al., 2023）。森林不仅是重要的碳汇和生物多样性库，也被认为是当地社区生计和福祉的基本资源（Kirby & Potvin, 2007）。作为地球生态系统的重要组成部分，森林提供了广泛的环境、社会和经济效益（Hallaj et al., 2024）。然而，它们面临着前所未有的全球性威胁，包括森林砍伐、退化、土地利用变化和气候变化（Kumar et al., 2022; Ullah, 2024）。人类活动如土地转换、过度开发和气候变化对这些关键生态系统构成了威胁（Fennel et al., 2019）。
尽管全球范围内都在努力应对森林砍伐问题，但森林退化仍在以惊人的速度继续。主要驱动因素包括农业扩张、非法伐木和不可持续的土地利用方式。这些活动不仅导致生物多样性丧失和生态系统服务中断，还通过降低碳封存能力加剧了气候变化（Pendrill et al., 2022; Toro et al., 2022; Bas et al., 2024; Qu et al., 2024）。传统的森林保护方法通常侧重于监管措施和保护区，但仅靠这些策略已不足以遏制森林损失（Lindenmayer et al., 2006; Ullah et al., 2024）。因此，迫切需要了解导致森林砍伐的根本人类行为，并制定促进可持续森林管理的策略。森林砍伐和退化带来了重大的全球性挑战，包括生物多样性丧失、生态系统服务中断、健康风险、对森林的经济依赖以及社会动荡。由于治理挑战以及需要深入理解与森林砍伐相关的人类行为，传统的保护方法已经显得不够充分（Rudel et al., 2009; Busch and Ferretti-Gallon, 2017; Busch and Ferretti-Gallon, 2023）。
鉴于日益严峻的环境挑战，采用创新的方法进行自然资源管理和可持续发展变得越来越重要（Islam et al., 2019）。其中一种方法是基于自然的解决方案（NBS），它被认为是一种积极有效的生态系统保护和可持续发展促进方法（Manika et al., 2023）。NBS强调针对社会环境挑战开发可持续解决方案，在森林保护中发挥着关键作用（Pan et al., 2023）。诸如农林业、森林恢复和基于社区的森林管理之类的做法不仅减少了森林砍伐的影响，还增强了生态系统的韧性，并为当地社区提供了社会经济效益（Kim et al., 2021）。
在这里，保护动机理论（PMT）作为一个实用框架出现，用于理解人类的环保行为，促进人与自然的协同作用（Shoss et al., 2022）。关于森林保护行为的研究探讨了影响个人和社区采取可持续实践的因素。利用PMT，研究人员可以识别出影响保护行为的驱动因素、障碍和激励措施。理解这些动机和障碍对于制定能够引起不同利益相关者（包括当地社区和政策制定者）共鸣的有效政策和干预措施至关重要（Rainear & Christensen, 2017）。人类价值观、社会规范、对环境变化的认知以及社区参与是塑造保护行为的关键因素（Hallaj et al., 2018; Ihemezie et al., 2021）。针对这些因素制定的策略可以提高保护效果，并促进可持续的森林管理。
通过整合PMT和NBS，研究人员可以设计创新策略，以加强可持续的土地利用实践，保护森林，并维护生态系统服务和人类福祉（Coombes & Viles, 2021）。在本研究中，NBS被概念性地纳入PMT框架中，作为一系列感知到的应对机制。也就是说，NBS干预措施（如农林业、森林恢复、生态系统服务付费）被视为一系列可操作的、有效的响应，这些响应增强了个体的应对评估——特别是他们的感知响应效能和自我效能——从而激发了保护行为。应对复杂的森林保护挑战需要一种结合行为洞察和实用的自然解决方案的多方面方法。本研究旨在增加对森林保护行为的认识，并为促进与森林生态系统的可持续互动提供策略，确保它们为后代所保存。本研究的新颖之处在于利用PMT和NBS来使保护工作与不同利益相关者的价值观和偏好保持一致。将PMT与NBS相结合为森林保护提供了创新途径。理解森林保护行为对于设计能够增强可持续土地利用和森林管理的有效干预措施至关重要。
研究设计
本研究采用了定量范式和非实验性的横断面设计。它既是描述性-相关性的，也是因果关系的。描述性-相关性方面旨在描述样本特征并检查变量之间的关系（例如NBS、PMT组成部分、意图和行为），而不涉及因果关系。基于保护动机理论（PMT）的因果关系方面旨在测试假设的因果路径。
受访者的个人特征
描述性统计数据显示，在342名受访者中，238人为男性（69.59%），104人为女性（30.41%）。大约60%的受访者年龄在25至45岁之间。共有221名受访者（64.61%）没有之前的森林保护经验。
变量之间的关系
为了确定变量之间的关系，使用了皮尔逊相关性测试（表3）。皮尔逊相关性分析显示研究变量之间存在多个显著的相关性。值得注意的是，基于自然的解决方案（NBS）与某些变量之间存在显著的正相关关系。
讨论
本研究的结果强调了保护动机理论（PMT）结构和基于自然的解决方案（NBS）在塑造扎格罗斯地区当地社区的森林保护行为（FPB）中的重要作用。结果表明，威胁评估（TA）和应对评估（CA）直接影响了意图（IN），进而通过NBS直接或间接地影响了FPB。这与PMT在环境背景下的先前应用结果一致（Neisi et al., 2020）。
结论
本研究强调了NBS在可持续森林保护及相关生态系统保护中的重要性和影响，这是通过将其与PMT相结合来实现的。结果表明，PMT中的各种因素（如TA和CA）在塑造当地社区的FPB方面起着关键作用。TA和CA直接影响IN，并通过这一变量间接影响FPB。这些行为又积极影响了森林的健康和可持续性。此外，研究结果……
未引用的参考文献
Bowie et al., 2022; Islam and Managi, 2019; Maes and Jacobs, 2017; Seddon et al., 2021; Shapiro et al., 2021; Shoss et al., 2023; Sowińska-?wierkosz and Michalik-?nie?ek, 2020; Viles and Cutler, 2012.
CRediT作者贡献声明
Zeynab Hallaj：撰写初稿、验证、软件使用、资源获取、方法论设计、调查实施、数据分析、概念化。
Negin Fallah Haghighi：撰写与编辑、数据可视化、验证、项目监督、方法论设计、概念化。
Fatemeh Soleymani Sardo：撰写与编辑、软件使用、资源获取、调查实施、数据管理。
Adnan Atashafrooz：撰写与编辑、资源获取、调查实施、数据管理。
Maryam
利益冲突声明
作者声明他们没有已知的财务利益或个人关系可能影响本文报告的工作。
致谢
作者衷心感谢扎格罗斯森林社区的积极参与和对这项研究的宝贵贡献，这项研究是在具有挑战性的条件下进行的。他们的参与对于本研究以及推进伊朗自然遗产的保护至关重要。
