编辑推荐：
本研究聚焦于早期环境暴露对神经发育的影响，探究了产前母体免疫激活（MIA）与围产期高脂高糖（HFS）饮食这两个关键风险因素如何独立及协同作用，影响成年期的情绪行为、认知功能及脑区氧化代谢。研究采用2×2因子设计，通过行为测试（如高架零迷宫、强迫游泳、莫里斯水迷宫）和脑细胞色素C氧化酶（CCO）活性测定，发现MIA和HFS饮食均能独立引发焦虑和抑郁样行为，而二者结合则导致情绪调节和认知灵活性最严重的损害，并伴随前额叶、杏仁核和海马体等关键脑区氧化代谢能力特异性升高。结果表明，MIA与肥胖性饮食可能通过共享的神经生物学机制，共同促成与功能相关的脑区发生适应不良的高代谢状态，支持了一种神经发育脆弱性的“双重打击”模型，为理解早期环境应激与神经精神障碍风险的关系提供了新的见解。
想象一下，大脑的早期发育就像在建造一座精密而复杂的城市，而孕期和生命最初阶段的营养与免疫环境，就是奠定这座城市地基的关键“施工条件”。如今，两种全球性的“不利条件”正日益普遍：一是母亲孕期遭遇感染等因素引发的免疫激活，二是从孕期延续到出生后的、以高脂肪和高糖为特征的“西式饮食”。大量研究表明，这两者都是后代罹患神经发育障碍（如焦虑、抑郁、认知缺陷）的重要风险因素。但一个悬而未决的关键问题是：当这两种不良因素先后或同时作用于发育中的大脑时，它们是简单地“1+1=2”，还是会产生“1+1>2”的协同破坏效应？它们又是如何重塑大脑内部的“能量工厂”（代谢）和“城市功能”（行为）的呢？为了回答这些问题，来自西班牙奥维耶多大学的研究团队进行了一项深入研究，其成果发表在国际期刊《Physiology & Behavior》上。
为了探究上述问题，研究人员设计了一个精巧的动物实验。他们以雄性Wistar大鼠为研究对象，采用2×2因子设计，设置了四个实验组：产前注射生理盐水+标准饮食（对照）、产前注射脂多糖（LPS，模拟母体免疫激活MIA）+标准饮食、产前注射生理盐水+高脂高糖（HFS）饮食、产前注射LPS+HFS饮食。HFS饮食从母鼠怀孕第一天起持续供给至子代成年。在子代成年后（约 postnatal day 60），研究人员进行了一系列行为学测试评估其情绪和认知功能，包括检测焦虑样行为的高架零迷宫（EZM）、评估抑郁样行为/被动应对策略的强迫游泳实验（FST），以及评估空间学习和认知灵活性的莫里斯水迷宫（MWM）。行为测试结束后，研究人员通过定量细胞色素C氧化酶（CCO）组织化学技术，测量了与情绪调节、动机和记忆密切相关的多个脑区（前额叶皮层、伏隔核、杏仁核、海马体）的氧化代谢能力。此外，研究还纵向监测了动物的体重变化。所有统计分析采用重复测量方差分析、双因素方差分析等方法。
3. 结果
3.1. 体重
研究监测了动物从出生到约90日龄的体重变化。结果显示，HFS饮食显著促进了体重增长。其中，经历产前LPS暴露并食用HFS饮食的LPS-HFS组，从大约第5周开始体重就显著高于其他组，并在实验末期达到最高体重。这表明HFS饮食，特别是与产前免疫挑战结合时，对代谢产生了显著的长期影响。
3.2. 强迫游泳实验（FST）
在评估抑郁样行为/被动应对的FST中，结果呈现出清晰的“双重打击”效应。HFS饮食本身能显著增加不动时间（主效应），但MIA（LPS）单独作用的影响不显著。然而，二者的交互作用显著：LPS-HFS组的不动时间显著长于其他所有组，包括单独经历HFS或MIA的组。这表明两种不良因素结合导致了最严重的被动应对行为。
3.3. 高架零迷宫（EZM）
在评估焦虑样行为的EZM中，MIA和HFS饮食均能独立增加焦虑指数并减少在开放臂的探索时间（均存在显著主效应）。虽然二者的交互作用不显著，但LPS-HFS组表现出了最高的焦虑指数和最低的开放臂探索，显示出一种叠加的负面效应。
3.4. 莫里斯水迷宫（MWM）
在空间学习阶段（第1-4天），所有组都显示出学习能力，但对照（Saline-SD）组的学习效率最高。更明显的差异出现在评估认知灵活性的逆转学习阶段（第5天）。在最终的逆转测试中，LPS-HFS组找到新平台所需的时间显著长于其他所有组，表明其在适应环境变化、更新策略方面存在明显缺陷。
3.5. CCO组织化学
脑氧化代谢分析揭示了与行为改变相对应的神经生物学变化。MIA和/或HFS饮食导致了多个脑区CCO活性的特异性升高。例如，在EZM中表现出最高焦虑的LPS-HFS组，其前额叶皮层（特别是下边缘和前边缘皮层）、伏隔核（核心区和壳区）以及杏仁核基底外侧核和中央核的CCO活性均显著升高。在MWM中表现出认知灵活性受损的LPS-HFS组，其海马CA1和CA3区以及前额叶区域的CCO活性也升高。有趣的是，在前扣带皮层，LPS-HFS组的活性虽高于对照，但低于单独MIA组，这可能暗示了该脑区在双重打击下出现了功能失调而非代偿性激活。
4. 讨论与结论
本研究系统评估了产前免疫激活和围产期高脂高糖饮食对成年期行为与脑代谢的独立及联合效应。主要结论如下：
首先，在行为层面，MIA和HFS饮食均可作为独立的“单次打击”，分别或共同加剧焦虑样、抑郁样行为并损害认知灵活性。尤为重要的是，在多个行为指标（如FST不动时间、MWM逆转学习）上，LPS-HFS组合组表现出比其他任何单一因素组更严重的损伤，这强有力地支持了“双重打击”假说。即，早期发育中接连经历两种不同的环境应激（此研究中为炎症和代谢应激），会产生协同作用，极大增加成年后神经行为异常的风险。
其次，在神经生物学层面，这些行为异常与特定脑环路氧化代谢能力的改变密切相关。研究发现，在情绪和认知相关脑区（如前额叶-边缘系统），MIA和HFS饮食共同诱发了一种“适应不良的脑高代谢状态”。CCO活性的升高可能反映了线粒体氧化代谢的代偿性上调，以应对持续的细胞应激（如炎症、氧化应激）。然而，这种看似“活跃”的状态可能并非高效神经计算的表现，反而可能是神经网络功能失调、能耗增加的结果，最终损害了情绪调节和认知更新的效率。
此外，研究还观察到HFS饮食导致了显著的体重增加，这提示外周代谢紊乱可能与中枢神经系统异常存在交互影响。
综上所述，本研究揭示了产前免疫挑战与围产期不健康饮食如何通过汇聚于共享的神经生物学通路（特别是与前额叶、海马和杏仁核功能相关的氧化代谢通路），协同塑造大脑发育轨迹并增加神经精神障碍的脆弱性。这不仅仅解释了两种常见风险因素“为何”危险，更初步阐明了它们“如何”通过影响大脑的“能量蓝图”来发挥作用。这些发现深化了我们对“健康与疾病的发育起源”（DOHaD）框架的理解，强调孕期和围产期的营养与免疫管理对于子代长期神经精神健康具有至关重要的预防意义，也为未来开发针对代谢和炎症通路的干预策略提供了科学依据。
