综述:通过Omega脂肪酸促进大脑健康:以微生物-肠-脑轴为靶点的植物基促智新成分——Ahiflower油和油酸

《Future Foods》:Enhancing Brain Health through Omega Fatty Acids: Ahiflower Oil and Oleic Acid as Novel Plant-Based Nootropic Ingredients Targeting the Microbiome–Gut–Brain Axis

【字体: 时间:2026年03月17日 来源:Future Foods 8.2

编辑推荐:

  这篇综述深入探讨了Omega脂肪酸与大脑健康及肠脑轴的复杂关系,重点聚焦Ahiflower油(Buglossoides arvensis)和油酸(OA)作为植物基脑健康脂质候选成分的潜力。文章系统总结了Omega-3和Omega-6多不饱和脂肪酸(PUFA)的神经保护作用,并分析了其与单不饱和脂肪酸(MUFA)如OA之间可能存在的协同、叠加及拮抗相互作用。特别关注了这些脂肪酸如何通过影响微生物组成、短链脂肪酸(SCFA)产生等途径作用于微生物-肠-脑轴(MGBA),为基于营养的神经保护策略提供了新视角。

  
引言:全球神经退行性疾病负担与营养干预新方向
神经退行性疾病的全球患病率不断上升,已成为一个重大公共卫生问题,其中阿尔茨海默病(AD)和帕金森病(PD)最为常见。当前的治疗方法,如乙酰胆碱酯酶抑制剂,主要提供症状缓解,但无法有效延缓疾病进程。这促使人们对能够增强认知功能、影响肠脑轴的“益智食物”(nootropic foods)产生了浓厚兴趣。微生物-肠-脑轴(MGBA)作为一个连接肠道菌群与中枢神经系统的双向通信系统,在理解神经退行性疾病的发生发展中扮演着关键角色。以富含植物性食物、橄榄油为主要脂肪来源的地中海饮食,因其与降低慢性病风险和延长寿命相关而备受关注。Omega-3多不饱和脂肪酸,特别是二十碳五烯酸(EPA)和二十二碳六烯酸(DHA),是地中海饮食的核心成分,它们具有抗炎、神经保护作用,并能被转化为如消退素、保护素等促炎症消退脂质介质。然而,传统上EPA和DHA的主要来源是海产品,这对于海鲜过敏者或遵循植物性饮食的人群构成了挑战。为此,从野生亚麻荠(Buglossoides arvensis)种子中提取的Ahiflower油,作为一种富含十八碳四烯酸(SDA;18:4n-3)的新型植物性Omega-3来源,正受到关注。与此同时,作为单不饱和脂肪酸的油酸(OA;18:1n-9)也显示出多样的生理效应和神经保护特性。本综述旨在评估Ahiflower油单独或与OA联用,作为一种靶向MGBA的植物基新策略的潜力。
Ahiflower油:独特的植物基Omega-3来源
Ahiflower油因其独特的脂肪酸组成,特别是高含量的SDA,在常见植物基油中拥有最高的Omega-3比例(约66.67%)。其Omega-3成分主要包括α-亚麻酸(ALA;18:3n-3,46.1-47.9%)和SDA(17.3-20.1%),Omega-6成分则包括亚油酸(LA;18:2n-6,11.4-11.8%)和γ-亚麻酸(GLA;4.9-5.8%)。其Omega-6与Omega-3的比例约为1:4,优于许多其他植物油,有助于纠正典型西方饮食中过高的Omega-6/Omega-3比例(常为10-20:1)。
SDA的一个关键代谢优势在于,它进入n-3通路的位置位于限速酶Δ-6-去饱和酶(FADS2)的下游。这意味着与富含ALA的油脂(如亚麻籽油)相比,SDA能更有效地转化为EPA。研究表明,补充SDA在提高人体血浆EPA水平方面显著优于ALA。然而,需要明确的是,从SDA或ALA转化为DHA的效率在人体中仍然有限(通常低于5%)。因此,Ahiflower油等富含SDA的植物油,应被视为对无法消费海产品人群的一种互补或替代选择,而非最大化提高组织EPA和DHA水平的直接等效物。
在神经保护方面,Ahiflower油中的Omega-3脂肪酸是神经元膜的重要组成部分,有助于维持膜流动性、促进突触可塑性和神经发生。研究表明,DHA补充剂能减少AD模型小鼠脑内的Aβ斑块和磷酸化tau蛋白负荷,并改善认知功能。Ahiflower油本身在人体临床试验中也显示出增强抗炎细胞因子白细胞介素-10(IL-10)产生的能力。此外,其含有的Omega-6和Omega-9脂肪酸也对大脑健康有贡献,例如某些肠道细菌可将LA转化为具有抗炎特性的共轭亚油酸(CLA)。
Omega脂肪酸对大脑健康的协同效应
在选择植物基油时,Omega-3、Omega-6和Omega-9脂肪酸的比例是需要考虑的主要因素。Ahiflower油、亚麻籽油和蓝蓟油等少数植物源以Omega-3为主。油酸(OA)对大脑发育和保护有重要贡献,它参与髓鞘形成、促进轴突生长和突触形成,并能激活过氧化物酶体增殖物激活受体(PPAR)等通路。OA还能通过激活神经干细胞中的TLX蛋白(NR2E1)来增强神经发生,并显示出减少淀粉样变性和减轻小胶质细胞炎症反应的能力。
OA与Omega-3脂肪酸(如DHA和EPA)可能通过互补的抗炎作用有益于大脑健康。它们都能调节小胶质细胞活化,减少促炎细胞因子产生,并可能协同将小胶质细胞表型从促炎的M1型向抗炎的M2型转变。然而,现有证据大多来自细胞或短期动物模型,在人类中证实真正协同作用的研究有限。更重要的是,研究发现OA与Omega-3 PUFA之间也可能存在拮抗作用。例如,在家禽研究中,与Omega-3 PUFA来源共同饲喂高OA油脂,会减弱Omega-3脂肪酸在蛋和组织中的富集。这可能与它们在肠道脂质处理过程中的竞争有关。这表明,在设计促进大脑健康的干预措施时,不仅要考虑绝对摄入量,还需关注膳食中Omega脂肪酸的比例和来源。
微生物-肠-脑轴(MGBA)与菌群失调
MGBA是一个连接肠道微生物群与大脑功能和行为的复杂通信网络。在健康状态下(A),肠道内有益菌(如双歧杆菌乳杆菌)占主导,它们发酵膳食纤维产生短链脂肪酸(SCFA),包括乙酸、丙酸和丁酸。这些SCFA有助于维持肠道屏障完整性,并能穿过血脑屏障(BBB)影响小胶质细胞稳态。肠道上皮中的肠内分泌细胞等作为传感器,与固有层中的免疫细胞、肠道神经系统(ENS)以及迷走神经末梢相互作用,通过神经、内分泌、免疫和体液途径与大脑进行双向通信,共同支持神经保护和认知活力。
肠道菌群失调(B)会破坏MGBA的平衡,导致肠道通透性增加和全身性炎症。这通常表现为有益菌减少,致病菌或促炎菌(如艰难梭菌瘤胃球菌)增多,以及脂多糖(LPS)水平升高。菌群失调会损害肠道屏障,促使促炎细胞因子(如IL-6、IL-1β、TNF-α)产生,引发神经炎症和氧化应激,最终导致神经元损伤和认知障碍。在AD和PD患者中,均已观察到肠道菌群组成和SCFA谱的改变。
Omega-3、-6、-9脂肪酸对MGBA的影响
膳食脂肪酸与肠道微生物群之间存在密切的相互作用。在健康肠道中,Omega-3脂肪酸(特别是EPA和DHA)可以增加双歧杆菌乳杆菌Akkermansia以及产丁酸盐细菌(如真杆菌罗斯氏菌)的丰度。Omega-3和Omega-6脂肪酸的平衡摄入与更高的肠道微生物群多样性相关。一些肠道细菌还能将LA转化为具有抗炎特性的CLA。
在菌群失调状态下,Omega-3 PUFA有助于恢复炎症性肠病中的微生物组成,增加SCFA等抗炎化合物的产生。而高Omega-6摄入(尤其是西方饮食中)则可能加剧菌群失调,降低细菌多样性,增加促炎类群。Omega-9脂肪酸(主要是OA)对肠道健康有显著益处,能支持肠道屏障完整性、减少炎症。当OA与Ahiflower油中独特的Omega脂肪酸组合时,可能通过协同作用优化肠脑通信,促进神经保护(C)。
总体而言,平衡摄入Omega-3、Omega-6和Omega-9脂肪酸(例如Omega-6/Omega-3比例维持在2:1至1:1)有益于维持健康的肠道微生物群,并可能逆转菌群失调。Ahiflower油和OA的组合,通过调节SCFA产生、肠道屏障功能和神经炎症张力,显示出作为营养基方法支持大脑健康的潜力。
整合与未来方向
Ahiflower油作为一种有前景的新型植物基成分,为替代海洋来源的Omega-3提供了选择。其与OA在适当比例下的联合作用,似乎能以调节神经炎症、氧化应激和微生物组的方式,为测试其作为植物基脑健康干预措施提供了依据。然而,当前研究存在局限性,包括许多研究周期短、针对特定人群,不同年龄、健康状况和遗传背景对补充效果的影响尚不清楚,OA与Omega-3 PUFA之间潜在的拮抗作用也需要在优化配方时仔细考量。
未来研究需要开展长期、大规模的人体临床试验,以明确Ahiflower油和OA单独及联合使用对认知功能和神经退行性疾病风险的长期影响。需要深入探索这些脂肪酸通过MGBA发挥作用的具体分子机制,并确定针对不同人群和疾病状态的最佳脂肪酸比例和剂量。最终,这些工作将有助于确立基于植物的Omega-3摄入指南,并开发出有效的营养策略,以支持大脑健康和认知功能。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号