《Experimental Brain Research》：Neuromuscular adaptation and postural muscle activity patterns during visual virtual reality stimulation: age-related differences between young and older adults
编辑推荐：
为解决因年龄增长和疾病导致的感觉-中枢神经系统交互失调引发的姿势控制问题，本研究通过虚拟现实（VR）技术模拟动态视觉环境，探究了青年与老年人群在重复VR过山车刺激下，其下肢四块关键姿势肌（臀中肌、腓肠肌内侧头、胫骨前肌、腓骨长肌）的表面肌电图（EMG）活动模式的适应与差异。研究发现，首次VR暴露能显著增加所有肌肉的EMG均值和标准差（SD），表明对稳定性构成显著挑战，且老年人的增幅更大。经过5次重复刺激，两组人群的EMG振幅均呈现渐进性显著下降，显示出快速的神经肌肉适应能力。该研究揭示了在视觉冲突环境下姿势控制的神经肌肉适应机制及其年龄差异，为利用VR进行平衡功能评估与康复训练提供了重要的电生理学证据。
想象一下，当你站在静止的地面上，眼前的墙壁却突然向你冲来，或者你坐在地铁里，旁边的列车开动时，会不由自主地感到一阵眩晕，仿佛自己在动。这种感觉上的“欺骗”，正是视觉信息与身体实际感受发生冲突的典型例子。我们的姿势平衡，依赖于视觉、前庭觉和本体感觉三大系统的精密配合。大脑就像一个中央处理器，不断整合这些信息，然后指挥肌肉做出调整，让我们能稳稳地站住。然而，随着年岁增长，感官功能会衰退，大脑整合信息的能力也可能下降。这时，如果视觉信息出错（比如看到快速移动的画面），大脑就容易“上当”，为了对抗这种并不存在的“运动”，身体会不自觉地绷紧肌肉，甚至产生晃动，增加摔倒风险。那么，能否利用这种“欺骗”来训练大脑，让它学会不轻易被错误的视觉信息干扰，从而改善平衡控制呢？尤其是在更容易跌倒的老年人群中，这或许是一种新颖的康复思路。
近期，一项发表在《Experimental Brain Research》上的研究，就巧妙地运用了虚拟现实（VR）技术，为探索上述问题提供了新的见解。研究人员让青年人和老年人戴上VR头盔，沉浸式地“乘坐”过山车，同时用高精度的表面肌电图（EMG）设备，记录他们站立时下肢关键肌肉的“一举一动”。他们想知道：这种充满视觉冲突的VR环境，会如何“引爆”我们的姿势肌肉？如果我们重复体验同一个刺激，身体是会一直“紧张兮兮”，还是能很快“习以为常”？年轻人和老年人在应对这种挑战和适应过程中，又有什么不同？这项研究不仅从肌肉活动的层面，直观揭示了大脑处理感觉冲突的动态过程，也为未来设计更智能、更有趣的平衡康复方案，尤其是针对老年人的防跌倒训练，点亮了一盏灯。
为了回答这些问题，研究团队主要运用了以下几种关键技术方法：首先，他们招募了28名健康青年人（平均年龄25.3岁）和25名健康老年人（平均年龄74.8岁），在瑞典隆德大学的运动与真实实验室（MoRe-lab）进行测试。核心刺激设备是Oculus Quest 2 VR头显，为参与者呈现一段2分钟、360度全景的过山车模拟视频（老年组观看的版本刺激强度较低）。关键的测量工具是无线表面肌电图（EMG）系统，按照国际标准（SENIAM指南）将电极片双侧贴附于四块关键的姿势控制肌肉上：臀中肌（GlutMed）、腓肠肌内侧头（MedGas）、胫骨前肌（TibAnt）和腓骨长肌（PerLong）。在测试前，研究人员为每块肌肉测定了最大自主收缩力（MVC），用于对后续测试中的EMG信号进行标准化（以%MVC表示）。整个测试流程包括2项基线对照测试（睁眼和闭眼安静站立）和随后的5次重复VR刺激测试，每次持续2分钟，全程记录EMG数据。数据分析采用了重复测量方差分析（GLM ANOVA）等统计方法，比较不同条件、不同年龄组之间EMG振幅（均值和标准差）的差异。
研究结果
- •
重复VR会话和年龄对EMG振幅的影响
分析发现，当参与者重复观看同一段VR视频时，从第1次到第5次会话，所有被调查肌肉群的标准化EMG均值（p?<?0.001）和标准差（SD）（p?≤?0.003）均逐渐显著下降。此外，在所有肌肉中，老年组的EMG均值和SD均显著高于青年组（p?<?0.001）。交互作用分析进一步显示，在胫骨前肌、腓骨长肌和腓肠肌内侧头中，重复暴露导致的EMG均值下降幅度在老年组中更大（p?≤?0.036）。
- •
青年人中VR的初始效应和适应效应
在青年人中，与睁眼安静站立相比，首次VR暴露使得四块肌肉的EMG均值和SD均显著升高（均值增幅15%-51%，SD增幅41%-87%）。经过5次重复适应，这些EMG振幅显著下降（均值下降16%-27%，部分肌肉SD下降20%-21%）。到第5次VR会话时，除臀中肌的均值仍显著高于基线外，其他肌肉的均值已与基线无显著差异，但所有肌肉的EMG SD仍显著高于基线水平。
- •
老年人中VR的初始效应和适应效应
在老年人中，VR的冲击更为强烈。首次VR暴露导致EMG均值和SD出现更大幅度的飙升（均值增幅45%-320%，SD增幅100%-510%）。同样，经过5次重复，EMG振幅也出现显著下降（均值下降23%-36%，SD下降28%-42%）。然而，适应并不完全：到第5次会话时，臀中肌和胫骨前肌的EMG均值，以及所有四块肌肉的EMG SD，仍显著高于睁眼安静站立时的水平。
- •
对照测试中视觉和年龄对标准化EMG振幅的影响
在简单的睁眼与闭眼安静站立对照测试中，失去视觉（闭眼）导致老年人在臀中肌、胫骨前肌和腓肠肌内侧头的EMG均值和/或SD显著增加（例如胫骨前肌均值增加40%），而青年人在这些条件下肌肉活动没有显著变化。这直接证实了老年人对视觉反馈有更强的依赖性。
结论与讨论
本研究得出结论：沉浸式VR视觉刺激能显著增加姿势肌肉的活动，反映出神经系统为对抗感觉冲突、维持稳定而做出的努力；而重复暴露能引发快速的神经肌肉适应，表现为肌肉激活程度的渐进性下降。这一适应过程在青年和老年人群中均存在，证明了感觉重加权机制的效能。
研究的意义是多方面的。首先，它首次在肌电水平详细描绘了在重复性视觉冲突下，人体姿势肌肉的实时响应与适应模式，将以往基于身体摇摆（postural sway）的宏观观察推进到了肌肉控制的微观层面。其次，研究清晰揭示了年龄带来的关键差异：老年人不仅基线肌肉紧张度更高，表现出更强的“视觉依赖”，而且在面对冲突视觉信息时反应更剧烈（即使接受了较温和的刺激）。这背后是老龄化伴随的感觉功能减退、感觉整合效率下降以及可能采用更“僵硬”的肌肉共激活策略以补偿稳定性。然而，令人鼓舞的是，老年群体同样展现出了显著的适应能力，在某些肌肉上其适应幅度甚至大于青年人，这说明即使在老年阶段，神经系统仍保有相当的可塑性。
这些发现对基于VR的康复应用具有直接启示。研究表明，即使是单次、短时的重复VR暴露，也能作为有效的“微训练”，促进大脑重新校准感觉权重，降低对误导性视觉线索的依赖。这为设计预防老年人跌倒的干预方案提供了新思路：利用VR创建安全、可控但充满挑战的视觉环境，通过规律性的“暴露疗法”，帮助老年人练习在复杂感觉输入下维持平衡，从而可能将训练效果迁移到日常生活中的真实场景，如走在拥挤的街道或乘坐交通工具时。未来的研究可以在此基础上，探索更长期的训练效果、最优的刺激方案，并结合更多样的肌肉协同模式和身体动力学指标，以全面优化VR在平衡评估与康复领域的应用。
总之，这项研究阐明，虽然虚拟现实可以“欺骗”我们的大脑，引发强烈的姿势反应，但我们的神经肌肉系统也拥有强大的学习与适应能力。理解这种能力及其年龄差异，是开发下一代个性化、智能化平衡康复工具的关键一步。
