编辑推荐：
这是一篇关于非小细胞肺癌（NSCLC）靶向治疗心血管毒性的全面综述。随着分子分型的广泛应用和靶向疗法（如酪氨酸激酶抑制剂（TKIs）、抗体药物偶联物（ADCs）、双特异性抗体（BsAbs））的发展，NSCLC患者的生存期显著延长，但也使治疗相关心血管疾病成为日益重要的临床问题。本综述整合机制见解与临床证据，系统阐述了不同靶点药物（如EGFR、ALK/ROS1、RET、MET、NTRK、BRAF、KRAS-G12C抑制剂等）特有的心血管风险特征，并详细讨论了从无症状心电图改变到心力衰竭等临床表现的病理生理学机制。文章强调，随着靶向治疗的广泛应用，将心血管因素纳入肿瘤诊疗对于维持治疗连续性、优化长期结局至关重要，并提供了心血管毒性的一级预防、二级预防和具体管理策略，为临床医生优化治疗方案提供了重要参考。
靶向治疗的辉煌与暗面
非小细胞肺癌（NSCLC）的治疗格局已被分子靶向疗法深刻改变。以酪氨酸激酶抑制剂（TKIs）、抗体药物偶联物（ADCs）和双特异性抗体（BsAbs）为代表的药物，显著提高了特定分子亚型患者的生存率和生活质量，甚至将NSCLC转变为需要长期治疗的慢性病。然而，随着生存期的延长，与癌症治疗相关的心血管疾病正日益成为一个具有临床意义、有时甚至限制剂量的并发症。
心血管毒性的共同幕后推手
与传统化疗不同，靶向疗法的心血管毒性通常源于其对维持心肌存活、内皮功能、血管调节和心脏传导系统至关重要的信号通路的“靶上”或“脱靶”干扰。这些干扰通过几条共同路径，引发一系列临床表现：
- •
内皮功能障碍与血管损伤：药物可引发炎症反应，增加血管通透性，损害血管舒缩功能。这导致一氧化氮（NO）生物利用度降低，同时活性氧和血栓素A2增加，共同促进动脉粥样硬化斑块进展，增强血小板聚集和血栓形成。
- •
氧化应激、线粒体功能障碍与心肌细胞凋亡：过量的活性氧会损害细胞再生，并诱导脂质过氧化、蛋白质降解、DNA损伤和线粒体功能障碍。心肌细胞高度依赖线粒体氧化磷酸化供能，因此特别脆弱。过度的线粒体活性氧可诱导线粒体通透性转换孔开放，促进细胞死亡，并破坏细胞内Ca2+稳态，导致心功能障碍。
- •
心脏传导系统与离子通道效应：QT间期反映了心室去极化和复极化的总时长。多种靶向药物可通过干扰心脏复极化钾电流（如由KCNH2/hERG1基因编码的IKr通道），延长QT间期，这是发生尖端扭转型室速和心源性猝死的主要风险因素。
- •
对血管张力与血压的影响：血管内皮生长因子（VEGF）通过诱导血管舒张介质（如NO、前列环素）来调节血管张力。抑制VEGF信号会减少NO产生，导致血管收缩、外周阻力增加和血压升高，这是许多抗血管生成类靶向药的常见副作用。
- •
炎症与细胞因子释放综合征：BsAbs等免疫调节疗法可引发强烈的免疫激活，导致细胞因子释放综合征。升高的炎症因子会引起广泛的血管内皮激活和血管通透性增加，导致低血容量、低血压，并对心肌产生直接负性肌力作用，可能诱发急性心力衰竭、心律失常，甚至心源性休克。
各类药物的“个性”与“共性”风险
尽管有上述共同机制，但不同类别的靶向药物有其独特的心血管风险特征：
- •
EGFR-TKIs：如奥希替尼，与左心室功能障碍和心力衰竭风险相关，这可能源于其对心肌细胞EGFR/ErbB生存信号通路的抑制。此外，它们也可能干扰心脏离子通道，导致QT间期延长。
- •
ALK/ROS1-TKIs：如克唑替尼、阿来替尼，常与心动过缓、传导障碍相关。劳拉替尼则与显著的血脂异常（高胆固醇血症、高甘油三酯血症）和QT间期延长有关。
- •
RET/MET/NTRK/BRAF/KRAS-G12C抑制剂：选择性RET抑制剂（如塞普替尼）常引起高血压和QT延长。MET抑制剂（如卡马替尼）主要导致外周水肿。BRAF/MEK抑制剂组合可能损害左心室功能并引起高血压。KRAS G12C抑制剂有QT延长和心律失常的报道。
- •
抗体药物偶联物：以靶向HER2的T-DXd为例，其心脏毒性机制类似于曲妥珠单抗，即抑制心肌细胞的HER2（ErbB2）信号，可能导致左心室射血分数下降和心力衰竭。
- •
双特异性抗体：如靶向PD-1/VEGF的Ivonescimab，其心血管不良事件主要由抗VEGF成分驱动，包括高血压、动脉血栓事件。而靶向EGFR/MET的Amivantamab则与较高的肺栓塞、深静脉血栓和心力衰竭风险相关。双特异性T细胞衔接器则可能因引发细胞因子释放综合征，导致低血压、心律失常和血流动力学不稳定。
- •
联合治疗：靶向药与免疫检查点抑制剂或化疗联用，可能增加心肌炎、心力衰竭和高血压的风险，反映了不同毒性机制的叠加或协同。
防患于未然：心血管风险管理策略
对接受靶向治疗的NSCLC患者进行系统性的心血管风险管理至关重要，这包括一级预防、二级预防和具体不良事件的管理。
- •
一级预防与风险评估：在开始治疗前，应对患者进行基线心血管风险评估，包括病史、心电图、超声心动图（尤其对高危患者）和心脏生物标志物（如肌钙蛋白、利钠肽）检测。使用SCORE2等工具评估总体动脉粥样硬化风险，并使用心脏肿瘤学专用风险分层工具评估特定治疗方案的心脏毒性风险。控制传统心血管危险因素（如高血压、血脂异常、糖尿病、吸烟）是基础。对于高危患者，可考虑预防性使用肾素-血管紧张素系统抑制剂、β受体阻滞剂或他汀类药物。
- •
二级预防与长期监测：对于已有心血管疾病或出现过治疗相关心功能不全的患者，应在肿瘤治疗期间及结束后进行长期、规律的心脏随访，优化心衰药物治疗，并警惕心血管事件的复发。
见招拆招：主要心血管不良事件的管理
- •
QTc间期延长：治疗前需行基线心电图。管理核心是纠正可逆因素（如电解质紊乱）、停用非必需的延长QT间期药物。对于无症状且QTc < 500 ms的患者，通常可在加强监测下继续治疗。QTc ≥ 500 ms或出现症状时，需暂停靶向治疗并积极处理，若发生尖端扭转型室速，需永久停药。
- •
系统性动脉高血压：治疗期间应定期监测血压。首选血管紧张素转换酶抑制剂或血管紧张素受体阻滞剂，必要时联用二氢吡啶类钙通道阻滞剂。血压控制目标一般<140/90 mmHg，理想情况下<130/80 mmHg。发生严重高血压时，需暂停靶向治疗直至血压受控。
- •
血脂异常：如劳拉替尼引起的严重高胆固醇血症，需根据患者预期寿命和药物相互作用风险，启动他汀等降脂治疗，通常无需调整抗癌治疗。
- •
静脉血栓栓塞：癌症患者本身是静脉血栓栓塞高危人群。治疗应根据出血风险选择直接口服抗凝药或低分子肝素，疗程至少6个月，若肿瘤活跃或仍在治疗可延长。
- •
心力衰竭：监测症状、定期超声心动图（包括整体纵向应变）和生物标志物至关重要。一旦发现左心室射血分数下降或心衰症状，应立即启动标准的心衰指南导向药物治疗。根据心衰严重程度，决定是否暂停、减量或永久停用靶向药。经治疗心功能恢复后，可在密切监测下考虑重新用药。
展望未来
随着靶向和免疫治疗在NSCLC中的应用不断前移和拓展，心血管毒性必将成为影响治疗决策和患者长期预后的关键因素。未来的方向需要更精细的风险预测模型、更敏感的新型生物标志物和影像学工具用于早期监测，以及开展专门针对靶向治疗患者的心血管保护药物的前瞻性临床研究。多学科团队协作，将心脏肿瘤学理念深度整合到NSCLC的全程管理中，是最大化靶向治疗效益、保障患者生活质量和长期生存的必由之路。
