《Clinical Neurology and Neurosurgery》:Ideal Dimensions of a Cervical Disc Arthroplasty Implant: Can One Width Fit All?
编辑推荐:
本研究通过CT扫描分析50例健康青年患者C4-C7椎间隙,发现后1/3交界处(A3)为最小宽度,平均11.3-13.4mm,建议CDA设备采用14mm宽度以减少截骨需求。
Sufyan Ibrahim | Antonio Bon Nieves | Karim Rizwan Nathani | Maliya Delawan | Archis Bhandarkar | Stephen P. Graepel | Brett A. Freedman | Mohammad Bydon
俄克拉荷马大学健康科学中心神经外科部门,俄克拉荷马州俄克拉荷马城,美国
摘要
目的
确定椎小关节间距离(IUD)在椎间盘下方的正常值,并将其与目前市场上销售的颈椎间盘置换(CDA)装置的宽度进行比较。
方法
使用了50名健康患者(29名男性,21名女性)的颈椎CT扫描数据,这些患者的年龄在23至28岁之间,扫描目的是为了排除创伤情况。通过测量椎间盘下方椎骨(C4-C7)在三个不同深度(前1/3、中点、后1/3)的椎小关节基部(A1、A2、A3)以及椎小关节突起尖端(B1、B2、B3)之间的距离,获得了椎间盘下方的正常参考值。
结果
在所有椎体水平上,后1/3处椎小关节间距离(A3)是最小的限制宽度,该宽度从C4的11.3±2毫米增加到C7的13.4±2.9毫米。在大多数椎体水平上,A1和A2的距离均大于14毫米:C4为50%,C5为56%,C6为72%,C7为90%;而A1和A2的距离很少超过17毫米(大多数与CDA装置的宽度相当):C4为2%,C5为4%,C6为16%,C7为44%。根据性别或BMI类别,各椎体水平的平均A3距离没有统计学上的显著差异(所有p值>0.05)。
结论
椎小关节间距离从头部向尾部逐渐增大,从前部向尾部逐渐减小。对于绝大多数患者(无论性别或BMI如何),该距离至少为14毫米,尤其是在最常进行CDA治疗的椎间盘间隙(C5-6、C6-7)中。这表明14毫米可以作为所有CDA装置的通用宽度标准,尤其是当手术技术的主要目标是显著减少骨切除或磨削的需求,以确保植入物的适当适配时。
章节摘录
引言
颈椎间盘置换(CDA)是治疗伴有症状性颈椎病的脊髓病或神经根病的一种可行替代方案,它能够显著保持椎间盘下方颈椎的生理活动性,并降低相邻节段退化的风险。[1] CDA装置的宽度范围为14毫米至19毫米,深度范围为12毫米至20毫米(表1)。装置的尺寸决定了其与椎间盘的接触面积。
放射解剖数据
为了收集椎间盘下方颈椎的解剖数据,我们使用了50名患者(29名男性,21名女性)的高质量计算机断层扫描(CT)图像。这些患者的年龄在23至28岁之间(平均25.1±1.3岁),BMI平均值为30.44 kg/m2,扫描目的是为了排除创伤情况,且这些患者没有明显的退行性或先天性骨骼病变。
椎小关节间距离(IUD)
椎间盘下方颈椎(C4-C7)不同水平的线性测量结果见表2,各线性参数的变化趋势如图A.1所示。在后1/3处的椎小关节基部(A3)测得的平均IUD距离是最小的限制宽度,因为该部位的宽度从前部到尾部逐渐减小。A3的距离从C4的11.3±2毫米增加到C7的13.4±2.9毫米。平均A3距离的三 quartiles 分别为:
讨论
在本研究中,我们测量了年轻健康、无退行性病变患者的椎间盘下方椎间盘间隙中的椎小关节间距离。我们发现,在每个椎体水平上,椎小关节基部后1/3处的IUD距离是决定植入物宽度的关键指标。平均A3距离的三 quartiles 分别从C4的12.61毫米增加到C7的15.25毫米。目前制造的CDA植入物中,最小的宽度为14毫米(或比最低宽度低1毫米),主要出现在椎间盘的前2/3部分(A1和A2)。
局限性
本研究存在一些局限性。首先,研究数据来自美国中西部地区的三级医疗机构的患者。不同种族和地理位置的人体测量数据可能存在差异。然而,我们的测量结果与韩国、印度和某些欧洲国家的研究结果一致,这增强了研究结果的外部有效性。在实际应用中,为所有CDA装置使用统一宽度标准可能会带来一定的影响。
结论
椎小关节间距离在颈椎中从头部向尾部逐渐增大,从前部向尾部逐渐减小。A1/A2处的距离是确定植入物尺寸的最重要参数,因为它限定了椎间盘下方的平坦接触面。目前市场上销售的CDA装置均具有平坦的下表面,该表面用于与椎间盘下方结构对接。这些装置还配备了各种固定装置(如龙骨、导轨、突起),这些固定装置依赖于与椎间盘下方结构的紧密接触来确保固定效果。如果手术的主要目标是避免不必要的骨切除或磨削操作,那么14毫米的宽度标准将非常适用。
作者贡献声明
Brett A. Freedman:概念构思、研究设计、方法论、监督、验证、初稿撰写及修订。
Stephen P. Graepel:软件开发、数据可视化。
Mohammad Bydon:概念构思、数据整理、数据分析、研究设计、方法论、资源协调、软件开发、监督、验证、可视化及修订。
Archis Bhandarkar:概念构思、数据整理、数据分析、研究设计、方法论、初稿撰写。