《European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology》:Minimally invasive lateral suspension for pelvic organ prolapse: which rout, laparoscopy or vNOTES?
【字体:
大中小
】
时间:2026年03月20日来源:European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology 1.9
编辑推荐:
盆腔器官脱垂患者接受腹腔镜侧壁悬吊术(LLS)与经阴道自然腔道内镜手术侧壁悬吊术(vNOTES-LS)的疗效比较显示,vNOTES-LS组手术成功率(95.8%)显著高于LLS组(82.5%),且POP-Q解剖评分全面改善,子宫保留组再手术率更低(4.2% vs 17.5%)。两组并发症率无差异,但vNOTES-LS术中出血量较多。研究证实两种术式均安全有效,但vNOTES-LS在解剖修复和降低再手术率方面更具优势,尤其在子宫保留病例中。
LLS组的总体手术成功率为82.5%,vNOTES-LS组的手术成功率为95.8%。vNOTES-LS在POP-Q评分(Aa、Ap、Ba、Bp、C)方面的改善更为显著(p<0.05)。与相应的LLS亚组相比,vNOTES-LS组再次手术率显著降低(4.2% vs 17.5%,p=0.035)。vNOTES组的估计失血量较高(p=0.0001)。两组术中和术后并发症发生率无显著差异(p>0.05)。所有因盆腔疼痛需要拆除网片的病例均发生在LLS组。