《Journal of Surgical Research》：Incisional Hernia After Liver Transplant: A Population-Level Retrospective Cohort Analysis
编辑推荐：
本文针对肝移植术后切口疝（Incisional Hernia）这一严重影响患者生活质量的常见并发症，基于美国医疗保险（Medicare）大规模真实世界数据，开展了一项2016-2021年间的全国性回顾性队列研究。结果显示，肝移植术后5年切口疝发病率估计为27.2%，且不同移植中心间存在2.8倍的显著差异。本研究为评估和优化肝移植中心的手术质量提供了重要的循证依据。
腹部外科手术虽然能挽救生命，但手术刀口有时会“不听话”地裂开，形成一个叫做切口疝的“窟窿”。对于肝移植患者来说，这尤其是个令人头疼的麻烦。由于长期服用抗排异药物、合并糖尿病或营养不良等问题，肝移植受者比普通手术病人更容易“中招”。然而，关于这个并发症到底有多常见，过去的报道可谓是“五花八门”，有的说6.3%，有的高达42.9%。这些数据大多来自单个医院的研究，而且患者手术的时间跨度从1986年到2018年不等，随着医疗技术的变迁，特别是免疫抑制方案的改进，情况很可能已经变了。更关键的是，全美国范围内，不同移植中心在手术技术上可能存在巨大差异，但缺乏统一的、基于全国人群的可靠数据来评估这种差异，这使得识别“最佳实践”和推动全行业的医疗质量提升变得困难重重。
为了解决这些问题，来自密歇根大学（University of Michigan）的Elizabeth A. Swanson、Jyothi R. Thumma、Christina M. Fleischer和Kyle H. Sheetz等研究者，在《Journal of Surgical Research》上发表了一项研究。他们利用2016年至2021年全美100%按服务收费的医疗保险（Medicare）理赔数据，构建了一个大型回顾性队列，包含了14,417名接受了肝移植手术的受益者。研究团队巧妙地通过医疗理赔中记录的切口疝修补手术发生率，来推算实际的切口疝发病率。基于现有疝文献，他们将疝修补率乘以4，作为实际疝发生率的估计值。他们不仅计算了患者的发病率，还运用了风险调整和信度调整的模型，以消除患者年龄、性别、种族、合并症等混杂因素的影响，从而更纯粹地评估不同移植中心在切口疝结局上的真实差异。
这项研究运用了几个关键方法。首先是数据来源与队列构建，研究者从医保数据库中筛选了2016年1月1日至2021年12月31日期间接受肝移植的受益者，这是自ICD-10编码系统实施后的首个完整年度数据。其次是结局定义与统计模型，研究将切口疝修补术作为主要观察结局，并基于现有文献将其发生率乘以4来估算真实切口疝发病率。在统计分析上，他们使用了分层模型（Hierarchical Modeling）和随机效应逻辑回归来计算风险与信度调整后的移植中心级发病率，这种方法能有效处理不同中心样本量差异带来的统计噪声，得到更稳健的中心水平评估。最后是多变量分析，研究者通过Cox比例风险模型计算了患者水平的风险调整累积发病率，并进行了多变量分析以识别与后续切口疝修补相关的独立预测因子。
研究结果
- •
患者队列特征：在初始的19,418名受益者中，有14,417人符合连续参保至少1年的入组标准。平均年龄为62.6岁，63.3%为男性，77.1%为白人。最常见的合并症包括液体和电解质紊乱、凝血病、高血压、伴有慢性并发症的糖尿病以及体重减轻。后续发生与未发生切口疝修补的患者在多数基线特征上相似，但男性患者、白种人以及存在液体和电解质紊乱的患者在后续接受疝修补的比例更高。
- •
术后并发症比较：研究发现，后续接受了切口疝修补的受益者，其术中发生筋膜裂开的比例显著更高。然而，在浅表或深部手术部位感染、再次手术、90天内任何并发症的发生率以及住院时间方面，两组之间没有显著差异。
- •
切口疝发病率：在长达2.5年的中位随访期内，共有681名受益者接受了切口疝修补手术，未调整的累积发生率为4.7%。经过风险调整后，肝移植术后5年患者水平的切口疝修补累积发生率为6.8%，对应的切口疝估计发生率为27.2%。
- •
移植中心间差异：研究发现了移植中心之间存在显著的临床实践差异。在考虑了患者特征并进行风险与信度调整后，不同移植中心的5年切口疝修补率相差2.8倍，从最低的2.9%到最高的8.3%不等。其中，有8个中心被识别为高异常值（发病率显著高于平均水平），5个中心为低异常值（发病率显著低于平均水平）。
- •
切口疝的独立预测因子：多变量分析显示，男性和存在液体和电解质紊乱是肝移植术后接受切口疝修补的独立正向预测因子。而亚裔、北美原住民及其他种族、伴有慢性并发症的糖尿病以及无转移的实体瘤则是独立的负向预测因子。
结论与讨论
本研究为肝移植术后切口疝的发生率提供了一个基于当代全国人群的可靠估计：术后5年风险调整累积发病率约为27.2%。这个数值落在以往单中心研究所报告的宽泛区间内，但通过大规模医保数据，赋予了结果更强的代表性和时效性。研究最重要的发现之一是揭示了不同移植中心在切口疝结局上存在高达2.8倍的显著差异，且这种差异在调整了患者自身因素后依然存在。
这一发现具有重要的临床和质控意义。它强烈暗示，除了患者自身的风险因素（如男性、液体电解质紊乱）外，不同移植中心在手术技术、围手术期管理或患者随访策略上可能存在系统性差异，这些差异直接影响着切口疝的发生率。以往一些旨在降低切口疝发生率的关键临床试验（如STITCH试验和ESTIOH试验）均将肝移植患者排除在外，因此针对该人群的最佳预防实践仍属未知。本研究指出的中心间差异，为开展质量改进工作指明了方向：通过深入研究那些低发病率（低异常值）中心的临床实践，识别并推广其有效的技术和流程，有望降低全行业肝移植术后切口疝的整体负担。
当然，研究者也指出了本研究的局限性，包括观察性研究固有的混杂偏倚、通过疝修补率推算疝发生率可能存在的低估、以及无法区分某些因素究竟是影响疝的发生还是影响疝的修补决策。医保数据也缺乏免疫抑制方案和具体手术技术细节，限制了对其与疝发生关系的探讨。尽管如此，这项基于大规模真实世界数据的研究，成功地量化了肝移植术后切口疝这一重要并发症的全国负担和中心间差异，为未来的前瞻性研究、最佳实践的探索以及以数据驱动的医疗质量提升，奠定了坚实的数据基础。
