《Conservation Biology》：Regulatory compliance and support for altered management of the exotic pet trade
编辑推荐：
全球异域宠物贸易引发了物种入侵、疾病传播及动物福利等风险。为解决现有监管不足与执行不力的问题，研究人员针对美国1653名异域宠物贸易参与者开展了一项在线问卷调查，利用结构方程模型分析了其支持《莱西法案》修正案及其他风险管控措施的驱动因素。研究发现，参与者对监管变革的支持程度，主要受其规范动机（如道德义务）和对监管过程合法性感知（如公平性、信任度）的影响，而非单纯的威慑机制。该研究为制定更有效、更易被行业接受的异域宠物贸易治理策略提供了关键依据。
在全球范围内，那些色彩斑斓的蜥蜴、憨态可掬的龟类以及形态奇特的热带鱼，正日益成为宠物爱好者的新宠。这股不断升温的异域宠物热潮，虽然满足了人们的好奇心，却也悄悄打开了潘多拉魔盒。异域宠物贸易，这个约占全球野生动物贸易活动五分之一的庞大产业，正与一系列生态和公共健康危机紧密相连。当这些来自遥远他乡的生物被不当饲养、意外逃逸或遭人遗弃，它们便可能成为“入侵者”，威胁本地生态系统的平衡。更令人担忧的是，未经检疫的宠物携带的病原体，可能跨越物种屏障，带来人畜共患病的风险。同时，贸易链条中动物福利的缺失，也让许多珍奇生物在运输和饲养过程中饱受煎熬。面对这些问题，科学家们不断呼吁加强监管。然而，法规的效力不仅在于其内容的严密，更在于能否得到贸易参与者的真心认同与主动遵守。在美国——这个全球最大的异域宠物市场，监管体系却呈现出一幅不完整、不一致且执法不力的图景。这不禁引发深思：究竟是什么因素，决定了异域宠物饲养者、繁育者和销售者是否愿意支持并遵守新的监管规则？为了解开这个谜题，研究人员决定深入这个独特社群的核心，倾听他们的声音，探究其行为背后的心理动机与社会动因。这项研究旨在为弥合监管鸿沟、构建更具包容性和实效性的治理模式，寻找科学的答案。
为了深入探究上述问题，研究人员开展了一项严谨的社会科学研究。其关键技术方法主要包括：1) 在线问卷调查：于2023年通过社交媒体渠道，招募了1653名美国的异域宠物所有者、繁育者和销售者作为样本队列，完成了结构化问卷。2) 社会心理构念测量：问卷系统测量了参与者对现有法规的知识、规范动机（如道德义务）、对监管过程合法性的感知（如公平性、信任）、威慑感知等多个维度。3) 统计建模与分析：首先通过验证性因子分析 检验了各项测量指标的信效度，将多个题项整合为稳定的潜变量构念。随后，运用结构方程模型 构建了两个因果路径模型，分别分析了支持《莱西法案》修正案和支持其他管理措施（如强制兽医检测、圈养繁殖）的关键影响因素，识别了各变量间的直接与间接效应。
研究结果
1. 受访者特征与知识现状
研究共收集了1653份有效问卷。受访者中，约半数（51.7%）为女性，中位年龄区间为25-34岁。最常饲养的宠物类型是爬行动物（66.6%）和鱼类（57.8%）。然而，调查揭示了一个关键问题：受访者普遍缺乏对现有法规的认知。大多数人不完全了解所在州关于饲养许可、疫苗接种、笼舍要求的规定，超过六成的人在参与调查前不了解《莱西法案》修正案。
2. 规范动机与合法性感知
尽管对法规细节了解有限，但受访者普遍表现出强烈的规范动机。他们强烈认同自己有责任从确保动物健康、了解法规的繁育者/销售者处购买宠物，并强烈认同自己有义务遵守法规、不遗弃宠物、举报非法交易。在合法性感知方面，受访者平均认为异域宠物贸易需要较高程度的监管（中位数7分，满分10分）。但他们对监管机构的信任度（显著价值相似性）持中立态度，并且普遍认为现有法规具有反应性（71.6%的受访者同意）。近四成受访者认为法规在其所在州只是有时被执行。他们对法规在不同贸易参与者（如所有者、繁育者、销售者）之间、基于经营规模是否得到一致执行表示中度到高度担忧。
3. 对监管变革的支持度
平均而言，受访者对旨在提高动物福利、降低入侵和疾病风险的具体管理措施表现出高度支持，包括：支持仅销售圈养繁殖的个体、支持为动物设定最低年龄要求、支持强制性的笼舍或栖息地要求、支持强制兽医检测，以及强烈支持在物种被禁后允许现有主人注册并保留宠物。对于《莱西法案》修正案，受访者平均支持建立可进口物种的核准清单，并支持授予美国鱼类及野生动物管理局临时禁止有害物种进口的紧急权力，但对禁止跨州运输有害物种持中立态度。
4. 影响支持度的关键因素（结构方程模型分析）
模型分析揭示了影响支持度的复杂心理路径，并识别出两类典型的参与者群体：
- •
支持监管的“倡导者”：这类参与者（更多是宠物爱好者）表现出更强的遵守法规的义务感、更强的购买健康宠物的道德规范，并认为现有法规具有伦理有效性。他们表现出更高的监管机构信任度，认为法规相对公平。这些因素正向预测了他们对《莱西法案》修正案（除跨州运输禁令外）以及其他所有动物福利和风险管理措施的支持。遵守法规的义务感是支持额外管理措施的最强正向预测因子。
- •
质疑监管的“怀疑者”：这类参与者（更多是繁育者和销售者）知识水平更高，但对监管过程公平性的担忧也更强。他们认为法规具有反应性、不一致且难以理解，信任度较低，并强烈主张政府在制定法规时应咨询贸易参与者。对监管过程公平性的担忧是反对《莱西法案》修正案的最强预测因子。知识本身并不直接导致支持，而是通过降低信任、增强对公平性的担忧和咨询诉求，间接削弱了对多项监管变革的支持。
研究结论与意义
本研究系统运用监管遵从框架，揭示了异域宠物贸易参与者对监管变革的支持，主要由规范动机和对监管过程合法性的感知驱动，而非传统的威慑机制。研究结论强调了两个核心观点：
首先，监管的效力根植于“合法性”。当参与者认为法规公平、一致、有效，且制定过程包容了行业声音时，他们遵守和支持法规的内在动机（道德义务、责任感）才会被激发和强化。本研究中“怀疑者”的担忧——如执法不一致、对大型商业机构的偏袒、缺乏参与——恰恰指出了当前美国异域宠物监管在合法性上的短板。若不解决这些公平性与包容性问题，仅靠罚款和执法难以实现长期、广泛的合规。
其次，贸易参与者内部存在合作潜力。研究表明，存在一个规模可观的“倡导者”群体，他们本身具备强烈的道德规范和对动物福利的关切，是推动行业内形成负责任饲养与贸易社会规范的关键力量。同时，即使是“怀疑者”，其诉求也指向了更具参与性的协同治理模式。这意味着，监管机构可以与贸易参与者（特别是小型爱好者和所有者代表）建立合作关系，共同设计解决方案。例如，通过认证计划推广健康、可持续来源的宠物，既能满足“倡导者”的伦理诉求，也能通过行业自律减轻执法压力。
这项发表于《Conservation Biology》的研究，其重要意义在于将监管讨论从“应该制定什么规则”深化到“如何让规则起作用”。它指出，要有效管控异域宠物贸易带来的复杂风险，政策制定者需要超越单纯的禁令与惩罚思维，转而构建一个基于信任、公平和行业参与的治理生态系统。通过倾听行业声音、解决其合理关切、并借助行业内生的道德力量，才有可能走向一个既保护生物多样性与公共健康，又尊重负责任爱好者需求的、可持续的异域宠物贸易未来。
