《Brazilian Journal of Otorhinolaryngology》：Zetapalatopharyngoplasty in treatment of obstructive sleep apnea: a 10-year retrospective study
编辑推荐：
本研究针对对持续气道正压通气（CPAP）不耐受的阻塞性睡眠呼吸暂停（OSA）患者，系统评估了Zeta腭咽成形术（ZPFP）这一外科技术的疗效。一项为期10年的回顾性研究显示，ZPFP可显著降低患者的呼吸暂停低通气指数（AHI）和夜间低氧时间（T90），改善日间嗜睡（ESS评分）与生活质量（SAQLI评分），且并发症发生率与其他腭咽成形术相当，为CPAP不耐受患者提供了一个安全有效的替代治疗方案。
当你夜间的呼吸像一场被反复按下的暂停键，当白天的困倦成为无法摆脱的负担，你很可能正被一种名为阻塞性睡眠呼吸暂停（Obstructive Sleep Apnea, OSA）的慢性疾病所困扰。它不仅偷走你的睡眠质量，还与高血压、代谢紊乱、认知功能下降甚至心血管疾病风险的升高密切相关。对于中重度OSA患者，持续气道正压通气（Continuous Positive Airway Pressure, CPAP）是首选的一线治疗，听起来像是个完美的“睡眠守护神”。然而，现实很骨感：由于佩戴不适、幽闭感等原因，高达35%到64%的患者无法坚持长期使用CPAP，导致疾病得不到有效控制，健康风险持续存在。
既然“无创”的路走不通，外科手术便成为重要的“第二战场”。传统上，针对最常见的阻塞部位——腭咽部，医生们会采用悬雍垂腭咽成形术（Uvulopalatopharyngoplasty, UPPP）。但这项技术也面临尴尬：长期并发症发生率较高，例如近三分之一的患者可能出现慢性吞咽困难，甚至发生腭咽闭合不全、鼻咽狭窄等严重问题。难道就没有一种更安全、并发症更少的外科选择吗？
于是，一种名为Zeta腭咽成形术（Zetapalatopharyngoplasty, ZPFP）的技术进入了研究者的视野。它由Vieira等人在2001年提出，通过独特的“Z”形组织瓣转位来扩大咽腔，理论上能减少组织损伤。但自提出以来，关于其疗效的高质量、长期随访数据一直比较缺乏。它真的有效吗？效果能维持多久？安全性如何？为了回答这些问题，来自巴西Hospital Felicio Rocho耳鼻喉科的研究团队Alan Rodrigues de Almeida Paiva等人，开展了一项为期10年的回顾性研究，系统评估了ZPFP治疗OSA的客观与主观效果。他们的研究成果最终发表在了《Brazilian Journal of Otorhinolaryngology》上。
为了验证ZPFP的疗效，研究团队主要运用了以下几项关键技术方法：首先，他们回顾性纳入了2012年至2023年间在该院接受ZPFP手术的成年OSA患者，通过严格的纳入排除标准（如要求有术前及术后至少6个月的多导睡眠监测数据）筛选出36名患者构成最终研究队列。其次，研究的核心评估工具是1型多导睡眠监测（Polysomnography, PSG），用于客观量化手术前后呼吸暂停低通气指数（Apnea-Hypopnea Index, AHI）和血氧饱和度低于90%的时间（T90）等关键指标。同时，研究采用了两项国际通用的主观量表：埃普沃思嗜睡量表（Epworth Sleepiness Scale, ESS）评估日间嗜睡程度，以及睡眠呼吸暂停生活质量指数（Sleep Apnea Quality of Life Index, SAQLI）评估生活质量变化。此外，研究详细记录了手术相关的早期（术后30天内）和晚期并发症。最后，运用了配对t检验、逻辑回归等统计学方法对数据进行分析，以确定手术效果及其预测因素。
研究结果
- •
样本特征：最终纳入的36名患者平均年龄约50岁，以男性（69.4%）和成年人为主。平均体重指数（Body Mass Index, BMI）为28.01 kg/m2，30.6%属于肥胖。平均术后随访时间约为40个月。
- •
多导睡眠监测指标显著改善：
- •
AHI显著下降：平均AHI从术前的34.22 事件/小时降至术后的19.28 事件/小时，降幅达43.63%，具有统计学显著性（p = 0.0093）。术后，属于重度OSA（AHI>30）的患者比例从52.8%大幅降至16.7%。
- •
夜间低氧时间大幅缩短：更为突出的是，平均夜间血氧饱和度低于90%的时间（T90）从51.09分钟急剧减少到17.71分钟，降幅高达65.33%（p < 0.001）。
- •
手术成功率：根据预设标准（AHI降低≥50%或术后AHI<20），ZPFP的总体手术成功率为58.3%。
- •
主观症状与生活质量明显提升：
- •
日间嗜睡减轻：ESS平均分从12.36（属于过度日间嗜睡范围）降至6.25（正常范围），降幅49.43%（p = 0.0023）。存在过度日间嗜睡的患者比例从75%降至16.7%。
- •
生活质量改善：根据SAQLI评估，97%的患者在术后生活质量呈现“中度”改善，无一例患者出现生活质量下降。
- •
手术成功率预测因素：多变量逻辑回归分析发现，术前T90低于12分钟是手术成功的独立预测因素。术前T90<12分钟的患者，其手术成功率是T90≥12分钟患者的8.67倍。而术前AHI水平与手术成功率无显著关联。
- •
联合鼻部手术的增效作用：研究发现，在ZPFP同期接受鼻中隔成形术和鼻甲切除术的患者，其术后T90的改善比例（95.7%）显著高于未接受鼻部手术的患者（46.1%），表明处理鼻腔阻塞能优化整体手术效果。
- •
并发症情况：ZPFP展现了良好的安全性。早期并发症包括腭咽闭合不全（16.7%）、持续性吞咽困难（5.6%）和扁桃体出血（2.8%）。晚期并发症主要有咽部反流感（8.3%）、声音改变（8.3%）和咽部异物感（8.3%）。未发生死亡、紧急气管切开或鼻咽狭窄等严重不良事件。
结论与意义
本研究是首个通过多导睡眠监测客观评估ZPFP长期疗效（平均随访40个月）的研究。结论明确：ZPFP能有效降低OSA患者的AHI和夜间低氧负荷，显著改善其日间嗜睡症状与生活质量，且并发症谱与其他腭咽成形术技术相当，未增加严重风险。
其重要意义体现在以下几个方面：首先，为CPAP不耐受患者提供了实证支持的有效外科选项。在CPAP依从性不佳这一全球性临床难题面前，ZPFP以其可验证的疗效和可接受的安全性，成为了治疗方案中的重要拼图。其次，研究突出了夜间低氧指标（T90）的预后价值。不仅证实了缩短T90是ZPFP的主要获益之一，更发现术前T90水平可作为预测手术成功率的潜在生物标志物，有助于临床医生进行更精准的患者筛选和术前咨询。最后，研究再次证实了多层面手术（如联合鼻部手术）的重要性，强调对OSA患者上气道进行全面评估和协同干预的必要性。
当然，作为一项回顾性研究，它存在样本量有限、可能的选择偏倚等局限性。未来需要前瞻性、随机对照研究来进一步验证ZPFP相对于其他外科技术的优势。但毋庸置疑，这项长达十年的回顾为我们深入理解ZPFP的临床价值提供了坚实的数据基础，为那些在夜晚挣扎呼吸的患者点亮了又一盏希望之灯。
