《Cells & Development》：ankrd1a is consistently upregulated in cardiomyocytes bordering the injury or scar area and affects their dedifferentiation during zebrafish heart regeneration
编辑推荐：
本文聚焦心脏再生领域，以具有卓越再生能力的斑马鱼为模型。为解决ANKRD1/CARP（心脏锚蛋白重复域蛋白1）同源基因在再生过程中的功能未知问题，研究者通过TgBAC(ankrd1a:EGFP)报告基因、转录组分析和ankrd1a突变体，系统研究了ankrd1a在心肌细胞中的时空表达谱及其功能。研究发现，ankrd1a是损伤边界区心肌细胞的特异性、早期且持续表达的标记物，并可能通过调控心肌细胞的去分化和影响抗原呈递、细胞外基质相关基因表达，精细调控再生过程，但其功能对心室的最终再生并非必需。该研究为理解心脏再生的分子调控提供了新见解，并提示ankrd1a可作为再生能力的生物标志物。
人类的心脏在遭受心肌梗死等损伤后，会形成无法收缩的疤痕组织，导致心功能不可逆地下降，最终引发心力衰竭。然而，自然界中有些生物，比如斑马鱼，却拥有令人惊叹的心脏完全再生能力。它们的心脏受损后，原有的心肌细胞（Cardiomyocytes, CMs）能够“返老还童”（去分化），重新获得增殖和迁移的能力，最终取代疤痕，重建有功能的心肌组织。那么，是什么分子机制在背后精准地指挥这场复杂的修复“交响乐”呢？研究人员将目光投向了ANKRD1（亦称CARP），这是一个在人和小鼠心脏中已知的应激响应和机械传感蛋白，与心力衰竭等心脏疾病密切相关。它在斑马鱼中的同源基因是ankrd1a。尽管之前的研究发现ankrd1a在斑马鱼受伤的心脏中表达上调，但它在心脏再生这个精密过程中究竟扮演着怎样的角色——是至关重要的“指挥家”，还是仅仅是一个“旁观者”标记？为了回答这个问题，Srdjan Boskovic、Mirjana Novkovic等研究人员在《Cells》上发表了一项深入研究。
研究者们综合利用了多种关键技术方法。核心工具包括携带TgBAC(ankrd1a:EGFP)报告基因的转基因斑马鱼品系，用于在体、实时可视化ankrd1a的表达模式；通过CRISPR-Cas9技术构建的ankrd1a功能缺失突变体品系，用于探究该基因的生物学功能；对伤后特定时间点（7天）的野生型和突变体斑马鱼心室组织进行批量mRNA测序（RNA-seq），以在全基因组水平分析基因表达差异；以及针对心脏切片的一系列免疫荧光染色（如检测去分化标记物胚胎型肌球蛋白重链embCMHC、增殖标记物Pcna等）和组织化学染色（如AFOG染色评估疤痕分辨率），对细胞状态和组织结构进行定性和定量分析。
研究结果：
2.1. TgBAC(ankrd1a:EGFP)在损伤后15小时于边界区心肌细胞中表达：使用双转基因鱼系进行观察发现，在心脏冷损伤（cryoinjury）后15小时（hpci），ankrd1a的报告基因表达就已在损伤边界区的心肌细胞中被特异性激活，这是目前已知的再生早期事件之一，而在伤后6小时或未受伤心脏中则无此表达。
2.2. TgBAC(ankrd1a:EGFP)在心外膜和心内膜中无上调：通过分别与心外膜标记物Caveolin-1、心内膜标记物kdrl:Has.HRAS-mCherry进行共定位分析，发现ankrd1a报告基因的表达上调仅限于心肌层，在心外膜和心内膜中并未发生，表明其再生相关表达具有高度的细胞类型特异性。
2.3. TgBAC(ankrd1a:EGFP)在去分化和增殖的心肌细胞中表达：免疫染色显示，在伤后7天（dpci），ankrd1a阳性的心肌细胞与去分化标记物embCMHC存在大量共定位。同时，也观察到了同时表达ankrd1a、心肌细胞核标记DsRed和增殖标记物Pcna的增殖中心肌细胞。然而，并非所有ankrd1a阳性的细胞都在增殖，反之亦然，说明其表达与这两个过程相关但并非绝对耦合。
2.4. TgBAC(ankrd1a:EGFP)在具有突起的侵袭性心肌细胞中表达：在伤后10天，当心肌细胞伸出突起（protrusions）向疤痕组织侵袭时，这些具有突起的细胞也表达ankrd1a，提示其表达贯穿了再生的多个阶段。
2.5. TgBAC(ankrd1a:EGFP)在残留疤痕边缘的细胞中表达：即使在伤后30天，再生进程的后期，只要心脏中还存在未完全溶解的胶原疤痕，ankrd1a的表达就持续存在于与残留疤痕接壤的心肌细胞中，使其成为指示“未完全愈合组织界面”的持续标记物。
2.6. ankrd1a突变体能够再生受冷损伤的心脏：功能丧失实验表明，ankrd1a突变体斑马鱼的心脏在伤后30天，其心室面积、胶原沉积面积和相对疤痕面积与野生型相比均无统计学差异。这意味着，尽管ankrd1a表达模式如此特异和动态，但其蛋白功能对于心脏的最终再生和疤痕溶解并非必需。
2.7. 再生中ankrd1a突变体的免疫应答和细胞黏附受到影响：对伤后7天的野生型和突变体心脏进行转录组分析发现，与野生型相比，ankrd1a突变体中有261个差异表达基因。基因本体（GO）分析显著富集在“抗原加工与呈递”（如多个MHC II类基因）、“细胞外渗”和“细胞-细胞黏附”等通路。此外，还鉴定出26个与细胞外基质（Extracellular Matrix, ECM）相关的差异表达基因。
2.8. ankrd1a功能缺失影响去分化心肌细胞的数量：免疫染色定量分析显示，在伤后7天，ankrd1a突变体心脏边界区中表达embCMHC的去分化心肌细胞比例显著高于野生型。同时，转录组数据中一个已知的去分化相关肌球蛋白基因myh7在突变体中显著上调。这提示ankrd1a可能起到“微调”心肌细胞去分化程度的作用，防止其过度发生。
2.9. ankrd1a表达缺失不改变心肌细胞突起的数量和长度：通过对伤后10天的心脏切片进行肌动蛋白（F-actin）染色和三维分析，发现突变体与野生型之间，侵袭性心肌细胞突起的平均长度和单位边界长度上的数量均无显著差异，表明ankrd1a的缺失不影响心肌细胞向疤痕组织的物理性侵袭过程。
结论与讨论：
本研究系统描绘了ankrd1a在斑马鱼心脏再生中的精确“行为图谱”：它是一个在损伤后极早（15小时）即被激活、并持续存在于整个再生过程（直至疤痕溶解）的、特异性标记损伤边界区心肌细胞的基因。其表达与心肌细胞的去分化、增殖和侵袭等关键事件相伴，但并非绝对同步。一个有趣的“矛盾”在于，尽管其启动子活性如此特异且强烈，但ankrd1a蛋白本身的功能对于心脏完成再生却是“非必需的”。研究者对此给出了合理解释：ankrd1a的启动子区可能包含“组织再生增强子元件”（Tissue Regeneration Enhancer Element, TREE），其激活反映的是再生信号通路的开启，而非其下游蛋白的必需性。因此，TgBAC(ankrd1a:EGFP)报告基因是一个可靠的、标记具有再生能力之心肌细胞的“生物传感器”。
那么，ankrd1a究竟有何功能？研究表明，它可能作为一个“微调器”发挥作用。在缺失ankrd1a的情况下，边界区心肌细胞的去分化程度增加，同时与免疫应答（特别是MHC II类抗原呈递）和细胞外基质组成相关的基因表达发生改变。这提示ankrd1a可能参与将机械应力信号（由于损伤导致边界区心肌细胞失去细胞间连接和面对非收缩组织而产生的应力）与细胞的重编程（如去分化）和局部免疫微环境联系起来。研究者提出了“邻居缺失”假说来解释其早期激活：边界区未受损心肌细胞因一侧失去细胞间接触而机械失稳，触发包括ankrd1a在内的特定转录响应。
总之，这项研究确立了ankrd1a作为心脏再生过程中一个高度特异且动态的分子标记，其表达完美勾勒出再生心肌的“前线”。虽然其蛋白功能并非再生所必需，但它可能在感知机械应力、微调去分化以及潜在调节再生相关免疫应答中扮演精细调控角色。这些发现不仅增进了对心脏再生复杂调控网络的理解，也为未来利用其调控元件开发靶向性的再生医学策略提供了新的线索和工具。
