《American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics》：The association between parent-child relationship and orthodontic compliance with clear aligners among children and adolescents
编辑推荐：
本推荐介绍一项旨在解决青少年隐形矫治（CAs）治疗中患者依从性难题的研究。研究通过量化评估亲子关系（PCR）与多种CA依从性指标（如矫治器佩戴时长、咬胶使用、口腔清洁等）的关联，发现亲子关系越亲密、冲突越低，患儿总体及清洁矫治器、按时更换矫治器等具体行为的依从性越好。该研究为在正畸治疗计划中纳入PCR评估以预测和管理患者依从性提供了循证依据。
牙齿不齐（Malocclusion）是儿童及青少年群体中高度流行的口腔问题，影响着全球约70%的这一年龄段人群。这不仅关乎外貌美观，更可能干扰正常的颌骨生长、咀嚼功能乃至心理社会发展。随着人们对美观与舒适正畸需求的日益增长，隐形矫治器（Clear Aligners, CAs）因其隐蔽、可自行摘戴等特点，在全球范围内，尤其是在青少年患者中受到广泛欢迎。然而，这种“自由”也是一把双刃剑。隐形矫治的成功，极度依赖于患者每天严格、自律地执行治疗计划，包括每天佩戴足够时长、按时更换新的矫治器、正确使用咬胶（chewies）等。但对于自控力和认知尚不成熟的儿童和青少年而言，要长时间维持这种高要求的依从性（compliance）并非易事。不依从的后果是严重的，可能导致治疗时间延长、效果不理想，甚至治疗失败。因此，找出那些能预测和影响青少年隐形矫治依从性的关键因素，对于提升治疗效果和患者满意度至关重要。
过往研究已将目光投向患者自身特征（如性别、年龄、性格）以及父母的特定行为（如监督、鼓励）对正畸依从性的影响。临床观察也暗示，那些来自支持性、亲子关系（Parent-Child Relationship, PCR）和谐家庭的孩子，似乎更能坚持治疗。但亲子关系与隐形矫治依从性之间的具体关联，尤其是量化、系统的研究，此前仍是一片空白。发表在《American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics》上的这项研究，正是为了填补这一空白。它首次尝试全面、定量地评估儿童及青少年在隐形矫治中的依从性，并系统探索亲子关系与之的关联，旨在为正畸医生提供循证依据，以便更精准地预测患者依从性，并制定个性化的管理策略。
为了回答这些问题，研究团队在四川大学华西口腔医院正畸科开展了一项横断面研究。他们纳入了124名年龄在6-18岁、正在接受隐形矫治的儿童和青少年患者。通过问卷调查，研究人员收集了两大类信息：一是评估亲子关系，采用了国际通用的、已验证的中文版“亲子关系量表”（Child-Parent Relationship Scale, CPRS），主要关注其中的“亲密性”和“冲突性”两个维度；二是评估隐形矫治的依从性，研究者基于先前调查设计了涵盖8个方面的评估表，包括“充足佩戴时长”、“使用咬胶”、“佩戴橡皮圈”、“保持口腔卫生”、“清洁矫治器”、“按时更换矫治器”、“遵守复诊预约”以及“矫治器损坏或丢失”。通过计算“平均依从性得分”来反映总体依从水平。研究采用斯皮尔曼相关系数和二元逻辑回归等统计方法，深入分析了亲子关系与各项依从性指标之间的关联。
研究结果揭示了以下几个关键发现：
患者依从性的整体画像：在纳入的124名患者中，不同社会人口学特征（如性别、年龄、是否为独生子女、父母教育水平、家庭月收入、是否住校）的群体之间，在平均依从性得分上未发现统计学上的显著差异。这表明在本研究样本中，这些常见的社会人口学因素并非区分依从性好坏的主要变量。具体到各项依从行为，“遵守复诊预约”和“按时更换矫治器”得分最高，显示出极高的依从性。而“使用咬胶”这一项的得分在所有指标中最低，是需要重点改进的薄弱环节。
亲子关系与依从性的相关性：统计分析显示，亲子关系中的“高亲密性”和“低冲突性”与更高的平均依从性得分呈现统计学上显著的正相关，尽管相关系数相对较弱。具体来看，亲密性与“清洁矫治器”和平均依从性得分显著正相关；冲突性则与“清洁矫治器”、“按时更换矫治器”以及平均依从性得分显著负相关。这表明，亲子关系越亲密、冲突越少，孩子在隐形矫治中的总体表现越好，尤其是在清洁矫治器和按时更换这两个方面。
良好依从者比例的差异：将患者按亲子关系亲密性、冲突性的高低分组后比较发现，拥有“高亲密性”亲子关系的患者，在“保持口腔卫生”、“清洁矫治器”和“按时更换矫治器”这三项上表现出良好依从的比例显著更高。拥有“低冲突性”亲子关系的患者，则在“充足佩戴时长”、“使用咬胶”、“佩戴橡皮圈”、“清洁矫治器”和“按时更换矫治器”这五项上表现出良好依从的比例显著更高。同时，无论是高亲密性还是低冲突性组，其平均依从性得分≥4（定义为“总体良好依从”）的患者比例也显著更高。一个值得注意的现象是，“遵守复诊预约”在所有组别中都保持了超过90%的高依从比例，且在不同亲子关系水平的组间无显著差异，说明这是一项受外部因素（如预约制度、家长督促）影响较大、相对稳定的依从行为。
亲子关系对依从性的预测作用：二元逻辑回归分析进一步确认，亲子关系是隐形矫治依从性的显著预测因子。具体而言，拥有“高亲密性”亲子关系的患者，其获得良好总体依从性的可能性是“低亲密性”患者的2.2倍。相反，拥有“高冲突性”亲子关系的患者，其获得良好总体依从性的可能性仅为“低冲突性”患者的0.3倍。这强有力地说明，良好的亲子关系（高亲密、低冲突）能显著增加孩子在隐形矫治中获得良好依从性的几率。
归纳研究结论与讨论：本研究的核心结论是，亲子关系中的高亲密性和低冲突性与儿童及青少年在隐形矫治中获得更好的依从性相关，尤其在清洁矫治器和按时更换矫治器这两个具体行为上。而咬胶的使用是依从性最薄弱的环节，亟待加强。研究的重要意义在于，它首次通过量化、系统的研究方法，为“家庭环境影响治疗行为”这一临床观察提供了实证支持。这意味着，在制定正畸治疗计划时，对儿童及青少年的亲子关系进行评估（可通过观察、询问或简短的问卷），能够为预测其隐形矫治依从性提供有价值的预后信息。特别是，当评估发现亲子关系疏远或冲突水平较高时，这可以作为一个预警信号，提示该患者的治疗可能面临更高的低依从性风险，进而需要医生考虑加强行为动机管理、采取更个体化的沟通策略，甚至在设计牙移动方案时更加审慎。这种前瞻性的评估和干预，有助于规避因不依从而导致的各种不良后果，如治疗时间延长、效果不佳等。
讨论部分进一步阐释了各依从性指标的重要性及其与亲子关系关联的深层含义。例如，清洁矫治器和保持口腔卫生对于预防因矫治器佩戴引发的牙龈炎、龋齿等口腔疾病至关重要，而研究发现这两项与亲子关系（尤其是亲密性）关联显著，提示通过改善亲子互动可能有效提升孩子的口腔健康维护行为。咬胶使用率低则可能导致矫治力传递不佳，增加“跟踪失效”（即牙齿移动未达到矫治器设计位置）的风险，需引起临床高度重视。研究也承认了一些局限性，如横断面设计无法确定因果关系、问卷自报可能存在社会期望偏差、单中心样本限制了结果的普适性等。但无论如何，这项研究为理解家庭因素在儿童青少年正畸治疗中的作用打开了一扇新的窗户。它提示，基于家庭的干预措施，如亲子角色扮演、家庭讨论等已被证明能有效强化亲子关系的策略，可能成为支持长期正畸治疗依从性、最终改善临床结局的有效途径。未来需要更多中心、跨区域的研究来验证和拓展这些发现。
