在睡眠医学的诊疗过程中，患者惯常的睡眠地点并未被常规评估。这一现象对诊断和治疗的流程有着重要影响

《Sleep and Breathing》：Habitual sleep location is not routinely assessed in sleep medicine intake: implications for diagnostic and therapeutic workflow

研究揭示多中心睡眠咨询患者中17%存在非传统睡眠环境（如沙发或躺椅），主要受医疗状况（9%）和文化习惯（16%）影响。系统记录睡眠地点和床面或可优化诊断设备选择及个体化治疗。

摘要

背景

睡眠医学的诊断和治疗方法通常假设患者是在卧室环境中水平躺在床上睡觉的。然而，标准的问诊工具很少记录患者的惯常睡眠地点或睡眠表面。我们旨在对多地的转诊人群的睡眠地点和睡眠表面进行描述，并探讨这对诊断评估和治疗实施可能产生的影响。

方法

我们在2025年1月至2月期间，对前往明尼苏达州、亚利桑那州、佛罗里达州以及相关医疗系统所在地的睡眠诊所进行初次睡眠咨询的成年人进行了前瞻性、多地点、横断面调查。符合条件的患者完成了一份电子问卷，内容涉及他们的惯常睡眠地点、睡眠表面、同床睡眠模式以及影响睡眠地点选择的因素。

结果

在联系的2,992名符合条件的患者中，有114人做出了回应；其中98人被纳入分析。94%的患者表示他们只在卧室睡觉，而6%的患者表示他们至少有一部分时间是在卧室以外的地方睡觉。有4%的患者报告在过去一个月内使用过躺椅，7%的患者使用过沙发。当同时考虑房间和睡眠表面的变化时，17%的患者表示他们的睡眠方式与仅在卧室床上睡觉的情况存在一定偏差。9%的患者指出医疗状况影响了他们的睡眠地点，16%的患者则提到了文化或个人习惯。

结论

即使在条件优越的三级护理群体中，也有相当一部分患者采用了非传统的睡眠方式。由于睡眠医学中的诊断技术和治疗策略通常都假设患者是在卧室的床上水平睡觉的，因此系统地记录患者的惯常睡眠地点可能有助于提高测试结果的解读准确性、设备选择的有效性以及个性化治疗计划的制定。