《Current Nutrition Reports》：The Relationship Between Dietary Sodium Intake and Cognitive Function: A Narrative Review
编辑推荐：
本文旨在综述高钠摄入与认知功能损伤之间关联的最新证据，探讨其潜在机制，并为未来研究方向提供建议。文章总结指出，虽然动物实验一致表明高钠饮食可导致认知损伤，但在人类研究中的证据尚不一致。高钠摄入可能通过诱发高血压、促进Aβ-淀粉样蛋白聚集、引发氧化应激及tau蛋白过度磷酸化等途径损害认知。未来需在更完善的人群队列中进行长期研究，以明确其对认知健康的影响。
膳食钠摄入量与认知功能：机制、证据与未来展望
随着全球老龄化进程加速，阿尔茨海默病（Alzheimer’s disease, AD）及其相关痴呆症已成为重大的公共卫生挑战。寻找有效的预防策略变得至关重要，而饮食干预是其中备受关注的方向。近年来，膳食钠（盐）摄入量与认知功能之间的关系成为研究热点。这篇综述旨在梳理当前动物和人类研究中的证据，探讨高钠摄入影响认知功能的潜在机制，并为未来研究指明方向。
动物研究：一致的负面关联
在动物模型中，证据相当一致。大量临床前研究表明，长期摄入高钠饮食（通常指含≥4%氯化钠的饮食）与认知功能损伤，特别是空间记忆和长期记忆损伤相关。研究多使用小鼠和大鼠模型，通过莫里斯水迷宫、新物体位置识别、恐惧条件反射等行为学测试进行评估。
高钠饮食诱导认知损伤的机制是多方面的：
- 1.
氧化应激：高钠饮食会增加海马体等脑区的氧化应激水平，例如增加超氧化物形成，同时降低抗氧化防御能力，导致神经元细胞死亡和突触可塑性受损。
- 2.
高血压与脑灌注不足：高钠饮食是高血压的风险因素。研究证实，高钠饮食可诱导大鼠出现高血压和脑灌注不足，伴随海马体树突棘丢失以及学习记忆相关的CaMKII/CREB信号通路活动降低，从而导致空间记忆缺陷。
- 3.
tau蛋白过度磷酸化：近期研究表明，高钠饮食可导致小鼠出现tau蛋白的过度磷酸化和聚集，这一过程依赖于内皮一氧化氮的缺失和细胞周期蛋白依赖性激酶5的激活。tau蛋白的病理改变是高钠饮食导致认知损伤的关键机制之一。
- 4.
Aβ-淀粉样蛋白聚集：尽管直接证据较少，但有体外研究发现，氯化钠处理可抑制细胞对Aβ-淀粉样蛋白的清除，导致其聚集增加。此外，高血压（高钠饮食的风险因素）已被证明与大脑中更高的Aβ-淀粉样蛋白负荷相关。
然而，需要指出的是，动物实验中“高钠”饮食的钠含量通常是对照组的15-20倍，这远高于人类日常高钠饮食（通常仅为正常量的两倍左右），因此将动物实验结果直接外推至人类需谨慎。
人类研究：不一致的结果与复杂性
与动物研究不同，人类研究的结果并不一致，呈现出复杂的图景。
一些研究发现高钠摄入与认知损伤风险增加或认知功能下降有关。例如，一项针对中国社区人群的横断面研究发现，24小时尿钠钾比值越高，患轻度认知障碍（Mild Cognitive Impairment, MCI）的风险越高。另一项针对新诊断高血压患者的研究也发现，更高的24小时尿钠排泄量（反映更高的膳食钠摄入）与更差的简易精神状态检查（Mini-Mental State Examination, MMSE）得分相关。一项长达11年多的前瞻性研究也表明，高盐摄入与全球认知功能加速下降独立相关。
然而，也有相当多的研究未发现明确关联，甚至出现了矛盾的结果。例如，一项针对老年女性的大型前瞻性研究发现，自我报告的高基线钠摄入量（>1500 mg/天）与MCI或痴呆风险增加无关，尽管在高血压或服用降压药的亚组中观察到了风险增加的趋势。更令人困惑的是，一项横断面研究甚至发现，钠摄入量处于最低分位数的老年人，在认知转换任务上表现更差，且出现临床显著认知障碍的几率更高。
造成这种不一致性的原因可能包括：
- •
测量方法局限：大多数研究依赖食物频率问卷（Food Frequency Questionnaire, FFQ）或短期饮食记录来估算钠摄入，这些自我报告方法可能存在高估或低估，且通常未计入烹饪时或餐桌上添加的盐分。采用24小时尿钠排泄等客观方法的研究较少，但能提供更准确的评估。
- •
研究设计差异：研究人群的年龄、基线健康状况、随访时间长短、认知功能评估工具（如仅使用MMSE可能灵敏度不足）各异。
- •
混杂因素：体力活动水平、高血压状况、遗传风险（如载脂蛋白E ε4等位基因）等都可能调节钠摄入与认知功能的关系。例如，有研究指出，低钠饮食的保护作用可能只存在于体力活动水平较低的个体中。
- •
“J”型曲线可能性：钠是必需营养素，极低的钠摄入也可能通过影响胰岛素调节、肾素-血管紧张素系统等对健康产生不利影响，这或许能解释某些研究中低钠摄入与较差认知表现的关联。
作用机制探析
基于动物模型和部分人类研究，高钠摄入可能通过以下机制影响认知功能：
- •
炎症与氧化应激：高钠摄入与系统性炎症标志物（如C反应蛋白）升高相关，并通过增加活性氧（Reactive Oxygen Species, ROS）生成、降低抗氧化能力，导致海马体氧化损伤和神经元死亡。
- •
血管机制：高钠摄入诱发高血压，导致脑灌注不足，进而引起海马体突触发生减少、树突棘丢失，损害记忆相关信号通路。
- •
AD病理特征：高钠可能通过抑制Aβ-淀粉样蛋白清除、促进其聚集，或通过诱导tau蛋白过度磷酸化，直接加剧AD的典型病理进程。血管紧张素II-AT1和前列腺素E2-EP1系统的相互作用也被认为是潜在机制。
- •
代谢干扰：有研究发现高盐饮食会破坏三羧酸（Tricarboxylic Acid, TCA）循环，导致代谢紊乱，这可能促进tau蛋白过度磷酸化和突触功能障碍。
讨论与未来研究方向
总体而言，现有证据呈现混合结果。动物实验强烈支持高钠饮食对认知功能的损害作用，并揭示了多条潜在通路。但在人类中，这种关联尚不明确，受到研究方法、人群异质性等多种因素影响。
未来研究需要在设计良好、特征明确的人群队列中，使用更全面的认知评估工具和更准确的钠摄入测量方法（如结合24小时尿钠），进行长期的前瞻性或干预性研究。同时，应利用神经影像学技术、血液和脑脊液生物标志物（如Aβ-淀粉样蛋白、tau蛋白、炎症标志物），更深入地阐明其生物学机制。此外，确定受钠摄入影响最敏感的认知领域，以及开始膳食干预以保护认知功能的最佳生命阶段（可能是在中年或更早），也是未来的重要研究方向。
结论
在制定促进健康老龄化的策略时，降低膳食钠摄入是一个有潜力的方向。然而，在将其明确纳入公共卫生膳食建议之前，仍需更多高质量的人类研究来厘清高钠摄入对衰老中大脑的确切影响程度。当前证据提示，对于中老年人而言，控制钠摄入可能对维护认知健康具有积极意义，但这一关系的确立仍需未来科学探索的进一步验证。
