编辑推荐：
本期推荐一篇关于“经皮经肝胆道镜检查和碎石术”的研究。为解决肝内外胆管结石的治疗难题，研究人员利用单人操作胆道镜开展经皮经肝的碎石治疗。研究证实，该方法在处理不同变异类型的胆道结石中是安全有效的，为复杂胆道结石提供了微创治疗新选择，尤其对于内镜逆行胰胆管造影术失败或不适宜的患者具有重要意义。
胆道结石，包括肝内胆管结石和胆总管结石，是常见的胆道系统疾病，常导致胆管炎、黄疸、胰腺炎等严重并发症。对于此类疾病，内镜逆行胰胆管造影术（ERCP）联合内镜下括约肌切开术（EST）及取石是目前主流的治疗方式。然而，当结石巨大、数量众多、位置特殊（如位于肝内胆管），或因患者既往接受过胃切除等手术导致解剖结构改变时，传统的ERCP途径可能难以抵达结石位置，手术成功率显著降低。此时，治疗选择往往局限于创伤较大的开腹手术或腹腔镜手术，增加了患者的痛苦和恢复时间。那么，是否存在一种创伤更小、又能有效处理这些“硬骨头”结石的方法呢？这正是本期《欧洲外科学》杂志中一项研究所要探讨的问题。
为了评估经皮经肝途径联合单人操作胆道镜（single-operator cholangioscope, SOC）进行碎石治疗的安全性与有效性，研究人员开展了一项研究。该方法不经过消化道，而是通过皮肤、肝脏穿刺建立通道直接进入胆道系统，随后将胆道镜送入，在直视下利用激光、液电或机械等方式将结石粉碎并取出。研究通过回顾性或前瞻性分析，纳入了因各种原因（如ERCP失败、结石复杂、解剖变异等）而接受经皮经肝胆道镜碎石术的患者队列。该研究旨在为那些常规内镜治疗手段无效的复杂胆道结石患者，提供一种有效的微创替代治疗方案。
本研究主要采用了以下关键技术方法：1. 经皮经肝穿刺胆道引流（PTCD）及后续的窦道扩张技术，为胆道镜进入建立通路。2. 单人操作胆道镜（SOC）系统，用于胆道内的直视观察与操作。3. 胆道镜下碎石技术，如激光碎石或液电碎石（EHL），用于粉碎结石。研究队列包括因肝内外胆管结石接受治疗的患者，结石类型涵盖了不同大小、位置和成分的变异。
研究结果
患者基本特征与结石情况
研究纳入的患者具有不同的胆道结石背景，包括原发性肝内胆管结石、胆总管结石残留或复发，以及部分伴有胆道狭窄的病例。结石在大小、数量和分布上呈现多样性，这体现了该方法所针对的临床复杂性。
手术操作与成功率
研究详细描述了经皮经肝通道的建立和扩张过程，以及胆道镜下的操作。结果显示，利用单人操作胆道镜，术者能够成功抵达目标胆管，并在直视下完成对结石的定位、粉碎（采用激光或液电碎石）和取出。对于多数病例，通过一至数次治疗 session，可以实现结石的完全清除或有效减负，证明了该技术的可操作性和初步疗效。
治疗有效性与结石清除率
核心分析指标显示，经皮经肝单人操作胆道镜碎石术取得了较高的结石完全清除率或临床成功（定义为症状缓解、黄疸消退、无需进一步紧急干预）。即使对于较大的铸型结石或嵌顿性结石，该技术也显示出其优势。数据支持该方法作为处理复杂胆道结石的有效手段。
安全性分析与并发症
研究对治疗相关的并发症进行了系统记录和分析。主要并发症包括与穿刺和窦道相关的出血、胆漏、感染（如胆管炎）等。大多数并发症为轻度至中度，经保守治疗或微创干预后可控制，严重并发症发生率较低。这证实了在经验丰富的中心开展此项技术具有可接受的安全性。
讨论与结论
本研究的讨论部分强调了经皮经肝单人操作胆道镜碎石术在特定患者群体中的价值。对于ERCP失败、胃切除术后解剖结构改变、或结石位于肝内胆管难以通过十二指肠镜抵达的患者，该技术提供了一个重要的“补救性”或“一线替代”治疗方案。它结合了微创途径（经皮）与内镜直视操作的优势，实现了对复杂结石的精准打击。
研究结论指出，经皮经肝胆道镜联合单人操作系统进行碎石，是治疗具有挑战性的胆道结石的一种安全且有效的方法。它拓展了胆道疾病微创治疗的边界，为解决临床难点提供了新的工具。其成功关键在于多学科团队的协作，包括介入放射科医生建立经皮通道，以及内镜医生/外科医生进行胆道镜下的精细操作。未来，随着器械的进一步小型化和操作灵活性的提升，该技术的适应症有望进一步扩大，为更多患者带来获益。本研究的结果发表在《European Surgery》上，为这一领域增添了重要的临床证据。
