《Scientific Reports》：The effect of religious belief and altruism on organ donation attitude in Turkey
编辑推荐：
本研究旨在探讨宗教信仰、利他主义与器官捐献态度之间的关系。通过在土耳其开展一项涉及643名参与者的描述性、相关性调查，研究人员发现，尽管有较高比例（59.9%）的个体愿意捐献器官，但实际的器官捐献卡持有率（5.4%）极低。回归分析表明，宗教信仰态度可显著预测器官捐献态度中的身体伤害子量表。该结果凸显了从意愿到行动的转化障碍，强调了在宗教文化背景下开展针对性宣教的重要性。
随着全球范围内对可移植器官需求的不断增长，器官捐献已成为挽救终末期患者生命的关键医疗途径。然而，在许多国家和地区，器官捐献率远低于临床需求，形成了巨大的供需鸿沟。这一矛盾背后，是复杂的社会心理和文化因素在深刻影响着个人的捐献决策。在众多影响因素中，宗教信仰和利他主义精神被认为是触及个体深层价值观和道德判断的核心维度。宗教信仰可能通过其教义、对身体的观念以及对死后世界的理解，塑造人们对器官捐献的看法；而利他主义，作为一种以他人福祉为中心的亲社会倾向，则可能构成捐献行为的直接内在驱动力。理解这些因素如何相互作用，对于制定有效的公共健康干预策略至关重要。为此，一项聚焦于土耳其社会文化背景的研究在《Scientific Reports》上发表，旨在揭示宗教信仰、利他主义与器官捐献态度之间的复杂关联。
本研究主要采用了横断面问卷调查法。研究人员通过线上问卷平台（Google Forms）向643名参与者发放了调查链接。所使用的核心工具包括：一般情况问卷、OK-宗教信仰态度量表(OK-Religious Attitude Scale)、利他主义量表(Altruism Scale)以及器官捐献态度量表(Organ Donation Attitude Scale)。数据分析涉及描述性统计、相关性分析和线性回归分析。
参与者的器官捐献相关特征
数据分析揭示了参与者群体在器官捐献认知与实践方面的现状。在643名平均年龄为30.83±11.31岁的参与者中，有59.9%的人表示愿意捐献自己的器官，这显示出较高的潜在捐献意愿。然而，与此形成鲜明对比的是，高达94.6%的参与者并未持有器官捐献卡，这表明意愿与实际行动之间存在巨大落差。在信息获取方面，78.2%的参与者希望获得更多关于器官捐献的信息，同时有70.8%的人表示从未接收过相关信息。此外，有69.8%的参与者对土耳其本国的器官捐献系统缺乏了解。这些数据共同描绘出一个矛盾图景：高意愿、低行动、强信息需求与普遍的信息匮乏并存。
器官捐献态度、宗教信仰与利他主义之间的相关性
研究通过相关性分析探究了核心变量间的关系。分析发现，宗教信仰态度量表中的行为、情感和关系三个子量表的平均得分，与器官捐献态度量表中的身体伤害(physical injury)子量表的平均总分之间存在弱的正相关关系。这意味着，宗教信仰态度（体现在行为、情感和关系层面）得分较高的个体，在器官捐献态度上对身体伤害方面的担忧也可能略高。然而，利他主义量表的总分与器官捐献态度量表的各子量表（包括身体伤害、对医疗系统的不信任、对脑死亡的担忧等）之间，并未发现统计学上显著的相关性。
宗教信仰对器官捐献态度的预测作用
为了进一步确定宗教信仰对器官捐献态度的解释力，研究人员进行了线性回归分析。结果显示，宗教信仰态度能够显著预测器官捐献态度中的身体伤害子量表。换言之，个体的宗教信仰水平是其对器官捐献可能造成身体伤害的担忧程度的一个重要预测指标。这一发现将之前弱相关的统计关系推进到了因果预测的层面，明确了宗教信仰在塑造特定捐献顾虑中的独特作用。
本研究通过系统调查，明确了在土耳其样本中，宗教信仰态度与器官捐献态度（特别是对身体伤害的担忧）之间存在显著关联，并且宗教信仰对后者具有预测作用。尽管利他主义本身未显示出与捐献态度的直接相关，但研究揭示的核心矛盾——高达59.9%的捐献意愿与低至5.4%的器官捐献卡持有率之间的巨大差距——指向了“意愿-行为鸿沟”这一关键问题。这一鸿沟可能受到实际操作障碍、知识缺乏、系统不透明性以及如研究所证实的、由宗教信仰所强化的特定顾虑（如对身体完整性的担忧）等多重因素影响。该研究的结论强调，在类似土耳其这样具有特定宗教文化背景的社会中，提升器官捐献率不能仅仅依赖于呼吁利他精神，更需要开展有针对性的、尊重并深入理解宗教观念的健康教育与系统建设，以帮助个体克服心理障碍，将捐献意愿转化为实际的捐献行动。这项研究不仅为理解文化心理因素如何影响医疗决策提供了实证依据，也为设计更有效的公共卫生干预措施指明了方向。
