产后自伤念头及其随后发生故意自伤行为的风险

《BMJ Mental Health》:Postpartum self-harm thoughts and subsequent risk of intentional self-harm

【字体: 时间:2026年03月23日 来源:BMJ Mental Health 4.9

编辑推荐:

  产后抑郁筛查量表(EPDS)第10题阳性结果与365天内故意自残关联性研究,基于丹麦142,795名产妇的队列数据,发现EPDS第10题阳性组(1.7%)故意自残调整风险比达10.91(95%CI 7.03-17.99),提示需结合临床评估干预。

  

摘要

目的自杀是导致孕产妇死亡的主要原因之一,而许多病例本是可以预防的。爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)的第10项用于筛查过去7天内是否有自伤念头。本研究旨在探讨在产后妇女中,对这一问题的肯定回答(“几乎从未”、“有时”或“相当频繁”)是否与随后在医院记录的故意自伤行为(无论是非自杀性还是自杀性)有关。

方法我们通过对丹麦142,795名妇女的170,218次分娩记录(占来源人群的38%)进行基于人群的队列研究,将全国范围内的登记数据与HOPE队列进行了关联。自伤念头被定义为对EPDS第10项的任何非零回答。主要结局指标是分娩后365天内医院记录的故意自伤事件。为了解释混杂因素,我们采用了逆概率加权方法,并使用Firth的惩罚逻辑回归模型来估计比值比(OR)。

结果在170,218次分娩中,有2,935次(1.7%)报告了自伤念头。在平均303.0天(标准差11.2天)的随访期内,有8名(0.27%)有自伤念头的妇女因故意自伤而住院,这一比率是没有自伤念头的妇女的24倍。经过加权处理后,调整后的比值比仍显著升高,为10.91(95%置信区间7.03至17.99)。

结论这是迄今为止关于该主题的最大规模研究。我们发现,有自伤念头的产后妇女发生故意自伤的绝对风险较低,但相对风险却高出11倍。这些结果强调了进一步评估和及时支持高风险妇女的重要性。

引言

自杀是孕产妇死亡的主要原因,其中许多死亡是可以预防的。1

产后时期是自杀的高风险窗口期。爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)被广泛用于产后心理健康筛查。这是一个包含10个项目的问卷,总分为0-30分;得分≥11分通常表示存在临床意义的抑郁症状。2第10项“我有过伤害自己的念头”用于筛查自伤念头。

尽管对第10项的肯定回答可能引起临床关注,但其解读较为复杂。产后妇女中自伤念头相对常见,3

在基于人群的研究中,大约3.8%的妇女有此类念头,4而医院记录的产后自伤事件则较为罕见,中位发病率为0.17%(范围0%-2.41%)。5这些念头可能是抑郁症的表现,也可能是无自杀意图的侵入性思维。6由于担心可能涉及儿童保护服务,妇女也可能不愿意透露这些念头。由于EPDS第10项被广泛用于识别需要进一步评估的围产期妇女,因此一个关键临床问题是:对该项的肯定回答是否表明自伤或自杀企图的风险增加?

方法

我们进行了一项基于人群的队列研究,将丹麦的全国登记数据与HOPE队列进行了关联,该队列包含了2015-2021年间丹麦98个市镇中的67个市镇的前瞻性数据。7总共170,218次分娩(占来源人群的38%)来自142,795名在产后12周内接受EPDS筛查的妇女,通过唯一的个人标识符将这些数据与丹麦健康登记系统进行了关联(在线补充电子图1和电子方法)。自伤念头被定义为对EPDS第10项的任何非零回答(得分≥1)。主要结局指标是分娩后365天内医院记录的故意自伤事件(无论是非自杀性还是自杀性)。为了控制混杂因素,我们采用了逆概率加权方法,并使用Firth的惩罚逻辑回归模型来估计比值比(OR)。

结果在170,218次分娩中,有2,935次(1.7%)报告了自伤念头。在平均303.0天(标准差11.2天)的随访期内,有8名(0.27%)有自伤念头的妇女因故意自伤而住院,这一比率是没有自伤念头的妇女的24倍。经过加权处理后,调整后的比值比仍显著升高,为10.91(95%置信区间7.03至17.99)。

结论这是迄今为止关于该主题的最大规模研究。我们发现,有自伤念头的产后妇女发生故意自伤的绝对风险较低,但相对风险却高出11倍。这些结果强调了进一步评估和及时支持高风险妇女的重要性。

引言

自杀是孕产妇死亡的主要原因,其中许多死亡是可以预防的。1

产后时期是自杀的高风险窗口期。爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)被广泛用于产后心理健康筛查。这是一个包含10个项目的问卷,总分为0-30分;得分≥11分通常表示存在临床意义的抑郁症状。2第10项“我有过伤害自己的念头”用于筛查自伤念头。

尽管对第10项的肯定回答可能引起临床关注,但其解读较为复杂。产后妇女中自伤念头相对常见,3

在基于人群的研究中,大约3.8%的妇女有此类念头,4而医院记录的产后自伤事件则较为罕见,中位发病率为0.17%(范围0%-2.41%)。5这些念头可能是抑郁症的表现,也可能是无自杀意图的侵入性思维。6由于担心可能涉及儿童保护服务,妇女也可能不愿意透露这些念头。由于EPDS第10项被广泛用于识别需要进一步评估的围产期妇女,因此一个关键临床问题是:对该项的肯定回答是否表明自伤或自杀企图的风险增加?

方法

我们进行了一项基于人群的队列研究,将丹麦的全国登记数据与HOPE队列进行了关联,该队列包含了2015-2021年间丹麦98个市镇中的67个市镇的前瞻性数据。7总共170,218次分娩(占来源人群的38%)来自142,795名在产后12周内接受EPDS筛查的妇女,通过唯一的个人标识符将这些数据与丹麦健康登记系统进行了关联(在线补充电子图1和电子方法)。自伤念头被定义为对EPDS第10项的任何非零回答(得分≥1)。主要结局指标是分娩后365天内医院记录的故意自伤事件(无论是非自杀性还是自杀性)。随访时间限制在分娩后的第一年内,因为这一时期自伤风险增加。我们采用了与国际疾病分类第11版(ICD-11)框架一致的广泛自伤定义,包括有或无自杀意图的自伤行为,具体标准如下:

  1. 医院诊断为故意自伤(ICD-10编码X60-X84)作为主要或次要诊断。

  2. 医院记录的自伤接触(2019年之前的编码为‘4’;2019年及以后编码为‘ALCC04’或‘ALCC05’)。

  3. 以精神疾病为主要诊断的医院治疗(ICD-10编码F00-F99),次要诊断为中毒或割伤(ICD-10编码T36-T50、T52-T60和S51-S69)。

  4. 以中毒为主要诊断的医院治疗(ICD-10编码T39、T42、T43和T58)。

协变量包括母亲的人口统计和社会经济特征、产科因素、精神疾病史、精神药物使用情况、家族精神疾病史、不良分娩结果以及分娩年份(在线补充电子方法、电子表格表1)。我们使用Firth的惩罚逻辑回归模型来减少因样本量小而产生的偏差。为了解释混杂因素,我们基于倾向得分应用了逆概率加权方法,并将所有协变量纳入了加权模型(在线补充电子方法)。

表1
妇女的特征基于自伤念头

结果

在170,218次分娩中,有2,935次(1.7%)报告了自伤念头(即EPDS第10项的肯定回答)。在这些2,935次分娩中,有1,835次(62.5%)的EPDS总分为≥11分。与没有此类念头的妇女相比,有自伤念头的妇女受教育程度较低、体重指数较高、非丹麦出生、无伴侣居住,并且有更多的产科并发症、精神疾病史和既往自杀企图(表1)。经过倾向得分加权后(在线补充电子图2显示权重分布),两组之间的差异不大(在线补充电子图3)。

在平均303.0天(标准差11.2天)的随访期内,有8名(0.27%)有自伤念头的妇女因故意自伤而住院,这一比率是没有自伤念头的妇女的24倍。经过加权处理后,调整后的比值比仍显著升高,为10.91(95%置信区间7.03至17.99)(表2)。

表2
根据自伤念头划分的故意自伤比值比

讨论

我们观察到的自伤念头患病率为1.7%,低于使用EPDS的美国队列报告的3.8%。4这种差异可能反映了地理、筛查时机或报告方式的不同。我们估计的产后故意自伤风险为0.27%,与之前的报告结果一致(0%-2.41%)。5尽管绝对风险较低,但相对风险显著升高(OR=10.91),这表明有一部分产后妇女的自伤风险较高。

自伤念头和故意自伤是相关的但不同的现象,受多种因素影响,如既往自伤和精神疾病共病。8对于一些妇女来说,这些念头反映了在严重抑郁背景下的自杀倾向;对于另一些妇女来说,它们是无自杀意图的侵入性思维。还需要认识到,产后经历可能会在心理上造成压力,从而产生令人困扰的念头,但这并不一定意味着精神危机。挑战在于如何谨慎地处理这种模糊性:对第10项的回答既不应被忽视,也不应引发恐慌,而应促使进行冷静、富有同理心的后续评估。

我们的研究存在局限性。首先,由于污名化和寻求帮助行为的差异,可能存在报告不足的情况,而我们依赖的登记数据仅记录了需要住院治疗的严重事件。因此,较轻或隐蔽的自伤事件可能无法被完全发现。这些结果分类偏差会导致结果偏向于零值。其次,我们的研究没有区分有自杀意图和没有自杀意图的自伤行为,这值得未来进一步研究。第三,虽然自伤念头受多种因素影响,但我们仅调整了这些潜在协变量,而没有探讨它们与自伤念头之间的个别关联。

总之,尽管报告有自伤念头的产后妇女中,医院记录的故意自伤的绝对风险较低(0.27%),相对于没有此类念头的妇女(0.01%),相对风险显著升高(OR=10.91)。尽管单一的风险因素预测价值较低,但EPDS第10项的肯定回答仍然具有临床意义,因为它能够识别出相对风险显著升高的个体。因此,EPDS第10项是一个重要的临床指标。在常规筛查中,对这一项目的肯定回答应促使迅速、细致、非评判性的临床随访和心理社会评估,以确保有自伤风险的妇女能够及时获得支持。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号