脉冲相位持续时间对儿童人工耳蜗使用者电诱发的复合动作电位的影响

《Otology & Neurotology》：Effect of Pulse Phase Duration on the Electrically Evoked Compound Action Potentials in Pediatric Cochlear Implant Users

本研究比较了25μs和37μs脉冲相位持续时间对Cochlear CI422植入物儿童eCAP可测性及阈值的影响，发现37μs脉冲可提升eCAP记录效果，其阈值在电动态范围内（62%-73%），而25μs阈值超出范围（105%-117%），且两者与行为舒适度呈中度正相关。|

　　

摘要 通俗语言总结

---

研究目的：

本研究探讨了脉冲相位持续时间对电诱发复合动作电位（eCAP）的可测量性、阈值及其与行为舒适度之间的关系，研究对象为默认脉冲相位持续时间为37微秒的植入模型。

研究设计：

采用前瞻性收集的临床数据进行受试者内比较。

研究环境：

在政府资助的学术和研究机构开展的大型人工耳蜗（CI）项目。

研究对象：

使用Cochlear Nucleus CI422人工耳蜗的学龄前单侧听力损失儿童患者，该人工耳蜗配备细长直线电极阵列（n = 62人）。

主要研究指标：

在62名使用Cochlear Nucleus CI422人工耳蜗的儿童患者中，分别使用25微秒（通过AutoNRT）和37微秒（通过advanced-NRT）的脉冲相位持续时间，记录了电极阵列（E01、E06、E11、E16和E22）上的eCAP信号。

研究结果：

χ2检验显示，37微秒脉冲相位持续时间下的eCAP可测量性显著高于25微秒脉冲相位持续时间。37微秒脉冲下的eCAP阈值位于电动态范围的62%至73%范围内，而25微秒脉冲下的eCAP阈值则超过了该范围（105%至117%）。两种脉冲相位持续时间下的eCAP阈值与行为舒适度之间存在中等程度的正相关（r = 0.40至0.6）。从临床单位（CL）的角度比较，37微秒脉冲相位持续时间下的eCAP阈值显著更低（P < 0.05）；而从电荷水平（nC）的角度来看，两种脉冲相位持续时间下的所有电极测量阈值均无显著差异（P > 0.05）。

结论：

37微秒脉冲相位持续时间下的eCAP测量能够最大化电诱发复合动作电位的记录效果，尤其是对于配备细长直线电极阵列的Cochlear Nucleus人工耳蜗。

通俗语言总结：本研究探讨了脉冲相位持续时间对使用Cochlear Nucleus CI422人工耳蜗的儿童电诱发复合动作电位（eCAP）测量的影响。研究人员比较了两种脉冲持续时间（25微秒和37微秒）下的eCAP可测量性和阈值。结果表明，37微秒脉冲下的eCAP可测量性更好，其阈值位于电动态范围的62%至73%范围内，而25微秒脉冲下的阈值则超过了该范围（105%至117%）。两种脉冲持续时间下的eCAP阈值与行为舒适度之间存在中等程度的正相关。研究结果表明，使用37微秒脉冲持续时间可以最大化这些人工耳蜗的eCAP记录效果。

本文为机器生成，可能存在不准确之处。常见问题解答