
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
心脏病专家对心理护理的态度:一项关于认知、合作与障碍的全国性调查
《Journal of Cardiovascular Medicine》:Cardiologists’ attitudes toward psychological care: a national survey on perceptions, collaboration and barriers
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年03月23日 来源:Journal of Cardiovascular Medicine 2.0
编辑推荐:
意大利心内科医生心理干预态度调查:96.3%认可心理因素重要性,但33.9%无心理协作经验,39%因患者误解或stigma顾虑避免转诊,64.2%未接受过相关培训,82.6%表达培训需求。建议加强教育培训、优化沟通策略和促进跨学科合作。
尽管有证据表明心脏健康与心理健康之间存在双向关系,但心理护理在心脏病学实践中的整合程度仍然不足。本研究探讨了心脏病医生对心理学在心血管疾病(CVD)护理中作用的看法和态度。
我们对意大利国家医院心脏病学家协会(ANMCO)成员进行了在线横断面调查。问卷调查了他们与心理学家合作的经历、对待心血管疾病患者心理困扰的处理态度、认为存在的转诊障碍以及对心理帮助的态度。
在268名参与调查的心脏病医生中,有218人(平均年龄54.0 ± 13.8岁)完成了调查。虽然96.3%的人承认心理因素对心血管疾病的管理和治疗具有重要意义,但33.9%的人表示从未与心理学家合作过,39.0%的人表示尽管意识到患者需要心理帮助,仍选择不进行转诊。主要障碍包括担心患者可能将转诊视为对躯体症状的轻视,或者认为这会加剧污名化。总体而言,64.2%的人从未接受过关于心血管疾病心理方面的培训,尽管他们对这类培训的兴趣很高(≥82.6%)。之前与心理学家的合作经历以及更积极寻求帮助的态度与对心理护理作用的更高评价相关。
心脏病医生认识到心理因素的重要性,但教育、结构和文化方面的障碍限制了心理干预在心血管疾病护理中的整合。有针对性的培训、清晰的沟通策略以及加强跨专业合作可能会改善患者的治疗效果,并推动心脏病学领域采用生物-心理-社会综合治疗方法。