《Annals of Hematology》：Myeloid dermatosis with features of sweet syndrome and leukemia cutis: a case report
编辑推荐：
本文报告了一例以疼痛性进行性皮疹为首发表现的隐匿性急性髓系白血病（AML），其皮肤活检呈现典型的Sweet综合征（SS）形态学特征伴少量原始样细胞。该研究探讨了鉴别SS与皮肤白血病（LC）这一临床诊断难题，强调了在活检组织中发现原始样细胞时，及时进行免疫表型（如CD117+/CD34-）和基因检测（如NPM1突变）的极端重要性，从而为预后判断和治疗选择提供了关键线索。
论文解读
在血液肿瘤领域，皮肤有时会成为疾病的“信使”，先于骨髓或血液的异常发出警报。其中，急性髓系白血病（Acute Myeloid Leukemia, AML）的皮肤浸润——即皮肤白血病（Leukemia Cutis, LC）——与一种名为Sweet综合征（Sweet Syndrome, SS）的良性皮肤病在临床表现上常常“真假难辨”。两者均可表现为疼痛性、隆起的红色或紫红色斑块，给临床诊断带来了巨大困扰。SS是一种非肿瘤性的、细胞因子驱动的炎症性皮肤病，以中性粒细胞浸润为特征，而LC则是白血病细胞（原始细胞）在皮肤的直接浸润。更为棘手的是，SS本身也可能与潜在的血液系统恶性肿瘤（包括AML）相关联，这使得在显微镜下仅凭形态学区分皮肤中的少量原始细胞是炎症反应的一部分还是白血病侵犯的前兆，变得异常困难。那么，当一份皮肤活检报告同时展现出符合SS的密集中性粒细胞浸润和少数意义不明的“原始样细胞”时，我们该如何解读？这背后是即将爆发的白血病侵袭，还是一种罕见的炎症反应？解答这一问题，对于患者的早期诊断、精准分型和治疗决策具有决定性意义。
近期，一篇发表在《Annals of Hematology》期刊上的病例报告，通过一例曲折的诊断历程，生动地阐释了这一临床难题。研究人员报道了一名53岁女性患者，她因右下肢进行性加重的疼痛性皮疹和持续恶化的两系血细胞减少（贫血和血小板减少）就诊。患者有慢性丙型肝炎和静脉注射毒品史，入院初期因怀疑感染性心内膜炎和蜂窝织炎接受了抗生素治疗，但皮疹和血细胞减少持续恶化。这一病例凸显了在临床表现复杂、基础疾病重叠的情况下，准确识别皮肤病变本质的挑战性。为了解决“皮肤病变究竟是Sweet综合征，还是白血病皮肤浸润，抑或两者兼有”这一核心问题，研究团队对患者进行了系统的检查和分析。
为开展这项研究，作者主要运用了以下关键技术方法：首先，对患者进展性皮疹进行了皮肤打孔活检（Punch Biopsy），这是获取病变组织进行形态学和免疫学分析的关键步骤。其次，在病理分析中，采用了常规的苏木精-伊红（H&E）染色进行形态学观察，并利用免疫组织化学（Immunohistochemistry, IHC）技术对活检组织中的可疑细胞进行了关键标记物（CD117和CD34）的检测。最后，在血液学层面，对患者进行了全面的骨髓研究，包括骨髓穿刺和活检以评估细胞形态和比例，细胞遗传学分析（核型分析），以及针对308个血液肿瘤相关基因的二代测序（Next-Generation Sequencing, NGS）Panel检测，以寻找疾病定义的基因突变。
研究结果
- 1.
临床与皮肤病理学发现：患者右下肢皮疹在住院期间从边界不清的红斑进展为边界清晰的硬化性斑块。皮肤活检显示真皮层有密集的中性粒细胞围管性浸润，符合Sweet综合征的形态学特征。然而，在此背景中，发现了罕见的“原始样细胞”。免疫组化显示这些原始样细胞表达CD117（c-kit，一种酪氨酸激酶受体），但不表达CD34（一种造血干细胞标记物）。此时，初步诊断定为“Sweet综合征伴意义不明的罕见原始细胞”。
- 2.
骨髓研究与最终诊断：在皮肤活检后进行的骨髓检查揭示了疾病的本质。骨髓中发现了10%的CD117阳性/CD34阴性原始粒细胞和8%的原单核细胞，符合急性髓系白血病的诊断。基因测序发现了DNMT3A、NPM1和NRAS基因的致病性突变，其中NPM1突变是AML中一个重要的分子亚型标志。值得注意的是，排除了与VEXAS综合征相关的UBA1基因突变。因此，患者被明确诊断为“伴NPM1突变的急性髓系白血病”。
- 3.
治疗反应与随访：在获得皮肤活检结果（显示Sweet综合征特征）后，停用了所有抗生素，并开始口服泼尼松（一种皮质类固醇）治疗，患者的腿部皮疹随之消退。这支持了皮疹中存在显著的、对激素治疗有反应的Sweet综合征成分。然而，基于骨髓确诊的AML，患者开始了针对白血病的治疗（阿扎胞苷-维奈克拉方案）。遗憾的是，患者在六个月后因疾病进展和并发症去世。
结论与讨论
本病例的最终诊断是伴NPM1突变的急性髓系白血病，其皮肤表现兼具Sweet综合征和早期皮肤白血病的特征。回顾性分析表明，皮肤活检中那些罕见的CD117阳性/CD34阴性原始样细胞，很可能代表了AML的早期皮肤微浸润，即白血病性皮肤病的萌芽。然而，同时存在的、占主导地位的Sweet综合征样炎症反应，极大地掩盖和混淆了这些白血病细胞的迹象。
这项研究的重要意义在于深刻揭示了髓系皮肤病（Myeloid dermatoses）的临床病理学谱系。Sweet综合征和皮肤白血病并非总是非此即彼的二元对立，它们可以共存，形成一种具有挑战性的“混合模式”。该病例突出强调了几个关键点：首先，当皮肤活检在典型Sweet综合征背景中发现任何原始样细胞时，无论其数量多么稀少，都必须高度警惕潜在的血液系统恶性肿瘤，特别是AML。其次，免疫表型分析至关重要。本例中原始细胞表现为CD117阳性/CD34阴性，这是一种在部分AML（尤其伴NPM1突变者）中可见的表型，可能与CD34阳性的典型表型不同，容易在诊断中被忽视。最后，分子基因检测（如检测NPM1突变）可以成为决定性的工具。在难以通过形态学和免疫组化明确皮肤浸润细胞性质时，对皮损组织进行基因检测，若发现与患者骨髓白血病细胞一致的克隆性突变，即可明确诊断为皮肤白血病。
总之，该病例报告如同一面镜子，映照出临床鉴别诊断的复杂性。它警示临床医生和病理医生，对于表现为Sweet综合征样皮损的患者，尤其是伴有血细胞异常时，应进行彻底的血液学评估。多学科协作，结合细致的病理检查（包括免疫组化）、及时的骨髓检查和必要的分子检测，是拨开迷雾、区分反应性炎症与肿瘤性浸润、从而为患者争取最佳治疗时机和方案的关键。本研究强化了皮肤在血液肿瘤诊断中的“前哨”价值，并为此类疑难病例的诊疗路径提供了宝贵的实践参考。
