
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
利用海关数据来了解非洲和亚洲之间非《濒危野生动植物种国际贸易公约》(CITES)管辖鸟类的被忽视的贸易情况
《Conservation Biology》:Using customs data to understand overlooked trade in non-CITES birds between Africa and Asia
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年03月24日 来源:Conservation Biology 5.5
编辑推荐:
国际贸易中非洲至亚洲活体鸟类贸易规模达百万只,西非国家(如马里)占比上升,丝雀属(Crithagra spp.)为主流物种,存在生物安全风险。建议提高HS编码税目特异性,强化进口国检疫及合法来源审核。
活体鸟类的国际贸易对动物、人类和生物多样性构成威胁。为有效降低这些风险,决策者需要了解贸易的规模、动态和方向。尽管非洲曾是全球最大的鸟类出口地区,但目前关于未列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》(CITES)附录的活体鸟类贸易的数据却非常有限。我们利用联合国商品贸易统计数据库(UN Comtrade)分析了2006年至2020年间从非洲国家向亚洲野生动物贸易中心(香港和新加坡)出口的非CITES鸟类的贸易情况。同时结合了香港政府提供的2015-2020年物种具体数据,以更深入地了解进口鸟类的分类构成。2006至2020年间,香港和新加坡共进口了超过一百万只非CITES鸟类。其中,非洲的进口占比持续上升,尤其是西非国家(尤其是马里)的作用日益突出。香港政府的进口数据显示,丝雀属(Crithagra)物种在这些进口中占主导地位,其中包括一些多年来交易频繁、野外种群可能正在减少的物种。虽然联合国商品贸易统计数据库能帮助监测国际野生动物贸易,但我们认为通过提高编码的类群特异性(涵盖更低分类级别)可进一步提升其数据价值。为降低大规模野生鸟类贸易带来的生物安全风险和负面影响,我们建议进口国加强对活体鸟类进口的监管。具体而言,应限制来自无法证明鸟类来源合法或缺乏有效病原体检疫与监测系统的国家的进口。
利用海关数据揭示非洲与亚洲之间未列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》(CITES)的鸟类贸易情况
本文利用海关数据研究了非洲与亚洲之间未列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》(CITES)的鸟类之间的非法贸易
活体鸟类的国际贸易对动物、人类和生物多样性构成威胁。为有效应对这些风险,决策者需掌握贸易的相关信息。尽管非洲曾是最大的鸟类出口地区,但目前关于未列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》(CITES)附录的活体鸟类贸易的数据极为匮乏。我们通过分析联合国商品贸易统计数据库(UN Comtrade)的数据,研究了2006年至2020年间从非洲国家向亚洲野生动物贸易中心(香港和新加坡)出口的非CITES鸟类的贸易情况。同时结合了香港政府提供的2015-2020年物种具体数据,以更清晰地了解进口鸟类的分类构成。研究显示,2006至2020年间,香港和新加坡共进口了超过一百万只非CITES鸟类。其中,非洲的进口占比逐渐增加,尤其是西非国家(尤其是马里)的作用日益显著。香港政府的进口数据显示,丝雀属(Crithagra)物种在这些进口中占主导地位,其中一些物种的野外种群数量可能正在减少。虽然联合国商品贸易统计数据库有助于监测国际野生动物贸易,但我们建议通过提高编码的类群特异性(涵盖更低分类级别)来提升数据价值。为降低大规模野生鸟类贸易带来的生物安全风险和负面影响,我们建议进口国加强对活体鸟类进口的监管。具体而言,应限制来自无法证明鸟类来源合法或缺乏有效病原体检疫与监测系统的国家的进口。
【摘要】 国际活体鸟类贸易给动物、人类和生物多样性带来了风险。为了有效应对这些风险,决策者需要了解贸易的规模、动态和方向。尽管非洲曾是最大的鸟类出口地区,但目前关于未列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》(CITES)附录的活体鸟类贸易的数据仍然非常有限。我们利用联合国商品贸易统计数据库(UN Comtrade)的数据,分析了2006年至2020年间从非洲国家向亚洲野生动物贸易中心(香港和新加坡)出口的非CITES鸟类的贸易情况。同时,我们补充了香港政府提供的2015-2020年物种具体数据,以更深入地了解进口鸟类的分类构成。研究发现,2006年至2020年间,香港和新加坡共进口了超过一百万只非CITES鸟类。非洲在这些进口中的占比不断上升,尤其是西非国家(尤其是马里)的作用日益重要。香港政府的进口数据显示,丝雀属(Crithagra)物种在这些进口中占主导地位,其中一些物种的野外种群数量可能正在减少。虽然联合国商品贸易统计数据库有助于监测国际野生动物贸易,但我们认为通过提高编码的类群特异性(包括更低分类级别)可以进一步提升数据的使用价值。为了降低大规模野生鸟类贸易带来的生物安全风险和负面影响,我们建议进口国加强对活体鸟类进口的监管。具体而言,应限制来自无法证明鸟类来源合法或缺乏有效病原体检疫与监测系统的国家的进口。
【摘要】 本文通过分析海关数据,揭示了非洲与亚洲之间未列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》(CITES)的鸟类贸易情况。这类贸易对动物、人类和生物多样性存在潜在威胁。为了有效降低相关风险,决策者需要掌握贸易的详细信息。尽管非洲曾是最大的鸟类出口地区,但目前关于未列入CITES附录的活体鸟类贸易的数据仍然十分有限。我们利用联合国商品贸易统计数据库(UN Comtrade)的数据,研究了2006年至2020年间从非洲国家向亚洲野生动物贸易中心(香港和新加坡)出口的非CITES鸟类的贸易情况,并补充了香港政府提供的2015-2020年物种具体数据。研究显示,2006年至2020年间,香港和新加坡共进口了超过一百万只非CITES鸟类。非洲在这些进口中的占比不断上升,尤其是西非国家(尤其是马里)的作用日益显著。香港政府的进口数据显示,丝雀属(Crithagra)物种在这些进口中占主导地位,其中一些物种的野外种群数量可能正在减少。虽然联合国商品贸易统计数据库有助于监测国际野生动物贸易,但我们认为通过提高编码的类群特异性(包括更低分类级别)可以进一步提升数据的使用价值。为了降低大规模野生鸟类贸易带来的生物安全风险和负面影响,我们建议进口国加强对活体鸟类进口的监管。具体而言,应限制来自无法证明鸟类来源合法或缺乏有效病原体检疫与监测系统的国家的进口。