综述:对滥用药物进行管制,以平衡研究进展与公共卫生的需求

《Current Opinion in Toxicology》:Regulating drugs of abuse to balance advances in research and public health

【字体: 时间:2026年03月24日 来源:Current Opinion in Toxicology 3.6

编辑推荐:

  SUD治疗药物研发及政策挑战

  
艾米·因塞尔曼|刘芳
系统生物学部门,国家毒理学研究中心/美国食品药品监督管理局,杰斐逊,阿肯色州72079,美国

摘要

在过去十年中,物质使用障碍(SUD)的发病率急剧上升,大麻、安非他明、甲基苯丙胺、可卡因和阿片类药物是最常被滥用的物质之一。长期使用药物会损害大脑功能和行为;因此,SUD是一个严重的公共卫生问题,对家庭、公共安全和经济产生广泛影响。药物辅助治疗(MAT)可能有助于缓解戒断症状并减少渴望,从而支持受SUD影响的人的长期康复。然而,除了阿片类药物使用障碍(OUD)外,目前还没有批准用于治疗这些最常被滥用药物相关疾病的药物,尽管存在这种需求。在这里,我们简要总结了关于大麻、精神刺激剂和阿片类药物的SUD及MAT的研究进展,并指出了仍存在的挑战。

引言

美国缉毒局(DEA)根据药物的滥用潜力对其进行分类。I类和II类药物的滥用潜力很高,但被归类为I类的药物没有公认的医疗用途(https://www.dea.gov/drug-information/drug-scheduling)。I类和II类化合物的例子包括海洛因、大麻、美沙酮、芬太尼和甲基苯丙胺。美国疾病控制与预防中心(CDC)的数据估计,2022年大约76%的药物过量死亡与阿片类药物使用障碍(OUD)有关[1]。2023年,美国人报告使用的最非法药物是大麻、可卡因和甲基苯丙胺(https://www.statista.com/statistics/611152/)。需要更多的药物辅助治疗(MAT)方案来应对物质使用障碍(SUD),该障碍被定义为“导致临床显著损害或痛苦的问题性物质使用模式”[2]。SUD的严重程度各不相同,取决于个体满足的诊断标准数量。轻度表现为2-3个症状,中度表现为4-5个症状,重度表现为6个及以上症状[2]。

章节摘录

大麻使用及相关研究

大麻在美国有着悠久的使用历史。在1850年至1942年间,《美国药典》中都有关于大麻的描述,之后由于全国性的使用限制而被删除。1970年,《受控物质法》通过后,大麻被归类为I类药物。尽管根据联邦法律大麻仍然是非法的,但一些州已经将其合法化用于医疗和/或娱乐目的。2025年12月,一项行政命令将大麻从

中枢神经系统兴奋剂及相关研究

安非他明、甲基苯丙胺和可卡因属于DEA的II类中枢神经系统(CNS)兴奋剂[15]。安非他明于1887年首次合成,随后在1893年合成了结构相似但效力更强的甲基苯丙胺。甲基苯丙胺在第二次世界大战期间被德国、英国、美国和日本的士兵广泛使用(https://recovery.org/methamphetamine/history/)。美国经历了两次甲基苯丙胺流行潮。第一次是在20世纪中叶,第二次是在

阿片类药物使用及相关研究

美国的阿片类药物使用从19世纪的鸦片与酒精混合的医疗用途发展到今天的危机[26]。由于对有效疼痛管理的倡导,阿片类药物在20世纪90年代末变得非常流行[27]。到2013年,非法制造的芬太尼成为美国药物过量的主要原因(图1)[1],2019年阿片类药物占所有药物过量死亡的70.6%(https://www.cdc.gov/nchs/hus/topics/drug-overdose-deaths.htm)。如今,

致幻药物及其在治疗SUD方面的潜力

致幻药物分为两类:经典类(如裸盖菇素、LSD)和非经典类(如氯胺酮、MDMA)。经典致幻药物属于I类物质,能够激活血清素受体且成瘾潜力较低,而大多数非经典致幻药物也被归类为I类,但它们的作用机制不同[33]。2025年的一项调查显示,裸盖菇素是美国使用最广泛的致幻药物,其次是MDMA这种非经典致幻药物[34]。临床试验

改进SUD干预措施的研究

普遍认为,大脑的奖赏系统是SUD的基础,包括腹侧被盖区(VTA)、伏隔核(NAc)、前额叶皮层、杏仁核和海马体。反复使用药物会增加NAc中的多巴胺水平,从而导致SUD[40]。除了多巴胺之外,其他神经递质(如血清素、内啡肽、谷氨酸、GABA等)也参与调节冲动控制、应激和习惯形成。例如,安非他明会提升多巴胺和血清素的水平,

结论

过去十年中,药物滥用现象的增加导致SUD的患病率上升,成为一个重大的公共卫生问题。需要基础研究和人体试验来开发新的药物。同时,监管机构对药物疗法开发的支持也至关重要。此外,还需要确定有效的预防策略和减少危害的干预措施。应用新的科学工具和模型可能有助于改进和加速新药物的开发

免责声明

本手稿反映了作者的观点,并不一定代表美国食品药品监督管理局的观点。任何提及商业产品的内容仅用于澄清目的,并不意味着批准、认可或推荐。

利益声明

? 作者声明他们没有已知的竞争性财务利益或个人关系可能会影响本文所述的工作。

致谢

本研究得到了美国食品药品监督管理局围产期健康卓越中心(PHCE)资助计划的支持,该计划由国家毒理学研究中心管理。我们感谢蔡成忠博士、Jyotshnabala Kanungo博士、Laura Schnackenberg博士和John Talpos博士对手稿的专业评审。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号