《Current Problems in Cardiology》：Cardiology Research in 57 OIC Countries (2001–2025): Trends, Impact, and Collaboration Patterns
编辑推荐：
心血管疾病研究在OIC成员国呈现显著增长，但存在产出与质量不均及国际合作差异。摘要：
奥萨马·阿尔巴希尔（Osama Albasheer）|阿曼尼·阿卜杜勒莫拉（Amani Abdelmola）|多阿·阿卜杜勒瓦哈布·穆罕默德·艾伊什（Doaa Abdulwahab Mohammed Ayish）|法特玛·艾伊什（Fatma Ayish）|阿拉·埃尔丁·萨利赫·萨迪克（Alaa Eldin Saleh Sadek）|哈蒂姆·阿莱萨（Hatim Alessa）|阿夫南·马德卡利（Afnan Madkhali）|阿法夫·哈卡米（Afaf Hakami）|阿纳斯·E·艾哈迈德（Anas E. Ahmed）|苏海拉·阿里（Suhaila Ali）|瓦西姆·哈桑（Waseem Hassan）
沙特阿拉伯贾赞大学医学院家庭与社区医学系
摘要
心血管疾病（CVDs）仍然是全球死亡的主要原因，但在心血管研究领域仍存在差异，尤其是在低收入和中等收入国家。本研究对2001年至2025年间伊斯兰合作组织（OIC）成员国的心脏病学研究进行了文献计量分析，考察了研究生产力、影响力、期刊质量和合作情况。OIC成员国共发表了64,299篇论文，获得了888,087次引用和1,008,023次浏览量。年度论文数量从2001年的516篇增加到2025年的5,813篇，增长了十一倍。引用次数在2013年至2016年间达到峰值，2016年为71,096次；浏览量在2020年达到峰值，为70,670次，反映了时间上的认可趋势。期刊分析显示，中等水平的期刊（Q2–Q3）发表了最多的论文：Q3占35%，Q2占28%，Q1占20%，Q4占17%。值得注意的是，2015年后Q1和Q2的论文数量有所增加，表明论文质量和可见度有所提高。合作分析显示，机构合作（38%）占主导地位，其次是国家级合作（29%）、国际合作（28%）和单作者论文（6%）。国际合作论文的影响力最高（每篇论文29.7次引用，FWCI为1.62），而国家级合作（8.5次引用，FWCI为0.44）、机构合作（7.7次引用，FWCI为0.36）和单作者论文（4.2次引用，FWCI为0.36），这突显了跨国合作的重要性。国家层面的分析表明，土耳其、伊朗、埃及、巴基斯坦和沙特阿拉伯贡献了最多的论文；而阿尔及利亚、利比亚、吉尔吉斯斯坦和阿塞拜疆等论文产出较低的国家，其论文的引用次数和FWCI值却很高。总体而言，OIC成员国的心脏病学研究在数量和可见度上都有显著增长，但在生产力、质量和影响力方面仍存在差异，这强调了加强研究能力、促进高质量研究以及促进所有成员国之间国际合作的必要性。
引言
心血管疾病（CVDs）是全球死亡的主要原因，占全球死亡和残疾的很大比例。最新估计显示，心血管疾病导致了近三分之一的全球死亡病例，其中缺血性心脏病和中风在过去几十年中一直是主要的死亡原因
1,2。尽管在预防、诊断和治疗方面取得了进展，但由于人口增长、老龄化以及高血压、糖尿病、肥胖和烟草使用等可改变风险因素的持续存在，心血管疾病的全球负担仍在增加
3。
多项文献计量研究指出，不同收入水平国家之间的心血管研究产出存在差异。Qureshi等人（2021年）分析了2008年至2017年的847,708篇心血管研究论文，发现高收入国家贡献了81.1%的研究成果，而低收入和低中等收入国家（LI-LMICs）仅贡献了2.8%，尽管这些国家承担了全球大部分与心血管疾病相关的死亡和残疾调整寿命（DALYs）
4。Huffman等人（2013年）对1999年至2008年的论文进行了类似的研究，发现高收入的经合组织（OECD）国家在心血管研究产出和引用方面占据主导地位，而疾病负担较重的国家的研究生产力较低，这凸显了全球科学贡献方面的持续不平等
5。De Oliveira-Gomes等人（2024年）评估了2000年至2022年138种心脏病学期刊的作者情况，发现低收入和低中等收入国家的作者仅分别占论文总数的0.11%和2.23%，进一步表明资源较少地区在心脏病学研究中的代表性不足
6。总体而言，虽然全球心血管研究有所增长，但高收入国家仍占据主导地位，需要采取有针对性的措施来加强低收入地区的研究能力和促进公平参与。
在这种背景下，研究各地区对心脏病学研究的贡献对于理解结构性不平等和确定能力建设的机会至关重要。伊斯兰合作组织（OIC）由57个成员国组成，涵盖亚洲、非洲、中东以及欧洲和拉丁美洲的部分地区，这些国家在经济、人口和医疗保健方面各不相同。其中许多国家属于低收入和中等收入类别，面临着严重的心血管疾病负担。然而，它们对全球心脏病学研究的总体贡献以及成员国之间的内部差异尚未得到充分探索。
文献计量分析提供了一个有力的框架，通过系统评估研究生产力、引用影响力、合作模式和论文质量来填补这些空白7,8。除了量化产出外，这类分析还能评估领域加权引用影响力、期刊四分位的分布，以及国际合作与国内合作在塑造研究可见度和影响力方面的作用。这些维度对于理解研究产出的数量、质量、覆盖范围和结构性驱动因素至关重要。
数据来源和搜索策略
主要使用Scopus数据库（Elsevier，阿姆斯特丹，荷兰）作为文献计量数据的来源。搜索于2026年3月进行，以确保数据是最新的。选择Scopus是因为它涵盖了大量的同行评审文献，包括各种学科的期刊、会议论文和综述。
纳入标准
分析中仅包括原创研究文章和综述论文。其他类型的文档（如会议论文）未被纳入。
年度论文详情
2001年至2025年间，OIC成员国在心脏病学和心血管医学领域发表了64,299篇论文，获得了888,087次引用和1,008,023次浏览量。具体数据如图1所示。年度论文数量从2001年的516篇增加到2025年的5,813篇，增长了十一倍。21世纪初（2001年516篇至2004年955篇）增长较快，此后每年论文数量保持在1,000篇以上，2010年后每年超过2,000篇。
讨论
本研究对2001年至2025年间OIC成员国的心脏病学和心血管医学研究进行了全面的文献计量评估，揭示了研究扩张的模式、研究产出和影响力的差异，以及合作在塑造科学影响力方面的核心作用。研究结果表明，研究生产力持续显著增长，同时存在结构性不平等、研究质量参差不齐等问题。
结论
在2001年至2025年的25年间，OIC成员国的心脏病学研究在数量和可见度方面都有显著增长，年度论文数量增长了十一倍，论文浏览量也大幅增加。然而，分析显示成员国之间的研究生产力、质量和影响力仍存在差异。土耳其、伊朗、埃及、巴基斯坦和沙特阿拉伯等少数国家发表了大部分论文
局限性
本研究存在一些局限性。首先，分析仅基于Scopus数据库，可能遗漏了Web of Science或PubMed等其他数据库中的论文，从而可能低估某些国家或地区性期刊的贡献。其次，引用和浏览次数受论文发表时间的影响，较新的论文积累时间较短，可能会低估其实际影响力。第三，本研究仅关注原创研究文章。
