全球变暖的加剧使得追求绿色和清洁能源资源成为当务之急。氢具有高能量密度、燃烧清洁无副产物以及无二次污染的特点,使其成为最佳的碳中性能源载体[[1], [2], [3]]。作为无碳能源载体,氢不仅可以作为燃烧产生的动力源,还可以作为氨合成和石油精炼的关键化学原料[[4], [5], [6]]。然而,实现氢能利用取决于解决氢生产中的关键技术挑战,这需要开发高效、低碳和可持续的方法来实现大规模氢生产。
氢作为一种二次能源,主要通过碳氢化合物重整或水电解产生[2,7,8]。由于天然气的丰富、技术的成熟和成本效益,全球超过50%的氢生产依赖于蒸汽甲烷重整(SMR)[9,10]。在SMR过程中,甲烷在催化剂的作用下与蒸汽反应生成H2和CO,随后通过多阶段低温至中温的水煤气变换(WGS)反应生成CO2和H2。然而,需要后续的净化过程,如变压吸附(PSA)或胺洗涤,来去除H2中的CO2和杂质。这些步骤需要专门的设备,并可能导致显著的能量损失。此外,传统的SMR碳捕获效率有限,且能耗高,碳排放强度大,与绿色和可持续发展的目标不相符[11,12]。因此,开发具有直接高效碳捕获的简化氢生产技术至关重要。
全球向可持续能源系统的转型加剧了对清洁氢生产技术的探索。在新兴方法中,化学循环氢生产(CLHP)因其固有的CO2捕获能力和高的热力学效率而脱颖而出[[13], [14], [15]]。CLHP过程具有显著的优势,包括系统简单(无需WGS单元)、近乎零的能量消耗用于原位H2分离,以及避免净化单元,从而显著降低了能源需求和碳排放。图1展示了CLHP过程的示意图。它由燃料反应器(FR)、蒸汽反应器(SR)和空气反应器(AR)组成。在FR中,燃料气体被OC燃烧生成CO2/H2O混合物,然后理想情况下被冷凝以获得纯CO2流。在SR中,还原的OC将蒸汽分解为H2,而OC被氧化为过渡态。当OC被输送到AR时,它们将在空气中的氧气作用下恢复到原始形式。
氧载体(OC)在CLHP中起着关键作用,因为它促进了相互连接的反应器中的晶格氧和热量传递。设计和筛选坚固的OC对于推进CLHP技术至关重要。理想的OC必须具备足够的氧存储能力、高的燃料转化效率、优异的机械强度、抗团聚和烧结性、适当的热性能(高熔点)以及抗碳沉积性,同时还要经济可行和可回收[[16], [17], [18]]。OC的氧化还原活性、氧存储能力和结构稳定性直接决定了氢产率和系统的耐久性。对燃料氧化和蒸汽分解反应的热力学分析表明,在单一金属氧化物中,只有Fe2O3、WO3和CeO2在热力学上适用于CLHP[19]。其中,Fe2O3因其优越的燃料转化率而成为最实用的候选材料[15,16]。在CLHP过程中,铁氧化物表现出多价态:较高的氧化态促进了燃料氧化,而较低的氧化态则增强了蒸汽分解过程中的H2生成。结合低成本、环境友好性和高温稳定性,基于铁的OC在工业规模的CLHP应用中具有巨大潜力。然而,传统的合成基于铁的OC,如Fe2O3/Al2O3、铁基尖晶石和钙钛矿氧载体,往往成本高昂、容易烧结,并存在环境问题[[13], [14], [15], [16], [17], [18], [20,21]],这推动了低成本和环保替代OC材料的探索。
近年来,由于成本低廉且易于获取,天然矿石和工业废弃物(如铁矿石、锰矿、红泥和黄铁矿渣[[22], [23], [24], [25]]等固体废物已成为有前景的氧载体候选者。红泥(RM)是氧化铝工业的副产品,因其高氧化铁含量(高达50 wt%)和丰富的可用性而受到关注[24,26,27]。通常,红泥是通过拜耳法生产氧化铝过程中产生的,每生产1吨氧化铝大约会产生0.5-1.5吨红泥。全球每年排放的红泥量超过2亿吨[28],由于其碱性和重金属含量,对环境构成了严重威胁。红泥的主要成分包括Fe2O3、Al2O3、CaO、SiO2、TiO2、Na2O等物质。将红泥用作氧载体不仅符合循环经济原则,还能降低CLHP系统的成本。红泥氧载体的主要活性成分是Fe2O3,它可以提供燃料氧化所需的晶格氧。许多学者已经对红泥作为氧载体进行了初步研究,发现它具有较高的化学循环反应活性。Hong等人[29]在流化床反应器中使用了生物质炭和甲烷作为燃料,测试了三种类型原始红泥氧载体的反应性能和循环稳定性。结果表明,当使用生物质炭作为燃料时,红泥氧载体具有足够的氧化能力与炭气化产物(如CO和H2)反应,但反应活性随循环次数的增加而降低。Chen等人[30]研究了使用不同成分的塑料废物热解气体进行化学循环氢生产时红泥氧载体的性能。结果表明,氧载体仅因碳沉积和元素迁移而发生有限的降解。所开发的氧载体可以满足CLHP过程的长期运行要求。此外,红泥中的碱类物质可能催化燃料转化,提高反应速率并改善能量转化效率[31]。红泥中的惰性载体不仅增强了机械强度,还作为分散剂改善了活性成分的分布[32]。尽管有这些优势,原始红泥通常表现出有限的氧化还原活性和较差的循环稳定性,这主要是由于其表面积小和晶格氧扩散速率低。Yin等人的研究[33]发现,用红泥制备的OC具有较高的生物质热解气体转化率(96.0%),但H2产率(0.83 mmol?g?1)较低。这可能是由于其中含有更多的惰性载体,限制了气态产物的扩散。
最近在OC改性策略方面的进展表明,氧化铈(CeO2)可以显著提高基于铁的OC在化学循环反应中的性能。为了克服红泥的局限性,用CeO2改性红泥是一种可行的策略。首先,Ce4+/Ce3+氧化还原对提供了氧空位并促进了氧离子的迁移[34]。其次,CeO2的氟石结构起到了结构促进剂的作用,抑制了高温循环过程中铁氧化物颗粒的聚集。最近的研究表明,CeO2改性的铁氧化物表现出增强的氧化还原性能,这是由于CeO2和铁氧化物之间的协同效应[21,35]。Ma等人[35]报告称,CeO2改性的赤铁矿的氢产率比纯赤铁矿高110%,这归因于CeO2促进了氧的迁移。类似地,Guan等人[36]发现,CeO2/Fe2O3氧载体的CO氧化效率高于CeO2和Fe2O3,这可能是由于Ce和Fe的协同效应。Zhu等人的结果[37]表明,经过氧化还原处理后,Fe–Ce混合氧化物的氧释放/获取能力和反应性是纯铁氧化物的三倍。Cheng等人[38]用10 wt%的CeO2和5 wt%的NiO(10Ce–5Ni-RM)掺杂了红泥。10Ce–5Ni-RM样品的CH4转化率平均为67.6%,显著高于5Ni-RM。然而,这些研究主要集中在CeO2–Fe2O3氧载体上,而CeO2改性红泥在CLHP条件下的行为尚未得到广泛探索。CeO2在红泥表面化学反应和氧化还原途径中的作用仍不清楚。最重要的是,Ce-RM复合材料在实际CLHP条件下的长期稳定性尚未得到系统研究。
为了填补这些空白,本研究采用简单的浸渍方法合成了CeO2改性的红泥OC。本研究的目标包括:(1)使用XRD、SEM-EDS、氮吸附-脱附、XPS、EPR、TGA和H2-TPR表征CeO2改性红泥OC的物理化学性质;(2)评估CeO2改性红泥OC在氢产率和循环稳定性方面的CLHP性能;(3)通过密度泛函理论(DFT)计算,重点关注CO吸附能量学,阐明CeO2增强效果的基本机制。这项研究的成功实施不仅能够提供关于低成本氧存储材料的科学见解,还能为可持续氢生产提供实际解决方案,同时解决红泥积累带来的环境问题。