《Journal of Affective Disorders》：Meaning in life in emerging adults from a UK birth cohort: Predictors and mental health outcomes
编辑推荐：
人生意义的存在与追寻及其与心理健康的关系研究。成年初显期社会支持、宗教信仰、健康功能等因素影响个体存在意义，存在意义降低抑郁焦虑等风险，而追寻意义与心理问题相关。
作者名单：Isaac Halstead、Jon Heron、Claire M.A. Haworth、Alexander Von Gontard、Carol Joinson
研究机构：英国布里斯托大学医学院学术儿童健康与人口健康科学中心
摘要
有证据表明，个人对生命意义的感知与其心理健康密切相关。然而，以往的研究往往忽视了成年初期这一阶段，以及这一阶段对生命意义的影响和随后心理健康状况的关联。本研究利用英国一个大型出生队列的数据（样本量n=3337），探讨了包括亲密度、社会支持与实际支持、健康问题、收入、教育水平、育儿经历、风险行为、宗教信仰与行为等多种因素（在受试者23至26岁期间进行评估）是否与他们对生命意义的认知及追求有关。随后，我们分析了这些因素与29至31岁期间心理健康结果（如焦虑、抑郁、抑郁症状、自伤行为及幸福感）之间的关联。研究发现，亲密度、社会支持以及对更高力量的信仰与更强的生命意义感知呈正相关，而健康问题则与此呈负相关。生命意义的感知与较低的心理健康风险相关，包括抑郁、抑郁症状、焦虑和幸福感较低。相比之下，对生命意义的追求与较高的焦虑风险和幸福感较低相关。这些发现强调了成年初期社会联系（情感与实际支持）和健康状况在生命意义形成中的重要性，同时也揭示了生命意义感知与追求在心理健康结果中的不同作用。
引言
成年初期是一个重要的社会和心理转变阶段（Sundqvist等人，2024年）。这一阶段的特征是社会角色的持续变化、自主性的增强、自我认同的确立以及未来目标的规划（Arnett，2024年；Han?mo?lu，2025年）。有证据表明，这一时期社会联系的中断、感知到的支持不足以及生活稳定性的下降会降低生活满意度和心理健康水平（Copeland等人，2023年；Temizkan等人，2023年）。这种转变可能促使成年人重新审视自己的生命意义。
生命意义是指我们所做的事情具有重要意义、我们的生活有目的，并且我们的生活超越了单纯的时间长度（Steger，2012年）。生命意义通常被理解为两种状态：一是已经具备的生命意义，二是正在追求的生命意义。生命意义的感知是指个体对自己在世界上位置的认知以及他们希望实现的目标（Steger等人，2008年）。而追求生命意义则是指个体强烈希望发现和理解自己存在的意义或目的。
常见的生命意义来源包括社会联系（如亲密度、情感支持与实际支持）、工作、宗教/灵性、成就以及健康（Grouden和Jose，2014年；Pedersen等人，2018年；Schnell，2011年；Zhang等人，2016年）。多项研究在不同文化背景的样本中都发现了这些生命意义的来源（Pedersen等人，2018年；Schnell和Danbolt，2023年；Zhang等人，2016年），表明这些因素具有普遍性。
大量研究表明，拥有生命意义与较好的身心健康结果相关，例如晚年全因死亡率较低（Cohen等人，2016年）、身体健康状况较好（Czekierda等人，2017年）、抑郁和焦虑风险较低（Boreham和Schutte，2023年）以及更高的生活满意度（Glaw等人，2016年）。然而，现有研究主要关注青少年和晚年阶段，而成年初期生命意义来源与心理健康结果之间的关联尚未得到充分研究（少数例外情况除外，如Czy?owska，2021a；Kohútová等人，2021年）。例如，在一些元分析研究中（Czekierda等人，2017年；Boreham和Schutte，2023年），只有13项研究涉及20至30岁年龄段。早期研究发现，成年初期人们对生命意义的追求（Czy?owska，2021b）和感知到的生命意义缺失（Reker等人，1987年）有所增加。但目前仍缺乏对影响生命意义感知和追求的因素的理解，以及这些因素与后续心理健康结果之间关系的研究。
过去二十年里，关于青少年时期延长以及“成年初期”这一概念的讨论日益增多。成年初期是指18至30岁的阶段，其特征是特定的发展任务、身份探索、自我关注以及多种可能性的考量（Arnett，2024年）。这一阶段也是人格和情绪障碍高风险期（Essau等人，2018年；Jones，2013年；Kessler等人，2007年；Miller等人，2012年；Solmi等人，2022年）。许多生活事件（如育儿和结婚）往往推迟到较晚的年龄阶段，这意味着传统的生命目标（如育儿）可能不再对这一阶段的年轻人具有意义。当前关于这一阶段的研究仍存在不足。
以往研究在生命意义相关因素及生命意义与心理健康关联方面存在局限性，解释研究结果时需考虑这些因素。所使用的样本大多来自美国（少数例外情况除外，如Czy?owska，2021a；Kohútová等人，2021年），样本量通常较小（n<500），且样本中女性比例较高（例如Glaw等人，2016年）。此外，以往的研究在控制偏倚方面做得不够充分，如选择偏倚。此外，许多研究未调整重要的混杂因素，包括社会经济指标、性别、父母因素以及以往的幸福感与心理健康测量结果（例如Damásio等人，2013年；Hallford等人，2018年；Martela等人，2018年；Steger等人，2008年；Ward和King，2016年）。鉴于心理健康会影响生命意义（Weziak-Bialowolska和Bialowolski，2024年），未调整以往的心理健康测量结果是一个重要限制。
本研究基于英国一个大型出生队列中23至31岁成年人的数据，旨在探讨：（i）成年初期的一些因素（基于以往文献确定的因素，包括健康功能、宗教信仰、收入、教育水平、风险行为、育儿经历、亲密度、社会支持及关系质量（Grouden和Jose，2014年；Pedersen等人，2018年；Schnell，2011年；Zhang等人，2016年）是否与个体的生命意义感知相关；（ii）生命意义是否与后续的心理健康状况（抑郁、焦虑、自伤行为及幸福感）相关。
研究部分
参与者
“埃文父母与儿童纵向研究”（ALSPAC）旨在探讨遗传和环境因素如何影响父母和儿童的健康与发展。研究招募了居住在英格兰西南部特定地区的所有孕妇，预产期为1991年4月1日至1992年12月31日之间的女性。最初登记的妊娠数为14,541例。
抑郁
我们使用了“简短情绪与感受问卷”（SMFQ，Angold和Costello，2013年），该问卷包含13个问题，用于评估过去两周内抑郁症状的发生情况。得分等于或大于11分表示抑郁症状严重（Eyre等人，2021年）。此外，我们还使用了“爱丁堡产后抑郁量表”（EPDS），该量表用于评估过去一周内的抑郁症状。
结果
与完整样本相比，推算样本在生命意义感知（包括存在感和追求）方面得分相似，但在幸福感、收入、教育水平和关系质量方面得分较低。在探讨研究目标之前，我们使用了所有研究变量进行了零阶斯皮尔曼相关性分析，详细结果见补充图1。生命意义的感知和追求维度之间存在中等程度的相关性（ρ=-0.38）。具体内容见图2和图3。
讨论
研究发现，较高的宗教信仰和参与宗教活动频率、健康状况、关系质量以及社会联系（包括亲密度、情感支持与实际支持）与成年初期更强的生命意义感知相关。这些因素水平较低或缺失时，人们更倾向于追求生命意义。更强的生命意义感知与较低的心理健康风险相关，包括抑郁、抑郁症状、焦虑和幸福感较低等。
结论
社会联系（包括亲密度、情感支持与实际支持）和健康状况与成年初期更强的生命意义感知显著相关，而这种生命意义感知又与较低的抑郁、焦虑、自伤行为和幸福感相关。宗教信仰也显示出一定的关联，但关联性较弱，尤其是对更高力量的信仰与更强的生命意义感知相关，但其中的不确定性仍需进一步研究。
CRediT作者贡献声明
作者分工：
Isaac Halstead：撰写——审稿与编辑、初稿撰写、验证、项目管理、方法论设计、数据收集与分析、概念构建；
Jon Heron：撰写——审稿与编辑、验证、监督、方法论设计、数据收集与分析；
Claire M.A. Haworth：撰写——审稿与编辑；
Alexander Von Gontard：撰写——审稿与编辑；
Carol Joinson：撰写——审稿与编辑、验证、监督、方法论设计、数据收集与分析。
伦理声明
本研究已获得ALSPAC伦理与法律委员会及当地研究伦理委员会的批准。根据ALSPAC伦理与法律委员会的建议，已从参与者处获得了使用问卷和临床数据的知情同意。
声明
在撰写过程中，作者使用了ChatGPT4.0（OpenAI，美国旧金山）工具来格式化表格和图表。使用该工具后，作者对内容进行了必要的审阅和编辑，并对发表文章的内容负全责。
资助信息
英国医学研究委员会（Medical Research Council）和Wellcome Trust（资助编号：217065/Z/19/Z）以及布里斯托大学为ALSPAC提供了核心支持。本文为作者们的研究成果，他们将负责保证文章内容的准确性。完整的资助清单可访问ALSPAC网站（
http://www.bristol.ac.uk/alspac/external/documents/grant-acknowledgements.pdf）。该项目得到了相关资助的支持。
利益冲突声明
本研究未发现任何利益冲突。
致谢
我们非常感谢所有参与研究的家庭、协助招募参与者的助产士，以及ALSPAC团队的所有成员，包括访谈员、计算机和实验室技术人员、行政人员、研究科学家、志愿者、管理人员和护士。
