《Scientific Reports》：Risk of bleeding in transbronchial biopsies in patients with pulmonary hypertension
编辑推荐：
本研究探讨了在哥伦比亚波哥大（海拔2640米）地区，针对肺动脉高压（PH）患者经支气管肺活检（TBB）后出血的风险因素。通过回顾性分析208例患者的临床数据，研究发现PH（经超声心动图或CT评估）与术后出血风险无显著关联，而慢性阻塞性肺疾病（COPD）是术后出血的独立危险因素（OR 2.79）。结果为高海拔地区PH患者安全实施TBB提供了循证依据。
在高海拔地区为患者进行肺部检查时，医生们常常面临一个两难抉择：对于疑似患有肺动脉高压（一种可能导致肺部血管压力升高的疾病）的患者，是否应该进行经支气管肺活检（Transbronchial Biopsy, TBB）来获取肺组织明确诊断？传统观点认为，肺动脉高压可能会增加这种有创操作后出血的风险，使得许多医生望而却步，从而可能延误了疾病的诊断。然而，这种担忧是否有坚实的证据支持？尤其是在像哥伦比亚波哥大这样海拔高达2640米的城市，缺氧环境本身就可能影响人体的生理状态，这个问题的答案变得尤为重要。为此，一组研究人员开展了一项研究，旨在揭开肺动脉高压与经支气管肺活检后出血风险之间的真实关系。
研究人员采用了回顾性队列研究的方法。他们收集了在单一医疗中心接受过支气管镜检并行经支气管肺活检的成年患者的临床资料。研究的主要关注点是术后出血的发生情况，其严重程度依据英国胸科协会的标准进行判定。研究共纳入了208名参与者，通过逻辑回归分析，探讨了包括肺动脉高压在内的各项变量与术后出血之间的关联。
主要技术方法概述
本研究为回顾性队列研究。研究人员从病历系统中调取了在特定时期内接受支气管镜检并行经支气管肺活检的成年患者的临床数据。出血事件根据英国胸科协会标准进行定义和分级。肺动脉高压的可能性通过超声心动图和胸部计算机断层扫描的影像学报告进行评估，分别定义为“中度至高度可能”和“高度可能”。采用逻辑回归分析来探究肺动脉高压（通过两种影像学方法评估）及其他临床变量（如慢性阻塞性肺疾病）与术后出血风险之间的关联。
研究结果
患者特征与出血发生率
在208例手术中，术后出血发生了78例，总发生率为37.5%。其中绝大多数出血（76.9%）为轻度出血。患者中位年龄为69岁，54.3%为男性。
肺动脉高压的患病率
通过超声心动图检查，有31.2%的患者被发现存在中度至高度的肺动脉高压可能性。而通过胸部计算机断层扫描评估，则有高达66.8%的患者存在高度的肺动脉高压可能性。
肺动脉高压与出血风险的分析
分析结果显示，无论是基于超声心动图评估的中度至高度肺动脉高压可能性，还是基于计算机断层扫描评估的高度肺动脉高压可能性，均与术后出血风险没有统计学上的显著关联。具体而言：
- •
超声心动图提示中度至高度肺动脉高压可能性的比值比（Odds Ratio, OR）为0.79。
- •
计算机断层扫描提示高度肺动脉高压可能性的比值比为0.66。
慢性阻塞性肺疾病与出血风险的分析
与肺动脉高压的结果不同，分析发现患有慢性阻塞性肺疾病与术后出血风险显著相关。慢性阻塞性肺疾病患者发生术后出血的风险是非慢性阻塞性肺疾病患者的2.79倍。
结论与讨论
这项发表在《Scientific Reports》上的研究得出了明确且颇具临床指导意义的结论：对于居住在高海拔地区（如波哥大，2640米）的患者，经超声心动图或计算机断层扫描评估的肺动脉高压可能性，与经支气管肺活检后的出血风险并无显著关联。这一发现挑战了以往认为肺动脉高压是经支气管肺活检禁忌证或高风险因素的临床观念，为肺动脉高压患者安全接受此项诊断性操作提供了重要的循证医学证据。相反，研究确认了慢性阻塞性肺疾病是术后出血的一个独立危险因素，这提示临床医生在面对合并慢性阻塞性肺疾病的患者时，需要更加谨慎地评估活检风险。
本研究的重要意义在于，它首次在高海拔环境中专门评估了肺动脉高压与经支气管肺活检出血风险的关系，其结论有助于减少临床实践中对此类患者的过度担忧，推动更积极地应用经支气管肺活检来明确肺部疾病诊断，从而可能使更多患者受益。同时，研究强调了慢性阻塞性肺疾病作为出血风险因素的重要性，提醒医生需综合考虑患者的基础肺部状况。当然，研究者也指出，所有评估基于影像学的“可能性”而非右心导管检查（诊断肺动脉高压的金标准），且为单中心回顾性研究，未来需要更多前瞻性研究进一步验证。但无论如何，这项研究为在高海拔地区安全开展肺部介入诊断工作，迈出了坚实的一步。
