更正：“关于离子对水结构影响的分子机制研究。II. 溶液中的卤素离子”

《The Journal of Physical Chemistry B》：Correction to “Molecular Insights into the Influence of Ions on Water Structure. II. Halide Ions in Solution”

水合结构预测对比显示，基于MB-nrg势能面的模型在第一水合壳层峰值位置和配位数上更接近实验值，尤其在I?离子中第二壳层配位数达31.6，显著高于Madrid-2019（30.2）和DFT方法。第二壳层边界参数（5.48-6.23 ?）与实验范围（3.61-3.76 ?）存在差异，需进一步验证。

　　由于格式错误，表1第一列中的“MB-nrg”和“Madrid-2019”标签对齐不正确，且位置低于预期。表1已重新格式化，以确保第一列标签与其他列正确对齐。以下是重新格式化后的表格。 **表1. 每个卤离子周围第一层和第二层水合壳的关键结构参数，通过使用MB-nrg势能函数（PEFs）的分子动力学（MD）模拟预测，并与使用Madrid-2019泛函（FF）和各种密度泛函理论（DFT）模型进行的MD模拟得到的相应值进行比较**

		F?	Cl?	Br?	I?
实验值（107–110）	第一层峰位置（?）	2.54–2.92	3.10–3.35	3.14–3.43	3.61–3.76
	第一层配位数	4–6	4–9	6–10	6–10
MB-nrg（本研究）	第一层峰位置（?）	2.58	3.18	3.38	3.63
	第一层边界（?）	3.13	3.98	4.18	4.63
	第一层配位数	5.4	8.2	9.0	12.1
	第二层峰位置（?）	4.63	5.13	5.23	5.83
	第二层边界（?）	5.48	6.08	6.18	6.23
	第二层配位数	24.3	30.8	31.7	31.6
Madrid-2019（111）	第一层峰位置（?）	2.75	3.03	3.12	3.30
	第一层边界（?）	3.40	3.68	3.77	3.86
	第一层配位数	5.8	6.0	6.1	6.1
	第二层峰位置（?）	4.61	4.70	4.84	4.98
	第二层边界（?）	5.63	6.00	6.00	6.10
	第二层配位数	25.3	29.3	29.1	30.2
BLYP-D（300 K）（112）	第一层峰位置（?）	2.62	3.22	3.41	3.75
	第一层边界（?）	3.28	3.94	4.18	4.30
	第一层配位数	–	–	–
PBE-D3（390 K）（113）	第一层峰位置（?）	2.62	3.12	–	–
	第一层边界（?）	3.31	3.79	–	–
	第一层配位数	4.70	6.61	–	–
revPBE-D3（330 K）（113）	第一层峰位置（?）	2.65	3.16	–	–
	第一层边界（?）	3.37	3.96	–	–
	第一层配位数	5.32	7.20	–	–
SCAN（330 K）（113）	第一层峰位置（?）	2.62	3.16	–	–
	第一层边界（?）	3.28	3.75	–	–
	第一层配位数	4.88	6.75	–	–
PBE0-D3（330 K）（114）	第一层峰位置（?）	–	3.16	–	–
	第一层边界（?）	–	3.85	–	–
	第一层配位数	–	6.20	–	–

**注：** ^{a 表中列出了第一层和第二层X?O峰的位置、层边界以及相应的氧配位数。第二层配位数是第一层和第二层中水分子总数的累积值。实验数据来源于参考文献107–110及其中的引用文献；Madrid-2019的数据来源于参考文献111；DFT数据来源于参考文献112–114。 **作者信息：** Henry Agnew；Francesco Paesani；Roya Savoj；Richa Rashmi；Benjamin Savala **引用情况：** 本文尚未被其他出版物引用。}