《Journal of Cleaner Production》：Unveiling the dynamics of oil price uncertainty: A comprehensive five-decade bibliometric and thematic analysis
编辑推荐：
油价不确定性（OPU）研究文献计量分析（1971-2023）显示：论文数量自2008年后激增，但影响力指标下降，存在作者/期刊过度集中、跨学科不足、环境议题滞后等问题，且与政策不确定性指数关联微弱。资金分配偏向市场导向项目，区域失衡显著。研究提出需加强跨学科、可持续性及公平性导向的OPU研究议程。
海德尔·阿里|萨尔玛·纳兹|尼阿兹·艾哈迈德·布托
管理科学学院，苏库尔IBA大学，苏库尔65200，巴基斯坦
摘要
石油价格不确定性（OPU）已被广泛研究，然而这一领域的知识结构、主题平衡和政策相关性仍不明确。本研究探讨了OPU研究的发展历程，以及资金结构、主题导向和研究网络如何影响其质量、多样性和政策相关性。通过对1971年至2023年间发表的3803篇文章进行分析，我们采用了一种混合方法设计，结合了文献计量学和网络分析、主题三角测量以及经济政策不确定性（EPU）指数、CBOE原油波动指数（OVX）和美元汇率波动性的验证。研究结果显示，2008年后相关出版物数量快速增长，但仍存在一些问题：影响力指数下降，作者和期刊网络高度集中，跨学科性不足。主题分析显示，对气候和可持续性问题的关注滞后，而社会和地缘政治因素则处于边缘地位。计量经济学和时频分析表明，学术成果与现实世界的不确定性之间的联系较弱且不一致，凸显了两者之间的脱节。资金分配模式加剧了这些不平衡，偏向于市场导向的项目，资源主要集中在中国和少数发达国家，而最容易受到油价冲击的地区则被边缘化。我们提出了一项研究议程，旨在使OPU研究更加跨学科、注重可持续性和公平性。
引言
石油价格不确定性（OPU）长期以来被视为宏观经济和金融不稳定的一个根本原因。鉴于石油在生产和运输中的关键作用，其价格的波动直接影响了制造业、农业和物流等能源密集型行业的通胀、投资和就业（Kocaaslan, 2019; Ba?kaya et al., 2013）。这些行业中的中断会进一步波及整个经济，因为不确定性的增加会抑制工业产出，加剧失业，并放大周期性波动（Sadorsky, 1999; Kilian and Park, 2009; Antonakakis et al., 2017）。其影响还延伸到金融市场，油价波动会传递到股票、资产回报和利率，从而影响投资组合配置，并限制财政和货币政策反应（Baumeister and Kilian, 2016a; Lin and Wang, 2023; Reboredo and Rivera-Castro, 2014）。最近的动荡事件（如2008年金融危机、COVID-19、俄乌战争以及中东地区的持续地缘政治紧张局势）进一步凸显了理解OPU的紧迫性。同时，向可再生能源的结构性转变、气候政策辩论以及石油市场的金融化趋势扩大了OPU研究的范围和复杂性。尽管OPU研究至关重要，但相关文献仍然分散。现有的综述提供了宝贵的基础：Baumeister and Kilian (2016a) 追踪了油价冲击的历史演变，Mohammed (2020) 总结了五十年的建模工作，Bashir (2022) 制定了截至2021年的文献计量学模式。然而，这些研究仍存在不足：首先，它们往往关注油价冲击而非更广泛的不确定性概念，如波动性、风险和不可预测性；其次，大多数研究忽略了2021年至2023年间研究数量的激增（该时期发表了超过1500篇论文）；第三，它们很少探讨资金结构、跨学科性以及与可持续发展目标（SDGs）等全球议程的契合度。
为了解决这些局限性，本研究提出了以下问题：过去五十年来，关于石油价格不确定性的研究是如何发展的？哪些结构和主题模式定义了这一领域？资金如何影响其发展？该研究在多大程度上与全球政策和可持续性议程保持一致？
为了回答这些问题，我们对1971年至2023年的OPU研究进行了全面的文献计量学和主题分析。基于3803篇Scopus索引的期刊文章，我们采用了一种综合方法，结合了文献计量学映射（Bibliometrix, VOSviewer）、主题建模（Python中的Latent Dirichlet Allocation [LDA]）以及经济政策不确定性（EPU）指数、原油波动指数（OVX）和美元汇率（USD）等现实世界不确定性指标的验证。文献计量学方法在整合分散的研究领域、追踪知识结构和揭示能源转型、气候政策和绿色金融等领域的主题演变方面已被证明非常有效（Linnenluecke et al., 2020; Robinson et al., 2019; Pandey et al., 2021）。这种多方法设计确保了研究的广度和分析深度，使我们能够捕捉OPU研究中的结构模式、主题变化和政策联系。
我们的贡献有三个方面：首先，我们提供了迄今为止最全面的OPU研究纵向映射，追踪了作者、期刊和主题发展的演变过程；其次，通过整合主题三角测量、资金分析和可持续发展目标（SDGs）的契合度，我们从多维度角度探讨了OPU研究如何为全球政策制定和可持续性工作提供支持；第三，我们指出了持续存在的挑战（如尽管出版物数量增加但研究质量下降、环境和经济视角的整合有限以及地区和资金来源之间的差异），并提出了一个结构化的议程，以使OPU研究在方法上更加严谨、主题上更具包容性，并在政策上更具相关性。
这些贡献不仅为学者、政策制定者和实践者提供了关于能源转型和地缘政治波动时期石油价格不确定性的综合知识基础，还为该领域的演变和政策相关性提供了多维度的视角。
本文的其余部分安排如下：第2节构建概念框架，第3节介绍混合方法设计，第4节（RQ1）和第5节（RQ2）进行文献计量学和网络分析，第6节提供研究趋势的分析视角，包括主题模式及其与可持续发展目标的契合度，第7节探讨研究与政策/市场不确定性指标之间的联系，第8节考虑资金的作用，第9节将研究结果归纳为未来的研究议程，第10节总结主要发现和局限性。
不确定性与知识系统
不确定性对研究系统产生双重影响：它破坏了长期规划和资金支持，同时刺激了对新知识的需求。政策不确定性——定义为对政策方向、稳定性或可信度的模糊认识——在动荡时期重塑了研究议程，加强了合作，并加速了知识生产（North, 1990; Aghion et al., 2009; Zhou and Chen, 2024; D’ippolito and Rüling, 2019; Siegel et al., 2023）。这种悖论突显了...
方法论
基于概念框架（第2节）和研究目标（第2.7节），我们的方法论将这些基础转化为一个有序的研究流程（图2）。该设计整合了文献计量学、主题和计量经济学方法，超越了描述性映射，对石油价格不确定性（OPU）研究进行了全面评估。每个步骤都与研究问题明确相关，确保了知识结构、主题动态和资金模式的...
数据集概述
表3提供了1971年至2023年文献计量学分析中使用的数据集的全面概述。该数据集包含来自991种不同期刊的3803份文档。
数据集的年增长率为12.25%，表明研究活动逐年显著增加。文档的平均年龄为9.39年，每篇文档的平均被引用次数为36.97次。
网络分析（RQ2）
网络分析是研究参与者之间复杂关系的有力工具，特别适用于文献计量学分析。我们使用VOSviewer（Van Eck and Waltman, 2010）构建和可视化合著和共现网络；补充的共引用分析见附录C.7。
研究趋势的分析视角（RQ3 & RQ4）
本节通过分析OPU研究的主题结构、它们的演变过程及其与可持续性和政策优先事项的契合度（或缺乏契合度）来探讨RO3。分析基于第3节中通过三角测量程序确定的六个主题，确保主题结构基于文献计量学映射、网络分析和主题建模，而不仅仅是一种方法。
在这里，重点从识别转向了解释。
政策与市场不确定性之间的联系（RQ5）
为了评估石油价格不确定性（OPU）文献中的学术影响力是否与外部政策和市场不确定性相关，我们分析了文献计量学影响力指标与三个不确定性指标之间的关联：经济政策不确定性（EPU）（Baker et al., 2016）、原油波动指数（OVX）和美元汇率波动性。
总体而言，证据表明两者之间的系统性联系较弱。
资金在塑造OPU研究中的作用（RQ6）
本节探讨资金是否主要促进了OPU研究的发展，或者它是否也与更高的学术影响力相关，以及资金支持是否集中在少数国家。
综合、批判性评估和未来议程（RQ7）
本节整合了RQ1–RQ6的研究结果，并根据概念框架（第2节）对其进行评估；附录G提供了比较总结。总体而言，一些观点得到了强烈支持（例如，波动性驱动因素的核心地位、危机期间的研究激增以及合作网络的扩展），而其他观点仅得到部分支持（例如，SDG/气候主题的边缘地位、知识系统之间的分散性以及低于预期的...
结论
本研究对1971年至2023年的石油价格不确定性（OPU）研究进行了全面的文献计量学评估，记录了主要进展和持续存在的结构缺陷。2008年后出版活动加速，但影响力指数的下降表明研究更注重数量而非质量，许多工作仍然停留在增量阶段，理论整合不足。
证据还显示，主题发展滞后且不均衡。
CRediT作者贡献声明
海德尔·阿里：撰写——初稿、可视化、软件、方法论、正式分析、数据整理、概念化。萨尔玛·纳兹：撰写——初稿、软件、资源、方法论、正式分析、数据整理、概念化。尼阿兹·艾哈迈德·布托：撰写——初稿、可视化、监督、资源、正式分析、概念化。
材料复制许可
本手稿未包含任何需要许可才能复制的其他来源的材料。
资金
本研究未获得任何资金支持。
利益冲突声明
我们确认，本出版物不存在已知的利益冲突，也没有任何重要的财务支持可能影响其结果。
我们确认所有署名作者均已阅读并批准了手稿，且没有其他符合作者资格但未列入名单的人。我们还确认手稿中的作者顺序已得到所有作者的认可。
我们理解...
