《Advanced Science》：Localized NF-κB Inhibition Reduces Lipid Nanoparticle-Associated Inflammation
编辑推荐：
本推荐围绕脂质纳米颗粒(LNPs)临床应用的关键瓶颈——给药后引发的急性炎症反应(LAI)展开。NF-κB是介导此炎症的关键转录因子，但全身抑制有免疫抑制风险。研究人员开展“局部NF-κB抑制”主题研究，成功筛选出可高效包载于LNPs的小分子抑制剂。结果表明，该共制剂策略能在体内外有效减轻炎症，同时不影响载体mRNA在靶组织的表达，为提升LNPs在炎症或高危患者中的安全性提供了模块化解决方案。
脂质纳米颗粒(Lipid Nanoparticles, LNPs)作为递送核酸药物的“明星载体”，已在疫苗、基因编辑等领域大放异彩。然而，这位“明星”有一个令人头疼的副作用：它自身会引发急性炎症反应，这种现象被称为脂质纳米颗粒相关炎症(LNP-associated inflammation, LAI)。LAI不仅会在健康个体中引起不适，更会加剧患者已有的炎症病情，甚至因此导致一些临床试验被迫中止。这就像一辆性能卓越的跑车，却因排气管会喷出浓烟而无法驶入城市中心——其巨大的治疗潜力因安全隐患而被限制。那么，能否给这辆“跑车”加装一个高效的“尾气净化器”，在发挥其强大动力的同时，消除有害的“烟雾”呢？
研究发现，LAI的核心“开关”是一个名为核因子κB(Nuclear Factor kappa-light-chain-enhancer of activated B cells, NF-κB)的转录因子。它被激活后，会进入细胞核，启动白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNFα)等大量促炎细胞因子的生产。理论上，抑制NF-κB就能遏制炎症。但问题在于，NF-κB在全身免疫系统中扮演着重要角色，如果像传统服药那样进行全身性抑制，无异于“杀敌一千，自损八百”，可能导致患者整体免疫力下降，感染风险大增。因此，理想方案是进行“精准打击”——只在LNPs到达的局部区域暂时关闭NF-κB，而不影响全身。
为此，研究团队构思了一个巧妙的策略：将NF-κB的小分子抑制剂直接“打包”进LNPs内部，与治疗性核酸“同车递送”。这样，当LNPs被目标细胞（尤其是巨噬细胞）摄取时，抑制剂也随之在局部释放，实现“哪里发炎，就在哪里灭火”的空间定位效果。这项旨在为LNPs装上“内置灭火器”的研究，成功发表于《Advanced Science》期刊。
为开展研究，作者主要运用了以下几项关键技术：首先，利用微流控混合技术制备包载不同小分子抑制剂的LNPs。其次，建立了基于RAW 264.7巨噬细胞的NF-κB荧光素酶报告基因细胞系，用于直接、快速地评估NF-κB的活化水平。第三，通过体外细胞因子检测（如Luminex多因子检测）和体内小鼠模型（包括静脉、皮内、气管内给药），多维度评估LAI及抑制效果。第四，使用超高效液相色谱(UPLC)定量分析小分子药物在LNPs中的包封率和泄漏情况。动物实验使用了6-8周龄的雄性C57BL/6小鼠和雌性BALB/cJ小鼠。
研究结果
2.1 LAI由NF-κB活化介导
研究人员首先在不同给药途径（静脉、皮内、气管内）的小鼠模型中证实了LNPs能普遍引起IL-6等细胞因子的升高。为了直接验证NF-κB的核心作用，他们使用了一个改造过的巨噬细胞系：当NF-κB被激活时，细胞会表达荧光素酶并发出荧光。实验表明，LNPs处理能剂量依赖性地增强荧光信号，即激活NF-κB。更关键的是，当用siRNA（小干扰RNA）提前敲低NF-κB的关键亚基p65后，再给予LNPs刺激，NF-κB的活性和下游细胞因子的产生均被显著抑制。这证实了NF-κB是LAI不可或缺的关键介质。
2.2 筛选可减轻LAI的NF-κB小分子抑制剂
基于NF-κB的作用机制，团队从文献中筛选了10种具有高疏水性（LogP值）的小分子抑制剂，包括直接抑制NF-κB核转位的JSH-23、抑制IκBα（NF-κB的抑制蛋白）降解的Celastrol（雷公藤红素）以及蛋白酶体制剂Carfilzomib等。初步体外共处理实验发现，JSH-23和Celastrol能有效将多种细胞因子水平降至基线。接着，他们尝试将这些药物在制备时包载进LNPs。其中，Carfilzomib和Celastrol的包封率较高（≥40%），且包载后的LNPs能在体外显著降低IL-6和IFN-β等细胞因子。有趣的是，游离的Carfilzomib几乎没有抗炎效果，但包载入LNPs后却表现出强效作用，提示LNP递送改变了药物的作用模式。
2.3 基于胆固醇替换的Celastrol-LNPs理性配方
Celastrol在结构上与胆固醇高度相似，这启发了研究人员用它来部分替代LNP配方中的胆固醇。这种巧妙的“偷梁换柱”策略，使得Celastrol可以很高比例（最高达总脂质的19.25%）被整合进LNP的脂质双层中，且不影响LNP的粒径、多分散性(PDI)和核酸包封率。制备出的Celastrol-LNPs表现出剂量依赖性的强大抗炎效果，最高剂量能将近百倍地降低IL-1α。在报告基因细胞系中，它也剂量依赖地抑制了NF-κB活性。计算发现，要达到相同的NF-κB抑制效果，包载于LNPs中的Celastrol所需剂量比游离药物低约2500倍，凸显了靶向递送的高效性。
2.4 通过两步混合配方提高Celastrol保留率
然而，当将Celastrol-LNPs通过静脉注射给小鼠时，却未能观察到预期的全身抗炎效果。研究人员推测，由于与胆固醇结构相似，Celastrol可能在血液中快速从LNP泄漏到脂蛋白中。他们设计实验模拟体内环境，将LNPs与血浆共孵育后分离，果然发现只有不到13%的Celastrol留在LNPs中。为了解决泄漏问题，团队开发了“两步混合”新工艺：先将核酸与含药物的有机相混合，再加入主要脂质相。这种方法使Celastrol在血浆中的保留率翻倍，包封率也显著提升。更重要的是，之前无法包载的JSH-23也能用新方法成功封装。
2.5 NF-κB抑制剂负载LNPs的体内评估
采用优化的配方后，体内实验取得了成功。皮内注射Celastrol-LNPs能显著降低局部皮肤组织中的IL-6、GM-CSF和MCP-1，且不影响mRNA报告基因的表达。静脉注射后，经“两步混合”制备的Celastrol-LNPs和JSH-23-LNPs均在主要靶器官（脾脏和肝脏）及血浆中，广泛降低了IL-1α、TNFα等多种关键细胞因子的水平。尤其令人鼓舞的是，这种抗炎效果并未以牺牲治疗功能为代价：在脾脏中，mRNA的表达未受影响；在肝脏中，表达量仅略有下降（约2倍），仍保持在高效范围。
研究结论与意义
本研究系统论证了NF-κB是LNP引发急性炎症的核心转录因子，并开创性地提出了一种模块化解决方案：将小分子NF-κB抑制剂与治疗性核酸共包载于同一LNPs内。该策略成功实现了抗炎作用的“局部化”和“靶向化”，在多种体内模型中有效减轻了LAI，同时基本保留了LNPs原有的核酸递送与表达功能。研究不仅证实了Celastrol和JSH-23等抑制剂的功效，更通过破解药物泄漏难题的“两步混合”配方技术，为LNPs的理性工程化改造提供了关键方法学支持。
其重要意义在于，这项研究为提升LNPs的安全性谱系开辟了新道路。通过给LNPs“内置”免疫调节模块，有望克服其免疫原性带来的临床限制，使得LNPs技术能够更安全地应用于本身已存在炎症或免疫力脆弱的高危患者群体，从而扩展其在基因治疗、疫苗、蛋白替代疗法等广阔领域的应用边界。这项工作标志着纳米医药向更智能、更可控的“下一代”设计迈出了重要一步。
