《Seminars in Fetal and Neonatal Medicine》：Neonatal posthemorrhagic ventricular dilatation: Monitoring and medical intervention
编辑推荐：
本文综述极早产儿脑室内出血后脑室扩张（PHVD）和脑积水（PHH）的病理生理机制、影像学监测及早期干预策略，强调定量颅脑超声在指导治疗中的关键作用及随机对照试验对优化临床管理的重要性。
Ceyda Acun|Ibrahim Qattea|Hany Aly|Mohamed El-Dib
美国俄亥俄州克利夫兰市克利夫兰诊所儿童医院新生儿科
摘要
出血后脑室扩张（PHVD）和出血后脑积水（PHH）仍是极早产儿脑室内出血的主要并发症。这些情况反映了脑脊液动力学的多因素紊乱，包括吸收障碍、血流受阻以及炎症介导的损伤。神经影像学和早期干预策略的进步提高了对这些疾病的识别和管理水平；然而，不同中心在治疗时机和阈值方面仍存在显著差异。本综述总结了目前对PHVD病理生理学、大脑成熟影响的理解，以及基于证据的监测和医疗管理方法，特别强调了随机对照试验和荟萃分析的结果。我们强调了定量颅脑超声检查以及早期个性化干预在减轻进行性脑损伤和优化神经发育结果方面的关键作用。
引言
出血后脑室扩张（PHVD）是指脑室内出血后脑室逐渐扩大的现象，主要发生在极早产儿中。它是一种多因素引起的脑脊液（CSF）稳态紊乱，涉及吸收障碍、血流受阻，以及在脑膜下层、室管膜和软脑膜损伤、胶质增生和纤维化背景下发生的脑脊液生成增加[[1], [2], [3]]。PHVD可能发展为出血后脑积水（PHH），后者是一种更为晚期的临床状态，其特征是脑脊液循环持续受损、颅内顺应性降低，并伴有颅内高压的临床或生理表现。区分真正的脑积水与由脑萎缩引起的脑室扩大至关重要，因为两者的管理策略有很大不同[[1,2]]。仔细的临床评估结合连续的颅脑超声检查（cUS）是诊断和确定干预时机的核心[[3], [4], [5]]。
PHVD的风险与脑室内出血（IVH）的严重程度相关。大约10-15%的极早产儿会发生严重（III-IV级）IVH，其中超过一半的婴儿会发展为PHVD[[2],[6],[7],[8]]。PHVD和PHH与不良的神经发育结局密切相关，包括脑瘫、运动障碍以及认知和行为缺陷[[6],[7],[8]]。尽管进行了大量研究，但最佳干预阈值和时机仍不明确。新兴证据表明，与延迟的、基于症状的干预方法相比，早期、以测量为导向的治疗可能限制白质损伤并改善长期结局[[5],[9],[10],[11]]。
本综述总结了目前对PHVD病理生理学、大脑成熟影响、基于影像学的监测方法以及医疗/非手术干预措施的认识，特别强调了随机对照试验和系统评价及其对临床实践的意义。
部分内容摘要
发病机制
PHVD的发病机制始于脆弱的胚基-基质血管的出血，这通常由脑血流波动和未成熟的自主调节机制引起[[2,12,13]]。侧脑室内的血栓形成可能导致脑脊液通路的急性机械性阻塞，尤其是Sylvius导水管和Luschka及Magendie孔。红细胞裂解时，血红蛋白分解产物会释放铁和血红素，产生活性氧并引发进一步的损伤过程。
大脑成熟与PHVD中的损伤效应
在妊娠24至32周期间，早产儿的大脑对机械应力和炎症非常敏感[[26,27]]。在PHVD中，脑室扩张会减少脑室周围区域的血流灌注，而细胞因子介导的损伤会干扰少突胶质细胞的成熟和髓鞘形成，从而导致白质发育不良[[15,16,26,27]]。富含迁移通路的胚基-基质区和正在发育的白质束是血管生成和神经元迁移的关键区域。
PHVD的自然演变
患有严重IVH（III级，脑室填充超过50%并伴有急性扩张）或脑室周围出血性梗死的极早产儿发生PHVD的风险最高。脑室扩大通常在初次出血后的7-14天内出现，这反映了脑脊液生成与吸收之间的动态失衡，而非一种静态的出血后状态[[1,6,7]]。在观察性研究中，一些婴儿表现出缓慢进展或自限性的脑室扩大。颅脑超声（cUS）：关键指标和阈值
颅脑超声仍是PHVD监测的基石，因为它安全、可重复且在床边易于实施。定量指标包括[[33],[37],[38],[39],[40]]：脑室指数（VI）：从正中矢状缝到侧脑室前角边缘的距离，在Monro孔水平的冠状平面测量，并与特定妊娠年龄的参考值进行比较；超过第97百分位的值被视为异常。
前角（AHW）脑室大小与神经发育结局的关系
脑室扩大的程度和持续时间是预测PHVD长期神经发育结局的最强指标之一。多项队列研究和随机对照研究表明，通过VI、AHW、TOD或FOHR量化的脑室最大大小与不良的认知和运动结局之间存在等级关联[[9],[10],[11],36,50]]。
在ELVIS试验中，接受较高阈值治疗（VI > 第97百分位+10 mm或AHW > 10 mm）的婴儿表现出更严重的MRI定义的脑损伤和较差的神经发育结果。
针对脑脊液生成的药物治疗
早期的医疗策略旨在减少脑脊液生成，以避免需要分流手术。一项大型多中心随机对照试验及其后续随访显示，联合使用乙酰唑胺和呋塞米并未减少分流手术的需求（或死亡率），反而可能导致更差的神经发育结局，并增加不良反应（如肾钙质沉着症）[[54,55]]。Cochrane综述证实，乙酰唑胺-呋塞米疗法既无效也不安全。
管理框架
PHVD的管理基于早期发现、预防继发性白质损伤，以及当代偿机制失效后的及时脑脊液引流。定量颅脑超声测量结果应与临床观察结果相结合，以指导从观察逐步到医疗或神经外科干预的决策过程[[2],[3],[4],9,12,33]]。建议在严重IVH后至少每周进行两次颅脑超声检查。通常在VI > 第97百分位或AHW > 6 mm时考虑干预。减少IVH和PHH的策略
由于PHVD和PHH是由严重IVH引起的，因此预防IVH是降低其发生率的最有效方法。基于证据的围产期策略（详见“NICU中IVH预防策略”部分）已经降低了严重IVH的发生率，尽管在极早产儿中风险仍然较高[[2],[6],[7],[8]]。关键措施包括产前使用皮质类固醇、及时转运母亲以及优化产科护理[[77]]；分娩室和NICU的早期护理措施也非常重要。结论与未来方向
PHVD仍然是极早产儿神经发育障碍的主要原因。来自随机对照试验和多中心队列的研究表明，使用定量颅脑超声指标进行早期、以测量为导向的脑脊液管理可以减少白质损伤并改善认知结局。然而，关于长期执行功能、行为结果、学业表现和生活质量的数据仍然有限，这突显了进一步研究的必要性。
