《Frontiers in Cellular and Infection Microbiology》：Severe periodontitis patients with well-controlled type 2 diabetes display a distinct subgingival microbiome with increased Saccharibacteria compared to systemically healthy controls
编辑推荐：
针对血糖控制良好的2型糖尿病(T2DM)是否仍会特异性影响重度牙周炎患者的龈下微生物组这一问题，北京大学口腔医院的研究人员通过16S rRNA基因测序，对比分析了HbA1c < 8%的T2DM患者与全身健康对照者的龈下菌斑。研究发现，即使血糖控制良好，T2DM组的微生物组仍呈现出独特的糖菌门(Saccharibacteria, 原TM7)富集和放线菌门(Actinomycetota)减少的“糖尿病相关”特征，而非经典“红色复合体”病原体差异，提示糖尿病微环境对牙周微生态存在持续性选择压力。
提到牙周炎和2型糖尿病，你可能不会感到陌生。这两种疾病看似分属口腔和代谢两个不同的领域，却在我们的身体里存在着千丝万缕的联系，医学上称之为“双向关系”：2型糖尿病会显著加剧牙周炎的严重程度和进展风险，而严重的牙周炎也可能反过来影响血糖控制。这种关联背后，口腔中那些肉眼看不见的微小居民——龈下微生物群落——扮演着关键角色。普遍认为，是微生物的失调（即“菌群失调”）在中间“煽风点火”。然而，一个核心问题长期困扰着研究者：当2型糖尿病患者的血糖通过药物得到良好控制后，这种“糖尿病状态”本身，是否还会对牙周炎患者的龈下微生物组施加独特的影响？既往研究结论不一，有的发现经典牙周病原体（如“红色复合体”细菌）在糖尿病患者中增多，有的则观察到相反的趋势。这种分歧很可能源于研究对象的血糖控制水平差异巨大，严重的血糖失控所产生的强烈炎症环境，可能会掩盖糖尿病本身所带来的、更细微的微生物生态变化。
为了拨开这层迷雾，准确捕捉糖尿病本身对口腔微生态的“指纹”，来自北京大学口腔医院的研究团队进行了一项精妙设计的研究。他们决定聚焦于一群特殊的患者：患有重度（III/IV期）牙周炎，但同时其2型糖尿病病情通过常规降糖药（如二甲双胍或胰岛素）控制良好，糖化血红蛋白(HbA1c)水平稳定在8%以下。将这群患者与牙周情况严重程度匹配、但全身健康的牙周炎患者进行对比，就像在实验室里控制住了“高血糖”这个最大的干扰变量，从而能够更清晰地观察“糖尿病状态”本身留下的痕迹。他们的研究成果发表在国际期刊《Frontiers in Cellular and Infection Microbiology》上，为我们揭示了即便在血糖达标的情况下，糖尿病微环境如何在牙周袋中“刻画”出独特的微生物景观。
为开展此项研究，作者主要采用了以下几项关键技术方法：研究纳入了60名中国重度牙周炎患者，分为血糖控制良好的2型糖尿病组(T2DM, n=30, HbA1c<8%)和全身健康对照组(Control, n=30)，确保了两组间牙周临床参数（如平均探诊深度、龈沟出血指数）基本匹配，以排除疾病严重度对微生物分析的干扰。从每位患者口腔四个象限的最深牙周袋中，使用刮匙采集龈下菌斑并合并为一个样本，此举旨在获取代表致病生物膜结构的样本。随后，使用针对细菌16S rRNA基因V4高变区的特异性引物进行PCR扩增，并在Illumina NovaSeq 6000平台上进行高通量测序。产生的序列数据经由QIIME 2流程进行处理，聚类为操作分类单元(OTUs)，并在SILVA数据库中进行分类学注释。最后，利用LEfSe分析进行组间差异物种鉴定，并使用Spearman相关分析探究微生物丰度与临床指标（如HbA1c、探诊深度）间的关联。
研究结果揭示了以下几点核心发现：
3.1 研究人群与临床特征
两组患者在年龄、性别及关键的牙周临床参数（平均探诊深度、平均龈沟出血指数）上均无显著差异，实现了良好的基线匹配。唯一符合预期的显著差异在于血糖指标：T2DM组的空腹血糖(FBG)和HbA1c水平均显著高于对照组。
3.2 微生物群落结构与多样性
Alpha多样性（如Chao1、Shannon指数）和Beta多样性（基于Bray-Curtis距离的PCoA分析）分析均显示，两组间的总体微生物多样性或群落结构无显著差异。这表明，在血糖控制良好的情况下，糖尿病并未导致龈下微生物群落的整体“贫瘠化”或结构发生剧变。
3.3 细菌群落结构
尽管整体结构相似，但在特定类群的丰度上出现了显著而有趣的分化。在门水平上，T2DM组最显著的特征是糖菌门(Saccharibacteria， 原TM7)的相对丰度几乎翻倍，显著高于对照组。同时，另一候选门Absconditabacteria (SR1)也有所增加。相反，放线菌门(Actinomycetota)的相对丰度在T2DM组中显著降低。在属和种水平上，这种变化进一步具体化：T2DM组中Nanosynbacter lyticus（糖菌门的一个物种）和Desulfomicrobium orale（一种硫酸盐还原菌）显著富集；而放线菌属(Actinomyces)的丰度显著降低。至关重要的是，经典的“红色复合体”病原体（如Porphyromonas gingivalis, Tannerella forsythia, Treponema denticola）以及“橙色复合体”的代表（如Fusobacterium nucleatum）在两组间的丰度并无统计学差异。诊断潜力分析显示，Nanosynbacter lyticus及其相关序列型单独或组合，对区分两组患者展现出一定的预测价值。
3.4 微生物组与临床指标的相关性分析
相关性分析为上述微生物变化提供了临床意义的注脚。Nanosynbacter lyticus的相对丰度与HbA1c和空腹血糖(FBG)水平均呈显著正相关。同样，Desulfomicrobium orale也与这两个血糖指标正相关。虽然Porphyromonas gingivalis的组间丰度无差异，但其丰度与探诊深度(PD)正相关。基于微生物生物标志物构建的诊断模型，在区分T2DM患者与健康对照者时显示出良好的判别能力。
研究结论与意义
本研究通过严格控制血糖和牙周疾病严重度这两个关键混杂因素，清晰揭示：对于重度牙周炎患者，即使其2型糖尿病得到良好控制（HbA1c < 8%），其龈下微生物组仍然表现出一种独特的、与糖尿病状态相关的“生态指纹”。这种特征并非表现为传统认知的牙周病原体大量增殖，而是体现为候选门级辐射(CPR) 成员——特别是糖菌门(Saccharibacteria) 的显著富集，以及共生菌放线菌门(Actinomycetota) 的同步减少。
这一发现具有多重重要意义。首先，它挑战了“糖尿病加剧牙周炎 solely 通过增加经典病原体”的简单范式，强调了糖尿病微环境可能通过改变微生态平衡（如促进“炎症友好型”的糖菌门生长），以更隐蔽的方式影响牙周健康。其次，糖菌门作为一类基因组极小、代谢能力有限、必须依附于宿主细菌（如放线菌）生存的“超小附生菌”，其在糖尿病条件下的富集与宿主放线菌的减少所形成的“此消彼长”关系，暗示了一种复杂的微生物间相互作用可能被糖尿病状态重塑。最后，研究发现糖菌门丰度与血糖指标（HbA1c）直接正相关，且其本身显示出作为鉴别生物标志物的潜力，这为临床上利用口腔微生物特征辅助评估糖尿病患者的牙周风险提供了新思路。
当然，本研究作为横断面研究，无法确定所观察到的微生物变化与糖尿病状态之间的因果关系。未来需要结合宏基因组、宏转录组等技术与体外共培养实验，在纵向研究中验证糖菌门与放线菌在模拟高糖微环境下的功能互作机制。尽管如此，这项研究无疑深化了我们对糖尿病与牙周炎“双向关系”中微生物维度的理解，提示针对糖尿病患者的牙周治疗，可能需要超越仅关注“红色复合体”的传统策略，转而思考如何纠正这种特定的、糖尿病相关的菌群失调，恢复以放线菌为代表的共生菌群健康，从而更精准地应对糖尿病宿主环境带来的独特挑战。
