将杂草种子管理的策略整合起来，可以在有机水稻生产中实现可持续的杂草控制

《Agronomy for Sustainable Development》：Integrating tactics for weed seed management provides sustainable weed control in organic rice production

有机水稻系统中灌溉过滤与生物防治结合减少杂草效果显著，需设定30株·m?2和65,000种子·m?2干预阈值。

　　

摘要

对人工除草的过度依赖限制了有机水稻种植系统的扩展。尽管有机水稻有多种除草方法，但这些方法往往劳动强度大、成本高且耗时较长。这凸显了为有机水稻种植系统寻找成本效益高、节省劳动力且可持续的除草策略的重要性。为此，进行了一项为期10年的比较研究，通过田间试验考察了五种除草方法的效果。这些方法包括：灌溉水过滤以及在灌溉过程中用网去除漂浮的种子（IR）、结合醋渣（IRV）或生物除草剂（Sclerotium rolfsii）（IRF），或者同时使用这两种方法（IRVF），以及在移栽水稻前后采用传统的三重化学控制方法（H3）（IRH3）。作为对照，仅使用H3方法。与H3相比，在10年的研究期间，基于IR的方法分别使幼苗杂草密度、成熟杂草密度和种子库密度平均减少了90.32%、91.63%和72.32%。不包括IRH3的方法，有机除草方法（IRV、IRF和IRVF）使幼苗杂草、成熟杂草和种子库密度平均减少了91.22%、93.97%和71.96%，同时使水稻产量比H3提高了16.59%。在最初的4年里，由于杂草密度过高，这三种有机方法效果不佳，每年每公顷需要平均39小时的人工除草才能保证经济效益。通过指数模型拟合，确定杂草密度为30株·m^?2和种子库密度为65,000粒·m^?2作为额外人工除草的理论干预阈值，低于这些阈值时，上述所有有机方法无需进一步人工除草即可有效控制杂草。因此，我们建议将这些基于IR的方法作为主要手段纳入有机水稻生产的除草计划中，以补充其他除草方法。