
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
谷物-谷物及谷物-豆类间作系统的产量稳定性:一项元分析
《Agronomy for Sustainable Development》:Temporal yield stability of cereal-cereal and cereal-legume intercropping. A meta-analysis
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年04月15日 来源:Agronomy for Sustainable Development 6.7
编辑推荐:
可持续农业中,间作系统对产量稳定性的影响被元分析511个试验数据证实,谷物/谷物间作在资源丰富地区稳定性最佳(变异系数8.3%),谷物/豆科间作适合低投入条件,氮肥可提升两类系统稳定性,但豆科自身稳定性低于单作,需品种改良和管理优化研究。
为不断增长的人口可持续地生产足够的食物是一个重大挑战,因为集约化的单一种植方式极易受到气候变化、害虫和疾病爆发的影响。间作提供了一种有前景的替代方案,它不仅提高了土地生产力,还带来了多种生态效益。然而,间作对产量时间稳定性的影响仍知之甚少,不同管理方式对这种稳定性的影响也不明确。为了解决这一空白,我们对45篇出版物中的94项实验的511条记录进行了元分析,研究了间作对产量时间稳定性的影响,并考虑了各种管理方式。产量时间稳定性通过两个指标来衡量:一是年际间产量变异系数,二是“歉收年份”(即产量低于平均水平的年份)的产量损失。在间作系统层面,当综合考虑所有类型的间作时,间作和单一种植的变异系数值相似;但谷物/谷物间作的产量稳定性显著更高(8.3%;95%置信区间:4.6–12%),而谷物/豆类间作的产量稳定性较低(12.2%;95%置信区间:9.11–15.24%)。与单一种植相比,豆类在间作中的产量稳定性较低,而谷物在单一种植、谷物/豆类以及谷物/谷物间作系统中的稳定性保持一致。间作中的产量增加与时间稳定性呈正相关,这得益于更高的土地当量比和净产量效应。氮肥投入提高了间作和单一种植的产量稳定性。我们首次证明,间作可以在保持与单一种植相当产量稳定性的同时提高作物生产力,其中谷物/谷物间作是在资源丰富的系统中实现产量最大化的优化选择,而谷物/豆类间作则能在低投入条件下支持可持续生产。然而,间作中豆类的产量稳定性低于单一种植,这表明需要进一步研究以改进豆类品种及相关管理方式。
为不断增长的人口可持续地生产足够的食物是一个重大挑战,因为集约化的单一种植方式极易受到气候变化、害虫和疾病爆发的影响。间作提供了一种有前景的替代方案,它不仅提高了土地生产力,还带来了多种生态效益。然而,间作对产量时间稳定性的影响仍知之甚少,不同管理方式对这种稳定性的影响也不明确。为了解决这一空白,我们对45篇出版物中的94项实验的511条记录进行了元分析,研究了间作对产量时间稳定性的影响,并考虑了各种管理方式。产量时间稳定性通过两个指标来衡量:一是年际间产量变异系数,二是“歉收年份”(即产量低于平均水平的年份)的产量损失。在间作系统层面,当综合考虑所有类型的间作时,间作和单一种植的变异系数值相似;但谷物/谷物间作的产量稳定性显著更高(8.3%;95%置信区间:4.6–12%),而谷物/豆类间作的产量稳定性较低(12.2%;95%置信区间:9.11–15.24%)。与单一种植相比,豆类在间作中的产量稳定性较低,而谷物在单一种植、谷物/豆类以及谷物/谷物间作系统中的稳定性保持一致。间作中的产量增加与时间稳定性呈正相关,这得益于更高的土地当量比和净产量效应。氮肥投入提高了间作和单一种植的产量稳定性。我们首次证明,间作可以在保持与单一种植相当产量稳定性的同时提高作物生产力,其中谷物/谷物间作是在资源丰富的系统中实现产量最大化的优化选择,而谷物/豆类间作则能在低投入条件下支持可持续生产。然而,间作中豆类的产量稳定性低于单一种植,这表明需要进一步研究以改进豆类品种及相关管理方式。