《BMC Pregnancy and Childbirth》：Effect of midwife-led planned education on psychosocial health and obstetric outcomes among pregnant women in rural areas during the COVID-19 pandemic: a quasi-experimental study
编辑推荐：
本文聚焦于COVID-19疫情对孕妇，特别是农村地区初产妇身心健康的负面影响。为评估助产士主导的结构化教育干预的有效性，研究者在土耳其农村开展了一项准实验研究。该研究通过包含四个阶段、面对面授课的计划性培训，显著降低了干预组孕妇的孕期风险感知、压力和分娩创伤感，并提升了其积极分娩体验、满意度、母乳喂养自我效能及母婴依恋水平。结果表明，个体化、连续性的助产士照护可有效促进围产期妇女的心理社会健康和优化产科结局，为特殊时期（如疫情）的围产期保健提供了循证支持。
COVID-19大流行不仅是一场全球公共卫生危机，也对特定人群，特别是孕妇，带来了深远的多重影响。疫情带来的不确定性、隔离措施以及对感染的恐惧，像一层额外的阴霾，笼罩在孕期这个本已充满生理和心理变化的特殊阶段。对于生活在医疗资源相对匮乏的农村地区的孕妇而言，这种影响可能被进一步放大。她们可能面临信息获取不畅、专业支持不足以及社会互动减少等多重挑战，这些因素共同作用，威胁着她们的心理社会健康（包括压力、焦虑、风险感知等）和最终的产科结局（如分娩体验、产后恢复等）。在这一背景下，一个关键问题浮出水面：如何为这些孕妇提供有效、可及的支持，以缓冲疫情的负面影响，并保障母婴安全与健康？传统上，助产士在围产期保健中扮演着核心角色，其提供的连续性照护被证明对改善母婴结局至关重要。那么，一项由助产士主导的、结构化的计划性教育干预，能否成为疫情期间守护农村孕妇身心健康的有力工具？这正是发表在《BMC Pregnancy and Childbirth》上的这项研究试图回答的核心科学问题。
为了探究助产士主导的教育计划是否真能成为疫情期间农村孕妇的“强心剂”和“导航仪”，研究团队在土耳其的农村地区设计并实施了一项严谨的准实验研究。他们招募了74位初产妇，并将她们随机分为人数相等的两组：实验组和对照组，每组各37人。实验组的孕妇接受了由助产士主导的、精心设计的计划性教育培训，而对照组则接受常规的产前保健。这项培训计划可谓“贯穿始终”，总共包含四次面对面的核心课程，产前和产后各两次，每次持续约30到35分钟，确保信息传递既系统又不会给孕妇造成额外负担。培训内容极具针对性，直指疫情和孕产期的核心挑战，涵盖了COVID-19感染预防、围产期生理心理变化的应对与适应、分娩疼痛及其管理、新生儿护理以及母乳喂养实践等关键议题。在方法上，助产士们综合运用了讲授、示范以及辅助性的图文宣传册，力求生动易懂。研究结束后，团队运用了包括卡方检验、Student-t检验、Mann-Whitney U检验、配对t检验和Wilcoxon检验在内的多种统计方法，对两组孕妇在多个维度的数据进行了深入的比较分析，以确保研究发现的可靠性。
结果
1. 风险感知、压力与创伤感的降低
数据分析显示，与仅接受常规护理的对照组相比，接受了助产士计划性教育的实验组孕妇，在孕期风险感知、孕期压力以及与分娩相关的感知创伤水平上均显著降低。这表明结构化的教育与支持能够有效减轻孕妇在面对疫情和分娩不确定性时产生的负面心理负担。
2. 助产实践的高参与度
在所有经阴道分娩的案例中，高达74.3%的分娩过程有助产士的协助。这一数据凸显了在研究对象所处的农村医疗环境中，助产士是分娩照护不可或缺的重要组成部分。
3. 积极体验与自我效能的提升
实验组孕妇展现出了更积极的生育观念，对协助其分娩的助产士和产科医生的满意度也更高。此外，她们在母乳喂养自我效能（即对自己成功进行母乳喂养的信心和能力感知）和母婴依恋方面的得分也显著优于对照组。所有这些差异均具有统计学显著性（p < 0.05），证实了干预措施带来的积极影响是多方面的。
4. 产后抑郁症状的无差异发现
值得注意的是，研究并未发现两组孕妇在产后抑郁症状的发生率上存在统计学上的显著差异（p > 0.05）。这意味着，尽管教育干预改善了多项心理社会指标，但对于产后抑郁这一特定的心理健康问题，其效果在本研究框架内未得到证实。
结论与讨论
本研究得出结论：在COVID-19大流行期间，由助产士为孕妇提供的计划性教育，对改善其心理社会健康和产科结局产生了明确的积极影响。它不仅能有效降低孕妇的恐惧、压力和创伤感，还能显著提升她们对分娩过程的积极感受、对医护人员的满意度、进行母乳喂养的信心以及与新生儿的情感联结。这些发现有力地证明了，即使在公共卫生危机期间，针对性的、专业的围产期教育干预也是一项高价值的公共卫生策略。
然而，研究也揭示了一个重要的边界：该干预未能显著影响产后抑郁症状。这可能提示，产后抑郁的成因更为复杂，涉及生物、心理、社会等多层面因素，可能需要更早期、更深入或不同模式的干预策略。这为未来的研究指明了方向。
基于以上发现，研究者强调，为了促进围产期妇女（尤其是农村地区妇女）的心理社会福祉并优化其产科结局，必须实施个体化、连续性且注重随访的助产士照护模式。这种以教育和持续支持为核心的照护模式，不仅仅是知识的传递，更是一种充满共情和专业陪伴的体验。它有助于将孕产期从一个充满压力和不确定性的阶段，转化为一个更有准备、更受支持和更积极的过渡期。最终，这样的实践不仅贡献于改善孕产妇健康的具体指标，更能塑造更为正向的分娩和产后体验，其意义远超疫情时期，对提升全球围产期保健质量具有普遍的借鉴价值。
