《Fire Ecology》：Size of modern megafire not unprecedented and a cumulative fire deficit persists
编辑推荐：
本研究聚焦北美西部森林愈演愈烈的野火危机。研究人员为探究历史火灾规模是否真的超过现代“巨型野火”，利用树轮火疤与创新方法，重建了亚利桑那州地区长达375年的年过火面积。结果显示，2011年创纪录的Wallow Fire与历史上数次大火的规模相当，但现代年平均过火面积下降了85%，并已形成超过200万公顷的累积火灾赤字。这表明森林恢复需重视重建包含频繁、大规模、低烈度火灾特征的干扰机制。该研究对于理解未来火灾风险与指导生态恢复具有重要意义。
近年来，新闻中时常被美国西部熊熊燃烧的巨型野火所占据，这些动辄数万甚至数十万公顷的“巨兽”似乎预示着前所未有的生态危机。自20世纪80年代以来，北美西部森林的过火面积持续增长，而“巨型野火”（megafire）被认为是主要的驱动因素。然而，当我们为这些打破州纪录的庞大火场感到震惊时，一个根本性的问题浮现出来：这些大火真的“史无前例”吗？还是说，在人类尚未进行系统性记录的漫长历史中，大自然本身也曾上演过同等规模甚至更为壮观的火灾轮回？由于缺乏1900年以前历史火灾制度下过火面积的详细知识，这个问题的答案一直笼罩在迷雾之中。为了拨开迷雾，一项发表在《Fire Ecology》上的研究，将目光投向了亚利桑那州的那场217,741公顷的“记录保持者”——2011年瓦洛火灾（Wallow Fire），试图从树木年轮的古老记忆里，寻找跨越数个世纪的真相，并衡量现代火灾制度与历史常态之间究竟偏离了多远。
为了回答这个核心问题，研究团队采用了创新的方法，基于14个树轮火疤（fire-scar）样点，精心重建了研究区域长达375年的年度过火面积序列。树轮火疤是树木在经历地表火幸存后形成的独特疤痕，如同大自然的“黑匣子”，能够精确记录下火灾发生的年份。通过对这些“疤痕”在空间上的分布与组合进行分析，研究者得以估算出历史上特定年份的燃烧范围。基于这份长达数个世纪的“火灾年鉴”，他们不仅评估了瓦洛火灾的规模是否在多世纪的背景下显得突兀，还引入了一个新的指标——“累积火灾赤字”（cumulative fire deficit），即20年过火面积异常的累积和，用以量化现代火灾制度偏离历史常态的程度。
研究结果揭示了几个颠覆常识的关键发现：
- 1.
现代“巨火”的历史回响：2011年瓦洛火灾的规模在现代固然惊人，但它并非孤例。研究显示，在同一片土地上，1748年、1847年和1851年发生的火灾，其燃烧范围与瓦洛火灾相当。这意味着，我们今天所见的“破纪录”大火，在历史上已有“前辈”。
- 2.
历史上的“大火之年”本是常态：在1900年以前，发生大规模火灾（5万至10万公顷）的年份在这片景观中其实相当常见。更令人惊讶的是，过火面积超过10万公顷的火灾，其平均重现间隔仅为20年。这表明，高频次、大规模的燃烧曾是这片干旱针叶林生态系统固有的、周期性的干扰特征。
- 3.
现代火灾制度的“静默”与赤字：与现代的“寂静”形成鲜明对比的是，在1970年至2024年研究区记录的129场火灾中，2011年瓦洛火灾是唯一一场超过1万公顷的火灾。这种剧烈的变化导致了现代年平均过火面积比历史时期降低了85%。这种对历史火灾制度的显著偏离，催生了巨大的“累积火灾赤字”。计算表明，截至2011年，该赤字已超过200万公顷，而且即便发生了瓦洛这样的大火，这一赤字仍在持续增长。
结论与讨论部分深刻总结了这些发现的意义。该研究明确指出，尽管当代野火危机以大规模、高烈度的火灾为特征，但历史火灾制度其实也包含大范围的火灾。在亚利桑那州的这个案例中，几次历史火灾的规模与有记录以来的最大野火旗鼓相当。这一历史先例很可能也适用于北美西部其他干旱针叶林地区。这些发现发出了一个重要警示：随着可燃物不断累积，气候变得更加温暖干燥，未来的野火事件规模可能会更大，烈度也可能更高。因此，仅仅关注扑救当下的火灾是不够的，必须从生态系统恢复的层面入手。
研究强调，旨在重建其特征性干扰机制的森林恢复工作至关重要。这包括重新引入频繁、大规模但低烈度的火灾。通过模拟历史火制度，进行有计划的、受控的焚烧或利用自然火，有助于消耗不断积累的可燃物，打破“火灾赤字”的恶性循环，从而增强森林生态系统对未来不可避免的火灾的适应力和恢复力。这项研究不仅为理解当前野火危机的历史背景提供了关键证据，也为未来的生态管理和气候适应策略指明了方向——向历史学习，与火共存，而非单纯地惧怕与隔绝，或许才是应对日益严峻的野火挑战的智慧所在。
