《Scientific Reports》：A comparison of dental professionals’ and patients’ perceptions in assessing smile esthetics
编辑推荐：
为解决微笑美学评价标准不一的问题，研究人员开展了针对口腔专业人士与非专业人士对微笑美学感知差异的比较研究。通过展示18例患者的微笑正面照片，收集172名参与者的评价。结果显示，专业人士更倾向于依据微笑指数(SI)选择美学微笑，并更重视牙龈外观；而非专业人士则以牙齿状况为主要判断标准。该研究揭示了不同群体审美标准的差异，强调临床评估需结合多种美学参数与患者期望。
一个迷人的微笑是许多人的追求，也是患者寻求牙齿美学修复的主要原因之一。尽管牙科领域已经提出了各种参数来评估微笑的美学效果，但客观且标准化的评价标准仍然在讨论和探索之中。这带来了一个现实问题：当专业人士依据其专业知识判断一个微笑是否美观时，他们的标准与普通大众的感知是否一致？这种潜在的差异，可能导致治疗结果与患者期望不符。为了探究这一关键问题，一项研究聚焦于比较口腔专业人士与非专业人士（外行）在评估微笑美学时的感知差异，其成果发表在《Scientific Reports》上。
为了回答上述问题，研究团队开展了一项系统的调查研究。他们从81张患者照片中筛选出18位患者的正面照片，并从中为每个病例选取了两张完整的微笑图像。这些图像随后被展示给两组参与者：86名口腔专业人士（如牙医、牙科专家）和86名非专业人士。参与者被要求从中选出他们认为更具美感的微笑，并在准备好的表格上标记出他们做出此决定所依据的最重要标准。所收集的数据采用了非参数统计方法进行分析，对于两组间的比较使用了Mann-Whitney U检验，而对涉及三个或更多组的比较则采用了Kruskal-Wallis H检验。
主要研究结果
专业人士更依赖微笑指数(SI)进行美学判断
统计分析显示，根据微笑指数(Smile Index, SI)来选择美学微笑的比例，在专业人士组中显著更高（p?<?0.05）。这表明，受过专业训练的口腔医务工作者在评估微笑时，更倾向于运用一个特定的、可能更为量化的美学指数作为判断依据。
非专业人士更关注牙齿本身状况
在非专业人士组中，牙齿的状况（teeth rate）被选为区分美学微笑的主要标准的频率显著更高（p?<?0.05）。这意味着，普通大众在评判微笑美观与否时，注意力更多地直接集中在牙齿的形态、颜色、排列等直观特征上。
专业人士在评估中更重视牙龈外观
研究还揭示，专业人士组在评价微笑美学时，对牙龈的外观（gingival appearance）赋予了更大的权重（p?<?0.05）。这与他们的专业认知相符，因为牙龈的形态、高度、颜色和健康状况是构成“粉白美学”的重要组成部分，直接影响整体微笑的协调性。
本研究通过比较口腔专业人士与非专业人士对微笑美学的感知，得出了明确的结论：两组人群的审美感知存在显著差异。专业人士的判断更依赖于微笑指数(SI)这类量化参数，并格外重视牙龈外观；而非专业人士则更多地以牙齿状况为核心判断标准。这些发现具有深刻的临床意义。它提示临床医生，在制定和治疗方案时，不能仅仅依靠专业的美学参数，还必须充分考虑和理解患者（作为非专业人士）的审美视角和核心关注点。微笑指数(SI)等工具应与其他美学参数以及患者个人的期望相结合进行综合解读，才能实现既符合美学标准又令患者满意的治疗效果，从而真正提升以患者为中心的牙科医疗服务质量。
