《Nature Communications》：Longitudinal protein profiling of blood during childhood into early adulthood
编辑推荐：
为解析儿童期至成年早期的生理发育规律，研究者对瑞典人群队列（n=100）进行4、8、16、24岁4个时间点的纵向蛋白质组学分析（Olink Explore HT）。结果显示，54%（1897/3509）的蛋白与年龄显著相关，青春期（8–16岁）变化最剧烈，且存在显著的性别差异。该研究为理解发育生物学及疾病病因提供了重要资源。
填补发育空白：首张童年至成年早期的血浆蛋白质组“成长地图”
在精准医学时代，血液蛋白质组学被誉为洞察人体生理与疾病状态的“分子窗口”。目前，科学界对成年人的血浆蛋白随年龄变化的规律已有较多了解，甚至开发出了“蛋白质年龄时钟”。然而，童年到成年早期（0–24岁）这一充满剧烈生理变化（如免疫成熟、青春期发育）的阶段，却长期缺乏系统性的纵向蛋白质组数据。大多数研究是“横断面”的（即不同年龄测不同的人），无法反映同一个体随时间推移的连续动态变化。此外，男女在发育路径上的分子差异也鲜为人知。为了解决这一空白，一项发表在Nature Communications上的研究，通过长达20年的追踪，绘制了首张高精度的“童年至成年早期血浆蛋白质组发育图谱”。
关键技术方法
本研究基于瑞典人群队列，随机选取100名健康个体（男女各50人），在其4岁、8岁、16岁和24岁四个关键时间点采集血浆样本。研究采用Olink Explore HT技术对5416种蛋白进行高通量检测，最终对3509种高检出蛋白进行深度分析。数据分析层面，结合了主成分分析（PCA）、线性混合效应模型（LMM）以及层次聚类（Hierarchical clustering）等生物信息学方法，系统解析了蛋白随年龄和性别的动态轨迹。
研究结果解析
样本概览与整体趋势
研究纳入的97名完成全部四次随访的个体数据显示，主成分分析（PCA）清晰地将不同年龄段的样本区分开来，表明年龄是驱动蛋白质组变异的最强因素。在4岁和8岁阶段，男女样本高度混杂；而到了16岁和24岁，男女样本在PCA图中开始出现分离趋势，提示青春期及成年后的性别差异开始凸显。
年龄相关的动态风暴：青春期是剧变期
通过比较相邻随访点（4vs8, 8vs16, 16vs24）的蛋白水平，研究发现54%（1879个）的蛋白至少在一次比较中发生显著变化。其中，8岁到16岁（即青春期阶段）的变化最为剧烈，共有1604个蛋白发生显著改变（1416个上升，188个下降），远超其他年龄段。这表明青春期不仅是身体外形的剧变期，更是分子层面的“风暴期”。
研究还通过聚类分析，将蛋白的变化模式归纳为8类典型轨迹。例如，Cluster 1和2在青春期（8-16岁）出现大幅跃升；Cluster 3和8则从童年起持续下降；Cluster 5和7呈持续上升趋势。这些轨迹反映了不同生理过程（如骨骼发育、神经功能）的异步成熟。
性别差异：成年期差异扩大
在4岁和8岁时，男女之间的蛋白差异非常有限。但在16岁和24岁时，性别差异显著扩大。特别是在16-24岁的比较中，女性有668个蛋白呈现年龄相关变化，而男性仅有107个，表明女性在向成年过渡期经历了更复杂的分子重塑。这些差异蛋白主要富集在生长、应激反应、分解代谢调节等生物学过程。
功能注释：骨骼、神经与免疫的发育信号
通过对显著变化蛋白的功能解读，研究揭示了发育过程中的关键分子事件：
- •
骨骼与组织发育：如参与牙齿釉质形成的AMBN（Ameloblastin）、参与软骨形成的COL9A1（Collagen Type IX Alpha 1 Chain）等蛋白在儿童期较高，随后下降，反映了组织矿化与成熟的过程。
- •
神经功能：如SEZ6（Seizure Related 6 Homolog）、VWC2L（Von Willebrand Factor C Domain Containing 2 Like）等蛋白的下降，可能与神经系统的发育成熟相关。
- •
代谢与免疫：如参与药物代谢的CES2（Carboxylesterase 2）在儿童期较高，而参与免疫调节的TRIM25（Tripartite Motif Containing 25）则在后期上升。
结论与意义
这项研究通过高密度的纵向采样，系统揭示了人类在生命头二十年中血浆蛋白质组的动态演变规律。它不仅证实了青春期是分子变化最剧烈的时期，还详细描绘了性别差异在发育过程中逐渐显现的分子图景。该数据集可作为未来研究儿童发育性疾病、内分泌紊乱及神经发育障碍的宝贵“正常参考值”资源，为区分生理发育与病理状态提供了坚实的基线数据。
