《Harm Reduction Journal》：Cannabis products and risk perceptions among people who consume and do not consume cannabis in the UK: findings from the International Cannabis Policy Study
编辑推荐：
为解决英国大麻使用（超越使用流行率和频率）人口数据缺乏的问题，研究人员开展了“国际大麻政策研究”（International Cannabis Policy Study）。他们调查了英国居民的大麻使用原因、产品类型、风险认知及其与高风险使用的关系。研究发现，仅50.9%的人为纯娱乐性使用，12.1%为纯医疗性使用，31.3%为两者兼具。大麻花（68%）是最常用产品，其次是食用品（38.9%）、电子烟油（30.5%）和哈希什（27.5%）。高风险使用者更可能使用非花类产品（AOR 3.15, 95% CI 2.17, 4.58）。无论是否使用大麻，均有更高比例的受访者认为每日食用大麻的风险低于每日吸食或雾化。此研究为制定减少伤害信息和评估政策提供了重要依据。
在当今社会，大麻的使用及其相关政策一直是一个复杂且充满争议的话题。尤其是在英国，尽管大麻的使用情况受到广泛关注，但公众和决策者所掌握的信息往往局限于有多少人在用、用得多频繁这些基本数据。对于一个旨在保护公众健康、制定科学政策的体系来说，这无疑是一个巨大的盲点。我们不知道人们为什么使用大麻——是为了缓解病痛，还是仅仅为了休闲放松？我们也不清楚市场上流通的各类大麻产品——从传统的干花到新潮的食用品和电子烟油——各自的使用情况如何。更关键的是，不同使用方式在公众心中带来的风险感知是否相同？这些问题如果得不到解答，任何旨在减少大麻相关危害、引导公众安全使用的健康宣教和信息都将如同无的放矢，效果堪忧。为了照亮这些认知的“灰色地带”，填补关键的数据空白，一项名为“国际大麻政策研究”的大规模调查将目光投向了英国。
这项研究于2023年展开，旨在深入探索英国的大麻使用图景。它不仅仅满足于统计人数，而是决心解开几个核心谜团：首先，娱乐性使用和医疗性使用的分布情况究竟如何？其次，五花八门的大麻产品中，哪些更受青睐？再者，对于吸烟、雾化和食用这三种不同的摄入方式，公众如何看待其每日使用带来的健康风险？最后，这些产品选择和个人风险判断，是否会因为使用原因的不同，或者使用者本身是否属于“高风险”人群而产生显著差异？回答这些问题，对于制定精准、有效的公共卫生干预措施至关重要。相关研究成果最终发表于《Harm Reduction Journal》这一专注于减少伤害策略的学术期刊。
为了回答上述问题，研究团队采用了横断面调查的方法。数据来源于2023年国际大麻政策研究的英国受访者。全国性调查共涵盖了3444名16至65岁的英国居民，其中包括1590名在过去一年内使用过大麻的人。研究人员采用加权逻辑回归分析，系统检验了产品使用、风险认知与使用原因之间的关联。
研究结果揭示了英国大麻使用行为的多样性与复杂性：
使用原因呈现三分格局
在报告使用大麻的受访者中，原因分布并非两极分化，而是呈现出清晰的三种模式。数据显示，高达50.9%的人表示仅为娱乐（消遣）原因使用，12.1%的人仅为医疗原因使用，而同时兼顾两种原因的使用者占比达到了31.3%。这表明，单纯以“娱乐”或“医疗”来划分大麻使用者已不足以描述现实情况，有近三分之一的人处于一个混合使用的光谱中。
大麻产品市场百花齐放
在琳琅满目的大麻产品中，传统的干大麻花（Dried flower）依然占据消费主导地位，过去一年的使用率高达68%。然而，其他产品形态也占有相当大的市场份额：食用品（Edibles，如含有大麻成分的糖果、饮料等）以38.9%的使用率位居第二，紧随其后的是雾化油（Vape oils，30.5%）和哈希什（Hash，一种大麻树脂制品，27.5%）。这反映出英国大麻消费市场正从单一形式向多元化产品发展。
高风险使用与非花类产品显著关联
一个值得警惕的发现是，那些经筛查被认为属于“高风险使用”的人群（指过去一年内使用大麻且符合特定风险标准者），他们的产品选择模式与普通使用者不同。与仅使用干花的人群相比，高风险使用者报告消费非花类产品（即食用品、雾化油、哈希什等）的几率要高出三倍以上（调整后优势比AOR = 3.15, 95% 置信区间CI 2.17, 4.58）。这一关联提示，非传统花类产品的使用可能与更有问题的使用模式相关。
对食用途径的风险认知普遍偏低
在风险认知方面，研究考察了人们对每日通过吸烟、雾化和食用三种不同途径摄入大麻的风险判断。结果发现，无论受访者自身是否使用大麻，认为每日食用大麻属于“低风险”或“极低风险”的比例，均显著高于认为每日吸烟或雾化大麻属于低风险的比例。这意味着，公众可能普遍低估了通过食用途径规律摄入大麻所带来的潜在健康风险。
结论与讨论 本研究清晰地描绘了英国大麻使用行为的多样性和复杂性。研究结论指出，英国大麻市场在使用原因和消费产品上都呈现出显著的多样性。人们使用大麻的动机不再是单一的娱乐或医疗，而是常常交织在一起；消费的产品也从传统的干花扩展到各种食用品和雾化产品。这项研究的一个重要启示在于，将“大麻”视为一个同质化的整体进行研究和制定政策已经不够。深入理解“大麻”一词背后具体的产品差异，以及公众对不同摄入方式（如吸烟、雾化、食用）的风险认知差异，具有至关重要的公共卫生意义。这些细致的洞察是制定有效“减少伤害”信息的基石，也是未来评估和调整相关政策，以期在娱乐性和医疗性使用中最大限度地减少危害、同时最大化潜在益处（尤其是在医疗背景下）的关键依据。例如，研究发现的公众对食用大麻风险认知偏低的现象，提示健康教育可能需要特别关注这一途径的潜在危害，纠正公众可能存在的误解。而高风险使用者更倾向于非花类产品的发现，则为针对性的筛查和干预措施提供了潜在的指向。总之，这项研究为基于证据的大麻政策讨论和公共卫生实践贡献了宝贵的数据和视角。
