
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
系统性硬化症患者随访期间6分钟步行距离变化的相关因素
《Arthritis Research & Therapy》:Factors associated with variations in the 6-minute walk distance during the follow-up of patients with systemic sclerosis
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年05月02日 来源:Arthritis Research & Therapy 4.6
编辑推荐:
摘要 引言 6分钟步行距离(6MWD)常用于评估系统性硬化症(SSc)患者的功能状况,但其能否准确反映随访期间心肺功能的变化仍存在不确定性。本研究旨在探讨6MWD的变化是否能够准确反映SSc患者器官受累情况随时间的变化。 方法 我们对一个
6分钟步行距离(6MWD)常用于评估系统性硬化症(SSc)患者的功能状况,但其能否准确反映随访期间心肺功能的变化仍存在不确定性。本研究旨在探讨6MWD的变化是否能够准确反映SSc患者器官受累情况随时间的变化。
我们对一个由227名连续就诊的SSc患者组成的全球队列进行了为期两年的纵向研究,其中包含88名患有间质性肺病(ILD)或肺动脉高压(PH)的患者。通过统计分析来评估6MWD的变化(Δ6MWD)与器官受累演变之间的关系。
在随访期间,6MWD的变化较为轻微(平均Δ6MWD为-11.6 ± 67.5米),包括患有ILD或PH的患者(平均Δ6MWD为-16 ± 74米)。研究发现Δ6MWD与多个SSc参数的变化之间存在显著关联,主要涉及功能状态的改变(ΔBorg评分的变化,p = 0.002;NYHA分级变化,p < 10^-3)、PH相关参数的变化(右心房面积变化,p = 0.045;Nt-pro-BNP水平持续升高,p < 10^-3)、心率变异性(ΔΔ心率,p = 0.015;初始心率变化,p = 0.024)、肌肉骨骼受累(关节症状的出现,p = 0.006)以及生活质量的变化(HAQ-DI评分变化,p = 0.023)。在大多数情况下,这些关联的强度为轻度至中度(R^2 = 0.53,多变量分析后调整后的R^2 = 0.36),这表明还有其他因素影响Δ6MWD的变化。
尽管6MWD作为残疾和功能状态的指标仍然具有价值,但其变化似乎并不能可靠地反映SSc患者器官受累情况的变化。
6分钟步行距离(6MWD)常用于评估系统性硬化症(SSc)患者的功能状况,但其能否准确反映随访期间心肺功能的变化仍存在不确定性。本研究旨在探讨6MWD的变化是否能够准确反映SSc患者器官受累情况随时间的变化。
我们对一个由227名连续就诊的SSc患者组成的全球队列进行了为期两年的纵向研究,其中包含88名患有间质性肺病(ILD)或肺动脉高压(PH)的患者。通过统计分析来评估6MWD的变化(Δ6MWD)与器官受累演变之间的关系。
在随访期间,6MWD的变化较为轻微(平均Δ6MWD为-11.6 ± 67.5米),包括患有ILD或PH的患者(平均Δ6MWD为-16 ± 74米)。研究发现Δ6MWD与多个SSc参数的变化之间存在显著关联,主要涉及功能状态的改变(ΔBorg评分的变化,p = 0.002;NYHA分级变化,p < 10^-3)、PH相关参数的变化(右心房面积变化,p = 0.045;Nt-pro-BNP水平持续升高,p < 10^-3)、心率变异性(ΔΔ心率,p = 0.015;初始心率变化,p = 0.024)、肌肉骨骼受累(关节症状的出现,p = 0.006)以及生活质量的变化(HAQ-DI评分变化,p = 0.023)。在大多数情况下,这些关联的强度为轻度至中度(R^2 = 0.53,多变量分析后调整后的R^2 = 0.36),这表明还有其他因素影响Δ6MWD的变化。
尽管6MWD作为残疾和功能状态的指标仍然具有价值,但其变化似乎并不能可靠地反映SSc患者器官受累情况的变化。