
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
利用化疗前的SWI影像中ITSS分级以及化疗前/后的DWI影像中ADC参数,预测原发性中枢神经系统淋巴瘤的复发/难治情况
《Cancer Imaging》:Prediction of relapsed/refractory primary central nervous system lymphoma using pre-chemotherapy ITSS grade on SWI and pre-/post-chemotherapy ADC parameters on DWI
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年05月02日 来源:Cancer Imaging 3.5
编辑推荐:
摘要研究目的本研究的目的是评估SWI和DWI在预测复发性/难治性原发性中枢神经系统淋巴瘤(R/R PCNSL)中的作用。材料与方法共纳入77名组织学确诊的PCNSL患者。根据随访结果,将这些患者分为R/R组(n=40)和非R/R组(n=37)。比较了两组患者在人口统计学特征、病理
本研究的目的是评估SWI和DWI在预测复发性/难治性原发性中枢神经系统淋巴瘤(R/R PCNSL)中的作用。
共纳入77名组织学确诊的PCNSL患者。根据随访结果,将这些患者分为R/R组(n=40)和非R/R组(n=37)。比较了两组患者在人口统计学特征、病理指标、常规MRI特征、化疗前肿瘤内信号强度(ITSS)分级、ADC参数(包括化疗前相对最小ADC值rADCmin?pre和相对平均ADC值rADCmean?pre)、化疗后相对最小ADC值rADCmin?post和相对平均ADC值rADCmean?post,以及相对最小ADC值变化(rADCmin?change和相对平均ADC值变化(rADCmean?change)方面的差异。采用接收者操作特征曲线(ROC曲线)和逻辑回归分析来评估预测性能。
与非R/R PCNSL组相比,R/R PCNSL组的Ki-67指数显著较低(P=0.004),但化疗前的ITSS分级较高(P<0.001)。两组之间的rADCmin?pre和rADCmean?pre无显著差异(P>0.05)。然而,在50名有治疗后ADC数据的患者中,R/R组的rADCmin?post、rADCmean?post、rADCmin?change和rADCmean?change均显著低于非R/R组(所有P<0.001)。rADCmin?post、rADCmean?post、rADCmin?change和rADCmean?change的预测性能与化疗前ITSS分级相当(分别为0.894 vs 0.714、0.867 vs 0.714、0.877 vs 0.714、0.814 vs 0.714,所有P>0.05),且优于Ki-67指数(分别为0.894 vs 0.665、0.867 vs 0.665、0.877 vs 0.665、0.814 vs 0.665,所有P<0.05)。
化疗前的ITSS分级、rADCmin?post、rADCmean?post、rADCmin?change和rADCmean?change可作为预测R/R PCNSL的优选影像生物标志物,并且其表现优于Ki-67指数。
本研究的目的是评估SWI和DWI在预测复发性/难治性原发性中枢神经系统淋巴瘤(R/R PCNSL)中的作用。
共纳入77名组织学确诊的PCNSL患者。根据随访结果,将这些患者分为R/R组(n=40)和非R/R组(n=37)。比较了两组患者在人口统计学特征、病理指标、常规MRI特征、化疗前肿瘤内信号强度(ITSS)分级、ADC参数(包括化疗前相对最小ADC值rADCmin?pre和相对平均ADC值rADCmean?pre)、化疗后相对最小ADC值rADCmin?post和相对平均ADC值rADCmean?post,以及相对最小ADC值变化(rADCmin?change和相对平均ADC值变化(rADCmean?change)方面的差异。采用接收者操作特征曲线(ROC曲线)和逻辑回归分析来评估预测性能。
与非R/R PCNSL组相比,R/R PCNSL组的Ki-67指数显著较低(P=0.004),但化疗前的ITSS分级较高(P<0.001)。两组之间的rADCmin?pre和rADCmean?pre无显著差异(P>0.05)。然而,在50名有治疗后ADC数据的患者中,R/R组的rADCmin?post、rADCmean?post、rADCmin?change和rADCmean?change均显著低于非R/R组(所有P<0.001)。rADCmin?post、rADCmean?post、rADCmin?change和rADCmean?change的预测性能与化疗前ITSS分级相当(分别为0.894 vs 0.714、0.867 vs 0.714、0.877 vs 0.714、0.814 vs 0.714,所有P>0.05),且优于Ki-67指数(分别为0.894 vs 0.665、0.867 vs 0.665、0.877 vs 0.665、0.814 vs 0.665,所有P<0.05)。
化疗前的ITSS分级、rADCmin?post、rADCmean?post、rADCmin?change和rADCmean?change可作为预测R/R PCNSL的优选影像生物标志物,并且其表现优于Ki-67指数。