今日动态 返回首页
会员注册 登录 生物通快讯免费订阅
  • 首页 今日动态 人才市场 新技术专栏 中国科学人 云展台
    BioHot
    • 定制我的BioHot
    • 进入我的BioHot
    • 进入我的集采
    • 肿瘤癌症研究
    • 免疫/基因/细胞疗法
    • 神经生物学
    • 健康与疾病
    • 衰老机制与长寿
    • 单细胞技术
    • 基因编辑-CRISPR
    • RNA研究
    • 肠道菌与人体微生态
    • 细胞代谢
    • AI生物信息学
    • COVID
    云讲堂直播 会展中心 特价专栏 技术快讯 免费试用

  • 生物通官微
    陪你抓住生命科技
    跳动的脉搏

生物通首页  >  今日动态  >  正文

利用化疗前的SWI影像中ITSS分级以及化疗前/后的DWI影像中ADC参数,预测原发性中枢神经系统淋巴瘤的复发/难治情况

《Cancer Imaging》:Prediction of relapsed/refractory primary central nervous system lymphoma using pre-chemotherapy ITSS grade on SWI and pre-/post-chemotherapy ADC parameters on DWI

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年05月02日 来源:Cancer Imaging 3.5

编辑推荐:

  摘要研究目的本研究的目的是评估SWI和DWI在预测复发性/难治性原发性中枢神经系统淋巴瘤(R/R PCNSL)中的作用。材料与方法共纳入77名组织学确诊的PCNSL患者。根据随访结果,将这些患者分为R/R组(n=40)和非R/R组(n=37)。比较了两组患者在人口统计学特征、病理

  

摘要

研究目的

本研究的目的是评估SWI和DWI在预测复发性/难治性原发性中枢神经系统淋巴瘤(R/R PCNSL)中的作用。

材料与方法

共纳入77名组织学确诊的PCNSL患者。根据随访结果,将这些患者分为R/R组(n=40)和非R/R组(n=37)。比较了两组患者在人口统计学特征、病理指标、常规MRI特征、化疗前肿瘤内信号强度(ITSS)分级、ADC参数(包括化疗前相对最小ADC值rADCmin?pre和相对平均ADC值rADCmean?pre)、化疗后相对最小ADC值rADCmin?post和相对平均ADC值rADCmean?post,以及相对最小ADC值变化(rADCmin?change和相对平均ADC值变化(rADCmean?change)方面的差异。采用接收者操作特征曲线(ROC曲线)和逻辑回归分析来评估预测性能。

结果

与非R/R PCNSL组相比,R/R PCNSL组的Ki-67指数显著较低(P=0.004),但化疗前的ITSS分级较高(P<0.001)。两组之间的rADCmin?pre和rADCmean?pre无显著差异(P>0.05)。然而,在50名有治疗后ADC数据的患者中,R/R组的rADCmin?post、rADCmean?post、rADCmin?change和rADCmean?change均显著低于非R/R组(所有P<0.001)。rADCmin?post、rADCmean?post、rADCmin?change和rADCmean?change的预测性能与化疗前ITSS分级相当(分别为0.894 vs 0.714、0.867 vs 0.714、0.877 vs 0.714、0.814 vs 0.714,所有P>0.05),且优于Ki-67指数(分别为0.894 vs 0.665、0.867 vs 0.665、0.877 vs 0.665、0.814 vs 0.665,所有P<0.05)。

结论

化疗前的ITSS分级、rADCmin?post、rADCmean?post、rADCmin?change和rADCmean?change可作为预测R/R PCNSL的优选影像生物标志物,并且其表现优于Ki-67指数。

研究目的

本研究的目的是评估SWI和DWI在预测复发性/难治性原发性中枢神经系统淋巴瘤(R/R PCNSL)中的作用。

材料与方法

共纳入77名组织学确诊的PCNSL患者。根据随访结果,将这些患者分为R/R组(n=40)和非R/R组(n=37)。比较了两组患者在人口统计学特征、病理指标、常规MRI特征、化疗前肿瘤内信号强度(ITSS)分级、ADC参数(包括化疗前相对最小ADC值rADCmin?pre和相对平均ADC值rADCmean?pre)、化疗后相对最小ADC值rADCmin?post和相对平均ADC值rADCmean?post,以及相对最小ADC值变化(rADCmin?change和相对平均ADC值变化(rADCmean?change)方面的差异。采用接收者操作特征曲线(ROC曲线)和逻辑回归分析来评估预测性能。

结果

与非R/R PCNSL组相比,R/R PCNSL组的Ki-67指数显著较低(P=0.004),但化疗前的ITSS分级较高(P<0.001)。两组之间的rADCmin?pre和rADCmean?pre无显著差异(P>0.05)。然而,在50名有治疗后ADC数据的患者中,R/R组的rADCmin?post、rADCmean?post、rADCmin?change和rADCmean?change均显著低于非R/R组(所有P<0.001)。rADCmin?post、rADCmean?post、rADCmin?change和rADCmean?change的预测性能与化疗前ITSS分级相当(分别为0.894 vs 0.714、0.867 vs 0.714、0.877 vs 0.714、0.814 vs 0.714,所有P>0.05),且优于Ki-67指数(分别为0.894 vs 0.665、0.867 vs 0.665、0.877 vs 0.665、0.814 vs 0.665,所有P<0.05)。

结论

化疗前的ITSS分级、rADCmin?post、rADCmean?post、rADCmin?change和rADCmean?change可作为预测R/R PCNSL的优选影像生物标志物,并且其表现优于Ki-67指数。

相关新闻
生物通微信公众号
生物通新浪微博
微信
新浪微博
我要投稿
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热搜:中枢神经系统淋巴瘤|复发性/难治性|ADC参数|Ki-67指数|影像生物标志物|磁共振成像

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号