
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
利用顶端四腔视图测量全局纵向应变,作为评估功能性单心室患者心肌纵向变形的简单指标
《BMC Cardiovascular Disorders》:Measurement of global longitudinal strain using the apical four-chamber view as a simple indicator for assessing myocardial longitudinal deformation in patients with functional single ventricle
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年05月02日 来源:BMC Cardiovascular Disorders 2.3
编辑推荐:
摘要 背景 目前,对于功能性单心室(FSV)患者的心肌纵向应变测量,尚不存在统一的标准化协议,这导致临床实践和相关研究中的方法存在不一致性。一些研究仅使用心尖四腔视图,而另一些研究则采用三个心尖视图。 目的 本研究旨在确定从心尖四腔视图测
目前,对于功能性单心室(FSV)患者的心肌纵向应变测量,尚不存在统一的标准化协议,这导致临床实践和相关研究中的方法存在不一致性。一些研究仅使用心尖四腔视图,而另一些研究则采用三个心尖视图。
本研究旨在确定从心尖四腔视图测得的纵向应变(LS-4CH)是否可以作为不同亚型FSV患者中多心尖视图所得平均全局纵向应变(GLS-AV)的有效替代指标。
这项回顾性研究纳入了34名FSV患者。通过Bland-Altman分析、类内相关系数(ICC)、Lin的一致性相关系数(CCC)以及Passing-Bablok回归来评估LS-4CH与GLS-AV之间的一致性,并通过双侧单侧检验(TOST)进行正式等效性验证。使用观察者内和观察者间的ICC来评估这两种方法的重复性。Spearman相关性分析研究了LS-4CH和GLS-AV与心脏磁共振成像(CMR)测得的射血分数(CMR-EF)之间的关联。接收者操作特征(ROC)曲线分析评估了每个指标预测CMR-EF < 50%的预测价值;DeLong检验、净重新分类改善(NRI)和综合鉴别改善(IDI)用于预测效能比较和增量价值评估。
LS-4CH和GLS-AV表现出良好的一致性(所有ICC > 0.87,CCC > 0.83),并且具有出色的观察者内和观察者间重复性,TOST确认它们在±3%的预定范围内具有统计等效性(所有P < 0.05)。在整个队列和SLV/SRV亚组中,GLS-AV和LS-4CH都与CMR-EF呈显著负相关(所有P < 0.05)。ROC曲线分析显示,GLS-AV在SLV组中对预测CMR-EF < 50%具有显著预测价值(AUC = 0.86,P = 0.02)。
当由于图像质量差、技术限制或紧急评估需求而无法进行多视图测量GLS-AV时,LS-4CH可以作为功能性单心室患者的有效替代评估指标。然而,在可行的情况下,GLS-AV仍然是首选方法,因为LS-4CH无法反映心尖四腔视图之外的区域功能障碍。
此图像的替代文本可能是由AI生成的。