全球渔业危机已不再是遥远的威胁；对于非洲沿海地区的数百万人来说，它已成为现实。气候变化、经济边缘化以及制度脆弱性的相互作用正在以残酷的方式重塑人们的生计。在尼日利亚沿海地区，这一现象尤为明显：小型渔业雇佣了超过两百万渔民，提供了全国60%的鱼类蛋白质，但目前正经历快速而系统的崩溃（FAO，2022年；Selig等人，2019年）。这与发达国家管理良好的渔业的缓慢衰退截然不同，而是由海表温度上升、鱼类资源减少以及传统应对机制的瓦解所驱动的（Cinner等人，2022年；Cheung等人，2024年）。根据翁多州统计局的数据，2015年至2023年间，翁多州沿海地区传统渔民的平均日收入从约30,000奈拉骤降至1,000奈拉，而鱼类市场价格则上涨了200%以上，使得农村贫困人口无法负担这种关键蛋白质来源。这些数字不仅仅是统计数据；它们反映了长期以来维持沿海社区的社会生态契约的严重失败。
尼日利亚小型渔业的危机体现了当代发展经济学中的一个核心悖论：最依赖自然资源的社区往往最缺乏适应能力，尤其是在这些资源受到破坏时（Hallegatte等人，2017年；Adger等人，2005年）。渔民们世代相传的知识曾经赋予了他们适应能力，但现在由于生态系统变化和不可预测的天气模式，这些知识变得过时。结果是大量渔民不得不转向不稳定的非正规就业，这一过程不仅削弱了家庭的食物安全，还加剧了城乡不平等和贫困陷阱（Verschuur等人，2020年；Barrett和Carter，2023年）。这种脆弱性的连锁反应并非尼日利亚独有，从湄公河三角洲到几内亚湾的许多气候脆弱地区都存在类似情况（Lam等人，2020年；Winsemius等人，2018年）。然而，尼日利亚渔业崩溃的速度和严重性使其成为一个关键案例研究，反映了人类世（Anthropocene）面临的困境——保护生计的道德诉求与海洋系统的生态极限之间的冲突。
尽管危机规模巨大，但政策应对仍受到根本性诊断缺陷的阻碍。现有研究记录了捕捞量下降、收入波动和生计多样化等现象，但未能提供关于气候冲击对渔民收入影响的严格计量经济估计，也未确定哪些社会经济因素能够缓解或放大这些影响。本研究旨在解决这一缺陷，实现三个目标：
量化气候因素（海表温度异常）和社会经济决定因素（性别、经验、年龄、教育程度、财富）对尼日利亚小型渔业渔民收入损失的边际影响。
评估在气候压力下，传统政策手段（市场信息、捕捞效率、捕鱼努力）在减轻收入损失方面的有效性。
识别气候影响在收入分配中的差异性，测试气候冲击是否具有累退性，以及不同社会经济群体对气候冲击的缓冲作用是否存在差异。
这种诊断上的空白具有现实意义。政策制定者和发展实践者目前缺乏对气候导致收入损失程度的清晰认识，也不清楚哪些家庭特征能够增强抵御能力。全球气候适应讨论中广泛提倡的海洋保护区（MPAs）（Cheung等人，2024年；Roberts等人，2020年）可能会在缺乏关于其有效性的社会经济条件证据的情况下被实施。同样，如果收入损失的主要原因是气候变化而非效率问题，那么投资于渔具现代化或捕后基础设施可能只会产生微小效果。其结果可能是干预措施只能缓解症状，而无法解决根本的脆弱性问题。
我们认为，可以通过累积脆弱性（Cumulative Vulnerability）的概念来理解尼日利亚小型渔业的脆弱性，这一概念涵盖了气候冲击与家庭层面社会经济约束之间的相互作用（Eriksen等人，2021年；Cinner等人，2018年）。该框架认为，脆弱性不仅仅是暴露于危险的结果，而是多种约束因素共同作用的结果：有限的适应资本（储蓄、资产、替代技能）、薄弱的社会安全网以及边缘化群体的系统性排斥。对于尼日利亚的渔业社区而言，这些约束因素还包括性别不平等、与年龄相关的身体限制以及获取财富和教育的机会差异。在这种情况下，了解哪些因素能够缓解或放大气候影响对于制定有效政策至关重要。
本研究旨在超越描述性分析，提供严格的计量经济估计：（i）海表温度异常对渔民收入的边际影响；（ii）性别、经验、年龄、教育程度和财富在塑造气候脆弱性方面的调节作用；（iii）气候影响在收入分配中的差异性。通过量化气候冲击和社会经济缓冲因素的边际效应，本研究为基于证据的适应规划提供了实证基础。
