鳍足类动物缠绕问题研究小组：标准化全球数据以有效解决鳍足类动物缠绕问题

《Marine Pollution Bulletin》：The Pinniped Entanglement Group: Standardizing global data for effective solutions to pinniped entanglement

　　丽贝卡·鲁斯·麦金托什 | 金伯利·劳姆-苏里亚恩 | 戴夫·扎尼瑟 | 丹妮拉·巴尔塞纳斯·德·拉·克鲁兹 | 劳拉·博伦 | 马赫特尔德·盖特 | 卡罗琳·菲利普 | 伊丽莎白·霍根 | 丹·贾维斯 | 肖恩·约翰逊 | 马克·基南 | J·斯科特·伦纳德 | 迭戈·帕埃斯·罗萨斯 | 霍莉·劳迪诺 | 凯瑟琳·罗斯 | 安娜·鲁比奥-加西亚 | 苏·塞耶 | 比安卡·昂格尔 | 凯利·沃普尔斯 | 卡洛斯·亚伊彭-亚诺斯
澳大利亚维多利亚州考斯市菲利普岛自然公园保护部门

**摘要**
渔具和海洋垃圾的缠绕对鳍足类动物构成了全球性的威胁。有效的缓解措施需要标准化的方法和合作。国际鳍足类动物缠绕问题小组（PEG）成立于2009年，致力于通过预防、应对和教育来减少这种威胁。研究表明，至少76%的鳍足类物种受到缠绕的影响（33个现存物种中有25种），其中毛皮海豹和海狮受到的影响比真海豹更严重。商业和休闲渔具造成的伤害比其他海洋垃圾更大。全球范围内被缠绕的鳍足类动物地图显示，未报告的物种可能只是数据不足，并非实际没有影响。缠绕数据的收集方法会影响结果，尽管标准化难以实现，但透明且详细的方法将有助于进行有力的比较，从而制定有效的缓解措施。

**1. 引言**
渔具和海洋垃圾的缠绕及吞食是一个全球性问题，影响着许多海洋物种。据报道，商业和休闲渔具是对全球海洋哺乳动物种群最大的威胁之一（Read, 2008; Reeves et al., 2013; Tixier et al., 2021）。海洋野生动物的缠绕源于与正在使用的渔具、被遗弃或丢弃的渔具（ALDFG）以及其他海洋垃圾的相互作用，导致鱼钩和渔线缠绕、刺穿或进入动物体内，或被吞食（Kühn and van Franeker, 2020; Tixier et al., 2021; Perroca et al., 2024）。缠绕的后果非常严重，包括觅食能力下降、感染、肢体截肢甚至死亡（Laist, 1997）。
工业捕鱼活动覆盖了超过55%的海洋面积，估计有2%的商用渔具丢失，这还不包括小型传统渔船、休闲捕鱼、非法捕鱼、未报告和不受监管的捕鱼活动、鱼类聚集装置（FADs）或水产养殖造成的损失（Kroodsma et al., 2018; Richardson et al., 2022）。ALDFG（又称“幽灵渔具”）对生态系统服务产生负面影响，对动物福利、栖息地质量和经济造成重大损失（Do and Armstrong, 2023; Pandey et al., 2025）。Stelfox等人（2016）记录了40种不同的海洋哺乳动物、爬行动物和软骨鱼类中有5400只个体被ALDFG缠绕或与其有关，其中海洋哺乳动物受影响最为严重。受缠绕影响的海洋生物种类从1997年的267种（Laist, 1997）增加到2015年的557种（Kühn et al., 2015），再到2019年的914种（Kühn and van Franeker, 2020）。
海洋垃圾（包括ALDFG）通常指任何人为制造的、持久存在的固体物质，这些物质可能是故意或意外释放到海洋环境中的（Shevealy et al., 2012; Richardson et al., 2022）。然而，许多海洋垃圾来源于城市环境；例如，2010年估计有4.8至12.7公吨的塑料垃圾进入海洋（Jambeck et al., 2015）。如果不采取干预措施，预计到2040年每年进入水生生态系统的塑料废物量将从2016年的约900万至1400万吨增加到2300万至3700万吨（UNEP, 2021），从而加剧对海洋物种的威胁。正在使用的渔具、ALDFG和海洋垃圾都可能通过缠绕或吞食的方式威胁海洋生物（Laist, 1997; Thushari and Senevirathna, 2020; Kühn and van Franeker, 2020; Tixier et al., 2021）。虽然海洋垃圾的吞食令人担忧（Kühn and van Franeker, 2020），但除非同时吞食了鱼钩和/或渔线，否则本研究不将其视为缠绕。缠绕是全球鳍足类动物（如海豹、海狮、海象）种群面临的关键威胁，受影响个体的存活率通常较低（Allen et al., 2012）。2019年有67%的现存鳍足类物种被认为容易受到缠绕，预计未报告的物种可能研究不足或报告不足（Jepsen and de Bruyn, 2019）。鳍足类动物种群仍在从19世纪和20世纪的过度捕捞中恢复，约30%的物种被国际自然保护联盟（IUCN）红色名录列为受威胁物种。鳍足类动物对生态系统服务和人类社区都有重要价值，因此需要采取措施缓解人为影响（Gilbert et al., 2025, Jackman et al., 2024; Nomokonova et al., 2013）。耳海豹（otariids）比真海豹（phocids）更常被报道受到缠绕（Laist, 1997），大约86%的耳海豹物种和63%的真海豹物种会与海洋垃圾或ALDFG发生缠绕（Kühn and van Franeker, 2020）。据我们所知，两种海象亚种尚未被观察到被缠绕，尽管它们可能会在拖网捕鱼中被意外捕获（USGS阿拉斯加科学中心海象研究项目, 2023）。
鳍足类动物可能通过被动接触ALDFG和海洋垃圾或与活跃渔业活动相互作用而发生缠绕（Allyn and Scordino, 2020; Reeves et al., 2013; Tixier et al., 2021）。当鳍足类动物捕食相同物种、破坏渔具、被丢弃的渔具吸引或遇到带有诱饵的渔具时，就会发生与渔具的相互作用（Hamer and Goldsworthy, 2006; Raum-Suryan et al., 2009; Reeves et al., 2013; Tixier et al., 2021），有时会导致死亡，这种现象被称为“兼捕”（Read, 2008; Luck et al., 2020; Goldsworthy et al., 2022）。即使逃脱的个体带有伤势或仍带有渔具，也可能被不同地归类为缠绕或渔业活动的一部分，导致在缠绕研究中出现不一致的情况（例如Kühn and van Franeker, 2020）。即使这些个体没有被“捕获”或计入兼捕统计数据，它们也可能死亡，这种情况被称为“隐性”缠绕，两种方法都未能记录（Reeves et al., 2013）。虽然区分被动垃圾、ALDFG和主动渔具有助于缓解问题，但由于数据分辨率有限，人们往往假设大多数缠绕是被动发生的，从而低估了主动渔具的作用（H?iberg et al., 2022; Jepsen and de Bruyn, 2019）。例如，澳大利亚毛皮海豹（Arctocephalus pusillus doriferus）经常在陆地上被休闲渔线（包括鱼钩）缠绕（McIntosh et al., 2015），但尚不清楚这是由于被动接触ALDFG还是与主动休闲渔具的相互作用，或者两者兼而有之。相比之下，斯特勒海狮（Eumetopias jubatus）经常与俄勒冈州、华盛顿州和阿拉斯加州的商业、包船和休闲鲑鱼钓业发生互动（Allyn and Scordino, 2020; Raum-Suryan et al., 2009; Raum-Suryan and Suryan, 2022），吞食鱼钩会导致受伤甚至死亡。

文献中的另一个混淆点在于，“主动”一词也被用来指代那些持续被缠绕或当前正在被缠绕的个体，以区别于因先前缠绕而留下疤痕的个体（Allyn and Scordino, 2020）。为了明确起见，本文将“兼捕”定义为在主动捕鱼过程中检测到的死亡事件，将“被缠绕的鳍足类动物”定义为在与正在使用的渔具无关的情况下观察或统计到的活体或死亡鳍足类动物。这包括在陆地繁殖地（群体或繁殖场）和休息地（非繁殖地）观察到的鳍足类动物，以及被冲上岸的个体，这些个体可能已经死亡或需要干预（Simeone et al., 2024）。

世界各地的鳍足类动物救援专家和研究人员一直在努力减少缠绕现象，但这些努力往往彼此孤立进行。为了解决日益严重的鳍足类动物缠绕问题，国际鳍足类动物缠绕问题小组（PEG）成立于2009年，现已发展成为一个拥有来自20个国家的200多名成员的全球性社区，致力于保护鳍足类动物的安全和福利。PEG旨在促进科学家、非政府组织、非营利组织等之间的全球合作与交流。除了在缠绕应对最佳实践、教育和宣传方面开展合作外，PEG还通过分享不同鳍足类物种、方法和地形类型的救援案例研究提供实践经验。研究缠绕的原因及可能的解决方案也是该小组的工作重点（见补充材料中的研讨会）。由于不同团队使用的术语各不相同，我们不强行规定统一的方法，但鼓励使用标准化方法和具有明确定义的通用术语，以提高研究的可理解性和可比性。

缺乏记录被缠绕鳍足类动物的标准化方法和术语阻碍了对这一威胁的评估。目前至少存在九种不同的记录方法，不同的计算方式限制了全球范围内的比较（McIntosh et al., 2015）。常用的指标包括：（1）收获或研究动物的子样本（例如Shaughnessy, 1980）；（2）某一时间点在岸上的计数（例如Hanni et al., 1997）；（3）种群层面的比例（例如Hofmeyr et al., 2006; Raum-Suryan et al., 2009）。较少使用的方法依赖于机会性记录，如被冲上岸的个体（例如Unger et al., 2017）或公众报告（Boren et al., 2006）。此外，“比率”、“发生率”和“患病率”等术语的使用不一致，导致比较结果混乱，患病率常被误报为比率（Raum-Suryan and Suryan, 2022）。更高程度的调查工作通常会导致更多的缠绕记录，但这并未纳入方法或结果中，从而影响研究之间的比较（McIntosh et al., 2015）。此外，报告偏差使得研究主要集中在北美、大洋洲（尤其是澳大利亚）和亚南极地区（Jepsen and de Bruyn, 2019）。调查通常仅限于海豹聚集的繁殖地和休息地，对海上死亡情况了解不足，且可能偏向于天气良好或特定季节。对于海洋垃圾和ALDFG热点区域、活跃捕鱼活动与鳍足类动物高密度区域之间的重叠情况了解有限，这影响了我们对它们之间相互作用的理解（例如Perez-Venegas et al., 2023）。不幸的是，已知的鳍足类动物缠绕趋势可能更多受到观察者偏见或报告努力的影响，而非实际缠绕趋势（Jepsen and de Bruyn, 2019; McIntosh et al., 2015）。需要改进标准化、更清晰的定义以及更广泛的空间和时间覆盖范围，以量化并缓解这一全球性威胁。

本文的目的是整理文献中的数据和PEG成员提供的未发表数据，以直观展示这一威胁的全球范围。我们比较了两种缠绕指标，以展示方法选择如何影响观察结果。这两种指标包括：每年每条数据记录的简单计数（即一个已知地点的单一鳍足类物种）；第二种指标是具有该地点种群估计值的样本患病率（通常是单个繁殖地或休息地，有时是该物种的亚种群）。其他目标包括：
- 更新受缠绕影响的鳍足类物种清单；
- 确定缠绕不同鳍足类物种的主要物质；
- 识别减少鳍足类动物缠绕的全球监管和理想资源；
- 通过两种缠绕指标可视化受影响的真海豹和耳海豹及其受威胁状况；
- 明确减少鳍足类动物缠绕的下一步措施，包括威慑措施、教育和合作。

**2. 方法**
为了展示标准化和整合全球信息的重要性，我们整理了截至2023年10月的文献中的原始数据以及PEG成员提供的未发表数据（见补充材料中的地图数据）。在Web of Science中使用了关键词“entanglement”或“entangle”或“entangled”（4066篇参考文献）；“seal”或“sea lion”或“phocid”或“otariid”或“odobenid”（141,918篇参考文献）以及“marine plastic”或“ALDFG”或“marine debris”（121,963篇参考文献）进行主题搜索。保留了包含缠绕数据的出版物及其参考文献列表，并进一步查找了补充参考文献。PEG成员提供了额外的参考文献以填补数据空白，但仍可能存在数据不足的情况。

根据定义的位置，将受缠绕影响的鳍足类物种及其数量制成数据表，并标注纬度和经度以便绘制地图。数据来自休息地和/或繁殖地，或通过搁浅记录和沿海地区的偶发观察获得。关于海豹缠网的记录并未包括在主动捕鱼网或设备中偶然观察到或捕获的海豹数量，也未包括在已发表或灰色文献中作为副渔获物报告的海豹数量。对于每个地点，记录中都确定了导致这些海豹受伤的主要物质，以及它们在国际自然保护联盟（IUCN）红色名录中的保护状况。目标是尽可能利用原始数据，识别出全球范围内受缠网影响的最大物种数量和地点，并尽可能标准化相关指标。尽管如此，数据中的偏差是不可避免的，特别是在汇总来自研究不同物种和种群的数据时，这些研究的调查力度（方法、观察者的数量和经验、时间和空间覆盖范围）各不相同。如前所述，只有当缠网事件发生在繁殖地或海豹上岸时，或者海豹的身体部位被渔具或海洋垃圾缠住，或者身体部位被钩住或吞食了渔具时，这些事件才会被记录下来。当缠网物质是渔具时，通常无法确定缠网是由于正在使用的渔具还是废弃的渔具造成的。对于缺乏支持数据的缠网报告，需要通过照片证据来确认缠网和钩住的情况。由于很难区分疤痕和缠网痕迹，因此允许缠网报告中包含疤痕记录，尽管目前正在测试热成像无人机传感器以帮助区分这些情况，从而改进报告和应对措施（Yaney-Keller等人，2026年）。

全球各地使用的调查方法各不相同，因此缠网数据包括：每年多次调查的平均值、单次瞬时调查的结果、独特受缠个体的最大数量，或者对多次调查结果的汇总。在大多数研究中，会统计独特的个体数量，但对于某些缠网情况（例如嵌入的休闲钓鱼线，看起来像一卷皮肤），可能难以区分（例如Yaney-Keller等人，2026年）。在数据允许的情况下，或者文献中有相关报告时，缠网发生率是通过将受缠海豹的数量与非受缠海豹的数量进行比较来计算的，针对特定的种群和时间段。这是一个常用的衡量威胁程度的指标，因为它可以根据定义的种群规模来识别问题的严重性；在小型种群中较高的缠网数量更有可能影响种群的关键生存率，尤其是对于濒危物种（Baker等人，2024年；Dmitrieva等人，2013年；Jones等人，2021年；Page等人，2004年）。由于对数据比较的严格规定，之前关于该主题的综述中存在一些局限性，而我们的目标是尽可能全面地收集数据。调查力度可以是预测随时间观察到的受缠海豹数量的强烈因素，而且缠网数量可能会受到季节性的影响，因为海豹被缠住的可能性在不同季节可能会有很大差异（H?iberg等人，2022年；McIntosh等人，2015年）。这些因素在不同研究中预计会有很大差异，因此在本研究中并未进行标准化处理。

为了最大化可用数据，分别绘制了全球海豹缠网的两个简单指标地图，以展示问题的全球范围，并说明这些指标如何影响数据的纳入或排除以及数据中的模式。这种简单的数据比较没有包括置信区间，也没有排除通过不同方法获得的数据：目的是为了全面反映问题的全球规模，并表明未来研究需要更多的标准化和方法清晰度。因此，所得到的地图仅具有指示性，而不是严格的比较结果。计算方法如下：
1) **简单年度估计**：对于每个分类单元和地点，计算每年平均观察到的缠网次数。当识别出独特的受缠个体时，将每年的总数相加，然后除以年数得到简单年度估计值。对于多年进行多次调查的研究，如果未识别出独特的受缠个体，则将一年内各次调查的结果平均后相加，再除以年数。如果对某一物种、地点和年份只进行了一次调查（可能包括无人机调查），则使用总数。
2) **样本发生率百分比**：简单年度估计值/样本种群（或亚种群）的数量 × 100%，根据简单年度估计值（1）计算，或者取自已发表的估计值。如果样本或亚种群的大小与缠网数据来自不同的来源，则使用该年份的其他可用研究数据。

当同一地点存在多个原始数据集时，会选择最新或最可靠的研究结果，这取决于数据的数量和质量（更倾向于频繁的调查（高调查力度和详细的方法）和/或更可靠的方法（标准化的调查方法优于偶发或偶然的观察）。被排除的参考文献在补充材料中的地图数据中列出。有些研究提供了发生率值但没有原始数据；即使无法确保标准化，这些数据也被包括在内。在某些情况下，只提供了跨越多年的元数据，因此通过将总缠网次数除以年数来计算每年的平均缠网次数。在某些地点，只有被冲上岸的海豹数据可用，因此根据被缠上岸的海豹数量和该分类单元的总数量来估计发生率。第三张地图根据IUCN保护状况按地点绘制了海豹和鳍足类的分布图。“简单年度估计”（1）被用于保护状况地图，因为这个指标包含的数据行最多。从文献和PEG网络中提取的数据在补充材料中的地图数据中提供。

在可能的情况下，提取的数据和缠网指标与之前汇总文献数据的综述进行了交叉验证，以确保一致性（H?iberg等人，2022年；McIntosh等人，2015年），以及更广泛的综述，以确保受影响物种和数据来源的完整性（Jepsen和de Bruyn，2019年；Laist，1997年；Poeta等人，2017年；Reeves等人，2013年；Stelfox等人，2016年）。当文献信息不明确或某些物种的数据缺失时，通过联系现场专家和查阅灰色文献来努力确定当前的缠网状况。目前，海洋哺乳动物协会认可15种现存的鳍足类和18种现存的海豹类（海洋哺乳动物学会，2023年）。我们使用当前的分类系统来报告受影响的物种总数，但在表1中指出了当前分类系统与文献之间的差异。

表1. 1970年至2024年间记录有缠网的海豹分类单元，包括15种鳍足类和9种海豹类，以及IUCN（国际自然保护联盟）的保护状况、导致每种分类单元受伤的主要物质和物种分布。物种名称符合海洋哺乳动物学会当前接受的分类系统，括号中提供了更新信息。每个分类单元的总缠网次数和数据来源提供，代表了通过将补充材料中的缠网海豹数量相加得出的个体数量，排除了三项将多个物种合并在一起的研究（Arctocephalus spp. – Slip和Burton，1991年，n = 1次缠网；Hofmeyr等人，2002年，n = 101次缠网；Zalophus californianus和Eumetopias jubatus – Allyn和Scordino，2020年，n = 178次缠网）；详细的具体地点和数据来源信息请参阅补充材料中的地图数据。请注意，尽管尽了最大努力使数据标准化，但缠网次数在方法上仍存在一些变异性，包括截至2023年10月的已发表和未发表的数据。未发表的数据来自海豹缠网研究小组，用“unpub. data”标注。虽然本文没有包括来自主动使用的渔具或与捕鱼活动相关的副渔获物的数据，但*标出了Reeves等人（2013年）和Tixier等人（2021年）也记录为渔业副渔获物的物种，以帮助未来的研究纳入这些数据。由于不同研究可能会合并某些物种的数据，因此调查力度可能会随时间变化。

| 分类单元 | 常见名称 | IUCN分类 | 全球趋势 | 主要缠网物质 | 缠网地点 | 随时间变化的总缠网次数 | 数据收集年份范围 | 数据来源 |
|---------|---------|---------|------------|-----------|-----------------|-------------|-------------------|
| 1 | Antarctic fur seal | 最低关注 | 减少 | 塑料包装带、网、合成线 | 亚南极岛屿 | 1176 | 1988–2013 | Hofmeyr等人，2002年；Hofmeyr等人，2006年；Hucke-Gaete等人，1997年；Slip和Burton，1991年；Waluda和Staniland，2013年 |
| 2 | Sub-Antarctic fur seal | 最低关注 | 稳定 | 塑料包装带、拖网、长线及钩子 | 亚南极岛屿 | 93 | 1970–2023 | Hofmeyr等人，2002年；Raudino，H. & Waples，K. 未发表数据 |
| 3 | New Zealand or Long-nosed fur seal | 最低关注 | 增加 | 绿色拖网、塑料包装带、绳索 | 新西兰和澳大利亚南部 | 228 | 1980–2015 | Boren等人，2006年；Page等人，2004年；Raudino，H. & Waples，K. 未发表数据 |
| 4 | South American fur seal | 最低关注 | 增加 | 工业拖网、手工网、绳索、塑料包装带 | 秘鲁、智利、福克兰群岛、阿根廷、乌拉圭和巴西 | 123 | 2007–2020 | Ayala等人，2022年；Franco-Trecu等人，2017年；Perez-Venegas等人，2021年；Azevedo-Santos等人，2021年 |
| 5.1 | Australian fur seal | 最低关注 | 增加 | 商业和休闲捕鱼材料、城市塑料 | 澳大利亚东南部 | 60 | 1989–2020 | Claro等人，2019年；McIntosh等人，2015年；McIntosh，R. R. 未发表数据；Pemberton等人，1992年；Prendergast，1996年 |
| 5.2 | Cape fur seal | 最低关注 | 增加 | 捕鱼材料 | 纳米比亚和南非 | 17 | 2003–2019 | Curtis等人，2021年；Hogan和Warlick，2017年 |
| 6 | Juan Fernández fur seal | 最低关注 | 增加 | 拖网、单丝线和钩子 | 罗宾逊克鲁索岛、智利和卡马纳海滩、阿雷基帕 | 22 | 2004年和2021年 | Thiel等人，2011年；Yaipen Llanos，C. 未发表数据 |
| 7 | Guadalupe fur seal | 最低关注 | 增加 | 钓鱼线、网 | 墨西哥下加利福尼亚和南加州 | 3 | 2001–2005 | Moore等人，2009年 |
| 8 | Galápagos fur seal | 濒危 | 减少 | 手工网、塑料垃圾、钓鱼线 | 加拉帕戈斯群岛：伊莎贝拉岛和费尔南迪纳岛 | 21 | 2014–2024 | Páez-Rosas，D. 未发表数据 |
| 9 | Northern fur seal | 易危 | 减少 | 钓鱼线和钩子、单丝网、绳索、塑料包装带 | 北太平洋、白令海和鄂霍次克海 | 94 | 1985–2013 | Kuzin和Trukhin，2019年；Moore等人，2009年；Stewart和Yochem，1987年；Zavadil等人，2007年 |
| 10 | Steller sea lion | 几近受威胁 | 增加 | 塑料包装带、黑色橡皮筋、带钩和诱饵的单丝线、绳索、网片、塑料垃圾、与捕鱼相关的碎片 | 包括日本北部、俄罗斯、加拿大和美国南部的水域 | 95 | 1976–2019 | Allyn和Scordino，2020年；Artukhin等人，2010年；Hanni和Pyle，2000年；Jemison，L. 未发表数据（阿拉斯加州）；Moore等人，2009年；Raum-Suryan和Suryan，2022年；Raum-Suryan等人，2009年 |
| 11 | Californian sea lion | 最低关注 | 增加 | 单丝线和网、钩子、塑料包装带 | 北美洲西海岸 | 13 | 1976–2021 | Aurioles-Gamboa等人，2003年；Barcenas de la Cruz，D. 未发表数据；Hanni和Pyle，2000年；Harcourt等人，1994年；Moore等人，2009年；Stewart和Yochem，1987年；Yaipen Llanos，C. 未发表数据；Zavala-Gonzalez和Mellink，1997年 |
| 12 | Galápagos sea lion | 濒危 | 减少 | 绳索、手工网、钓鱼钩、塑料垃圾和袋子、潜水瓶底座、橡皮筋、面罩 | 加拉帕戈斯群岛：圣克里斯托瓦尔岛、圣费岛、弗洛伦娜岛、圣克鲁斯岛、圣塔菲岛 | 6 | 2006–2024 | Páez-Rosas，D. 未发表数据 |
| 13 | South American sea lion | 最低关注 | 稳定 | 塑料袋、塑料包装带、手工或休闲捕鱼材料 | 南美洲西部和东南部海岸 | 7 | 1983–2020 | Ayala等人，2022年；Franco-Trecu等人，2017年；Ramirez，1986年 |
| 14 | Australian sea lion | 濒危 | 减少 | 单丝网和绳索、塑料包装带 | 澳大利亚南部和西南部 | 36 | 1970–2023 | Page等人，2004年；Raudino，H. & Waples，K. 未发表数据；Campbell等人，2008年 |
| 15 | Phocarctos hookeri | 濒危 | 减少 | 网 | 奥克兰岛，新西兰 | 11 | 1981 | Cawthorn，1984 |
| 16 | Grey seal | 最低关注 | 增加 | 单丝线、拖网、与捕鱼相关的碎片、绳索 | 北大西洋两岸 | 54 | 2000–2020 | Bogomolni等人，2010年；Jarvis，D. 未发表数据；Leonard，J. |S. 未发表的数据；Martins等人，2019年；Sayer等人，2015年；Geut，G. 未发表的数据；Salazar-Casals等人，2022年；Rubio-Garcia未发表的数据；Unger等人，2017年。

2. *Phoca vitulina*（港海豹）（Linnaeus，1758年）
无危，情况不明
渔线、网和绳索、单丝线以及捕鱼残骸
北半球的温带和北极海岸线，北卡罗来纳州
150-1985–2020年
Byrd等人，2014年；Hanni和Pyle，2000年；Jarvis，D. 未发表的数据；Moore等人，2009年；Salazar-Casals等人，2022年；Rubio-Garcia未发表的数据；Stewart和Yochem，1987年；Unger等人，2017年。

3. *Phoca largha*（斑海豹）
无危，情况不明
撕裂的网、绳索、浮标、合成网袋、塑料袋
日本海，彼得大帝湾
69-1981–2017年
Katin等人，2019年

4. *Pusa capsica*（里海海豹）（Gmelin，1788年）
濒危，情况不明
大型网状鲟鱼网残骸
北里海
30-2009年
Dmitrieva等人，2013年

5. *Pusa hispida*（环斑海豹）（Schreber，1775年）
无危，情况不明
蓝色塑料包装带
Sisualiq（Kotzebue Sound），楚科奇海，阿拉斯加
12-2008年
Frost，K（阿拉斯加州）未发表的数据。

6. *Monachus monachus*（地中海僧海豹）（Hermann，1779年）
易危，数量增加
渔网
地中海
7-1991–2007年
Karamanlidis等人，2008年

7. *Monachus schauinslandi*（夏威夷僧海豹）（目前归类为Neomonachus属）（Matschie，1905年）
濒危，数量减少
网、网片
夏威夷群岛，美国
17-1982–2004年
Donohue和Foley，2007年；Henderson，2001年

8. *Mirounga angustirostris*（北象海豹）（Gill，1866年）
无危，数量增加
塑料包装带、环状物、单丝渔线、刺网
美国、加拿大和墨西哥的太平洋海岸
11-1976–2005年
Hanni和Pyle，2000年；Moore等人，2009年；Stewart和Yochem，1987年

9. *Mirounga leonina*（南象海豹）（Linnaeus，1758年）
无危，数量稳定
鱿鱼单丝线和鱼钩、拖网、延绳钓线
亚南极岛屿
40-1991–2005年
Campagna等人，2007年；Hofmeyr等人，2002年

10. *Hydrurga leptonyx*（豹海豹）（Blainville，1820年）
无危，情况不明
延绳钓、单丝线和鱼钩
塔斯马尼亚和西澳大利亚的观察记录
21-1970–2023年
Raudino，H. & Waples，未发表的数据；Slater，1991年。

为了提供有用的资源示例，包括监管框架、全球性目标和行为准则以防止鳍足类动物被缠住，这些资源被收集并制成了表格。

3. 结果
我们采用的综合方法得出了迄今为止最具空间代表性的全球鳍足类动物缠绕地图。从46个已发表和12个未发表的来源（1970–2024年）中，共收集了7012起鳍足类动物缠绕的报告，涉及全球101个地点，按物种在表1中总结。虽然可能存在受影响个体的重复计数，但通过调查方法和重复调查结果的平均处理将这种情况降至最低。重要的是，表1中的总缠绕次数代表了本研究收集的数据，这些数据跨越了不同的年份和方法，因此并不代表目前受缠绕影响的鳍足类动物的数量，也不代表所有被缠绕个体的总数。结果包括五项已发表的研究和四个使用搁浅数据来确定缠绕普遍性的未发表来源。

地图用于通过两个指标（简单的年度估计和样本百分比）来可视化威胁的规模（图1），其中百分比突出了风险更高的种群，这些信息得到了IUCN对该物种和种群状态的证实（表1）。第一个指标是简单的年度缠绕鳍足类动物数量，共89个地点；第二个指标是样本百分比，共59个地点。根据IUCN红色名录，这些物种中有六个被列为濒危，两个被列为易危，15个被列为无危。虽然斯特勒海狮在全球范围内被列为近危，但它在美国《濒危物种法》下按种群段进行管理：西部独特种群段（DPS）被列为濒危，而东部DPS被列为恢复（表1）。在极地地区之外，所有鳍足类动物都受到了影响（表1，图1）。北半球的受缠绕海豹种群数量多于南半球（图2）。这些结果展示了包含多样化数据以可视化威胁范围的价值。然而，所展示的模式包括未标准化的工作量或方法的数据，因此不应用于详细解释。虽然通过ALDFG-海洋垃圾或与活跃渔具的相互作用来确定缠绕机制很重要，但对于大多数物种来说，所有缠绕来源都是可能的，而且通常很难获得证据，因此在这里没有报告。

下载：下载高分辨率图像（995KB）
下载：下载全尺寸图像
图1. (a) 使用简单年度估计的全球鳍足类动物缠绕数量；(b) 作为样本种群比例的缠绕百分比。形状分类为海豹（正方形）和海獭（圆形），形状的大小是数量刻度，颜色代表物种或亚种（分类单元）。形状大小的渐变刻度已简化，四个形状分别代表刻度上的四个点：<1, 2–10, 11–25等。

下载：下载高分辨率图像（78KB）
下载：下载全尺寸图像
图2. 使用简单年度估计的全球鳍足类动物缠绕数量，根据IUCN受威胁物种状态从绿色（无危）到红色（濒危）进行映射。海豹用正方形表示，海獭用圆形表示。（关于此图例中颜色的解释，请参阅本文的网络版本。）
2025年海洋哺乳动物学会认可的18种现存海豹中有10种被确认被缠绕（55%）。在这里，我们提供了环斑海豹（Pusa hispida）的首次缠绕证据（图3）。互联网上有一张被认为是被缠绕的胡须海豹（Erignathus barbatus）的照片被分享给了PEG（图4）；然而，摄影师澄清说那只是海藻。

报告确认了2025年海洋哺乳动物学会认可的15种现存海獭全部被缠绕（100%）。本文通过对繁殖地和休息地的针对性调查，为加拉帕戈斯海狮（Zalophus wollebaeki）提供了可靠的缠绕估计（图5）。此前对该物种的缠绕证据基于公民科学调查和照片（Mu?oz-Pérez等人，2023年），而早期的研究并未将其识别为被缠绕（Alava和Salazar，2006年）。

作为南美洲首次记录的迷途或流浪鳍足类动物的缠绕案例，一只胡安·费尔南德斯毛皮海豹（A. philippii，案例标识ORCM-6028）在秘鲁阿雷基帕的Camanà海滩被观察到（图6），距离最近的繁殖地Desventuradas群岛约1550公里。这只毛皮海豹的嘴里有鱼钩，可能是与活跃渔具的相互作用造成的。

尽管不是全面的，但确定了34个提供监管和全球性目标及行为准则的资源，以防止鳍足类动物被缠绕（表2）。

表2. 防止鳍足类动物被缠绕的示例监管资源、全球性目标和行为准则列表 [网址访问日期：2025年5月23日]。

参考文献：
年份 | 管理机构 | 链接、描述或参考
--- | --- | ---
减少海洋垃圾或海洋废弃物的监管框架 | 伦敦倾倒公约 | 1972年 | 联合国（UN）通过国际海事组织
防止通过倾倒废物和其他物质造成海洋污染的公约 | 1974年 | 联合国（UN）
波罗的海海域海洋环境保护公约；赫尔辛基公约（HELCOM） | 1974年 | 赫尔辛基公约 – HELCOM
联合国环境规划署（UNEP）区域海洋计划 | 1974年 | 联合国环境规划署（UNEP）
巴塞罗那公约（UNEPMAP），保护地中海免受污染的公约 | 1976年 | 联合国环境规划署（UNEP）
卡塔赫纳公约，保护加勒比海的区域法律协议 | 1986年 | 联合国环境规划署区域协调单位（UNEP-CAR/RCU），金斯敦，牙买加
国际防止船舶污染公约（MARPOL 73/78），附件V & 附件21 - 实施指南 | 1988年 & 2017年 | 国际海事组织（IMO）
巴塞尔公约，控制危险废物跨界转移及其处置 | 1989年 | 联合国环境规划署（UNEP）
奥斯陆-巴黎公约（OSPAR），保护东北大西洋海洋环境 | 1992年 | OSPAR委员会
渔业垃圾管理 | 2004年 | KIMO国际
欧盟海洋战略框架指令 | 2008年 | 欧盟委员会（europa.eu）
檀香山战略 | 2011年 | 联合国环境规划署（UNEP），国家海洋和大气管理局
港口国措施协议（PSMA），针对非法、未报告和不受监管（IUU）渔业的国际协议 | 2016年 | 联合国粮食及农业组织（FAO）
南极海洋生物资源保护委员会（CCAMLR）保护措施26-01 | 2019年 | CCAMLR
关于标记渔具的专家咨询 | 2019年 | 联合国粮食及农业组织
关于海洋塑料污染的区域和政府政策及立法 | 1916–2024年 | FAOLEX数据库，联合国粮食及农业组织
保护鳍足类动物免受缠绕的立法 | 国际自然保护联盟（IUCN）红色名录 | 1964年
美国海洋哺乳动物保护法（MMPA） | 1972年 | 美国第92届国会
美国濒危物种法（ESA） | 1973年 | 美国第93届国会
南极海洋生物资源保护委员会（CCAMLR）保护措施63/XV | 1996年
监测南极水域中的海洋垃圾及其对海洋生物资源的影响 | 1999年
澳大利亚政府，环境保护和生物多样性法 | 2002年
可降解塑料环规则 | 1994年 | 美国环境保护署
目标14：保护和可持续利用海洋、海域和海洋资源以实现可持续发展 | 2015年 | 联合国可持续发展目标
2020–2025年垃圾预防战略 | 2020年 | 西澳大利亚政府根据1979年垃圾法设立
在2020年至2025年间通过四个目标减少西澳大利亚30%的垃圾水平：提高社区意识、长期预防海洋垃圾、执行1979年垃圾法、监测海洋垃圾及其项目的有效性
澳大利亚海洋垃圾倡议 | 2004年 | Tangaroa Blue基金会
一个致力于清除和预防海洋垃圾的澳大利亚非营利组织**减少废物，从源头上阻止污染，降低生产。**
**“Reel it in”运动 2013年**
**西澳大利亚政府**

为了减少废弃渔线和渔具对动物的影响，政府提供了废物处理设施（104个垃圾桶），最初在Swan Canning Riverpark实施，现已扩展至西澳大利亚全境，从Broome到Albany。

**行业行为准则**
- **《减少与海豹互动的行业行为准则》** 2007年
- **《船上垃圾桶使用规范》** 2019年
- **东南拖网渔业协会（SETFIA）**

**背景文件**
- **《海洋垃圾对海洋脊椎动物影响的威胁减缓计划》** 2009年
- **澳大利亚政府**
- **禁止在休闲和商业渔船上使用包装带**（针对岩龙虾产业）UNEP/CMS/ScC16/Inf.9.1
- **《渔具管理最佳实践框架》** 2018年
- **全球幽灵渔具倡议（Global Ghost Gear Initiative）** https://www.ghostgear.org/resources

**行业变革**
- **海狮排除装置（Sea Lion Exclusion Devices, SLEDs）** 2008年
- **西海岸岩龙虾渔业（WCRLF）** Campbell等人，2008年
- **在濒危澳大利亚海豹繁殖地周围改变渔具使用方式和关闭相关区域**
- **南澳大利亚研究与发展研究所（South Australian Research and Development Institute）**

**非政府组织**
- **致力于解决全球范围内丢失和废弃渔具的问题**
- **全球幽灵渔具倡议（Global Ghost Gear Initiative, GGGI）** https://www.ghostgear.org/

**讨论**
本研究全面而深入地分析了全球海豹缠绕问题。海洋中人类活动最集中的区域是大陆架和斜坡地带，这些地方陆地和海洋压力相互叠加（Halpern等人，2008年），同时也是许多海豹的繁殖地（图1）。研究发现，76%的海豹物种可能在繁殖或休息时被缠绕（33种现存物种中有25种），这一比例高于之前的67%（Jepsen和de Bruyn，2019年）。与以往的研究类似，耳海豹（100%的现存物种）比鳍足类海豹（55%的现存物种）更常被海洋垃圾和渔具缠绕。造成这种差异的原因可能有多种，首先是栖息地和分布因素。在18种鳍足类海豹中，所有6种生活在亚南极、温带和热带水域的物种（包括豹海豹Hydrurga leptonyx）都受到了缠绕的影响。其余11种鳍足类海豹（除生活在内陆湖泊中的贝加尔海豹Pusa sibirica外）主要或完全依赖海冰进行休息和繁殖。由于这些物种的生物学特性、人类活动较少或研究不足，极地地区的报告可能较少。在极地物种中，斑海豹（Phoca largha）曾在日本海域被记录到缠绕事件（Katin等人，2019年），而本研究首次发现一只环斑海豹被包装带缠绕，随后被解救并释放（图3）。与全球海豹缠绕模式一致，高纬度地区的缠绕事件相对较少（Halpern等人，2008年）。

**四个北极物种**——冠海豹（Cystophora cristata）、胡须海豹（Histriophoca fasciata）和竖琴海豹（Phagophilus groenlandicus）在本研究中未被发现被缠绕，但根据更宽泛的定义（Artukhin等人，2010年；Hayes等人，2024年；ólafsdóttir等人，2010年；Tixier等人，2021年）曾被报道与渔业活动有关。太平洋海象（Odobenus rosmarus divergens）在美国阿拉斯加海域的平底拖网中被捕获（USGS阿拉斯加科学中心海象研究项目，2023年）。此外，一只迷路的大西洋海象（O. r. rosmarus，至少20岁）也被记录到与渔业活动有关（Pihlstr?m等人，2024年）。贝加尔海豹也会与渔业网具互动并被捕获，尤其是幼年个体（Nomokonova等人，2013年）。生活在南极的三种鳍足类海豹——罗斯海豹（Ommatophoca rossii）、蟹海豹（Lobodon carcinophagus）和威德尔海豹（Leptonychotes weddellii）未被报道被缠绕或作为副渔获物（本研究，Forcada等人，2012年；Grüss等人，2023年；Reeves等人，2013年）。

极地地区的渔业压力远低于温暖水域，因为极地海豹依赖的海冰使得大多数商业捕鱼活动难以进行甚至不可能。因此，全球海豹缠绕记录与渔业活动在空间上有所重叠（Kroodsma等人，2018年），且缠绕事件最可能发生在海豹分布区与渔业活动频繁的地区（Jackson等人，2024年）。值得注意的是，59%的海洋区域正经历着人类活动的快速变化（Halpern等人，2019年）。随着海冰持续减少，渔业活动正扩展到以前被冰覆盖的海域，增加了极地海豹与渔具和海洋垃圾互动的风险（北极理事会，2025年；Halpern等人，2008年）。监测这些互动时应考虑原住民的观点，这对偏远地区尤为重要。

除了纬度和海岸线的影响外，海豹的年龄、行为和觅食策略也可能影响其被缠绕的风险。许多海豹幼崽（例如新西兰海狮Phocarctos hookeri，Cawthorn，1984年）好奇心强，经常玩弄自然和人造物品（Laist，1997年）。耳海豹比鳍足类海豹更善于社交和玩耍；成年和幼年的斯特勒海豹都被观察到会玩各种物品，包括海藻和塑料（Raum-Suryan和Suryan，2022年）。觅食策略可能是耳海豹较少被缠绕的原因之一，因为它们专门捕食底栖无脊椎动物（Born等人，2003年；Burns，1981年）。此外，耳海豹的长獠牙可能减少了缠绕物缠绕颈部的风险。然而，如果它们的活动范围与新兴渔业区域重叠，尤其是白令海和楚科奇海的俄罗斯海域（数据不足），它们仍有可能被缠绕（USGS阿拉斯加科学中心海象研究项目，2023年）。

极地地区的渔业压力较小，因为极地海豹依赖的海冰使得大多数商业捕鱼活动难以进行。因此，全球海豹缠绕记录与渔业活动在空间上有重叠（Kroodsma等人，2018年），而缠绕事件最可能发生在海豹分布区与渔业活动频繁的地方（Jackson等人，2024年）。值得注意的是，59%的海洋区域正经历着人类活动的快速变化（Halpern等人，2019年）。随着海冰持续减少，渔业活动正在扩展到以前被冰覆盖的海域，增加了极地海豹与渔具和海洋垃圾互动的风险（北极理事会，2025年；Halpern等人，2008年）。

除了纬度和海岸线的影响外，海豹的年龄、行为和觅食策略也可能影响其被缠绕的风险。许多海豹幼崽（例如新西兰海狮Phocarctos hookeri，Cawthorn，1984年）好奇心强，经常玩弄自然和人造物品（Laist，1997年）。耳海豹通常比鳍足类海豹更善于社交和玩耍；成年和幼年的斯特勒海豹都被观察到会玩各种物品，包括海藻和塑料（Raum-Suryan和Suryan，2022年）。觅食策略可能是耳海豹较少被缠绕的原因之一，因为它们专门捕食底栖无脊椎动物（Born等人，2003年；Burns，1981年）。此外，耳海豹的长獠牙可能减少了缠绕物缠绕颈部的风险。然而，如果它们的活动范围与新兴渔业区域重叠，尤其是白令海和楚科奇海的俄罗斯海域（数据不足），它们仍有可能被缠绕（USGS阿拉斯加科学中心海象研究项目，2023年）。

追踪海豹的活动轨迹可以提供有关它们可能被缠绕地点的信息，并有助于了解被解救后的生存情况。例如，13只被解救的斯特勒海豹在释放后被追踪了长达两年，证明了救援和释放计划的好处（Raum-Suryan等人，2025年）。

关于海豹缠绕的数据通常不一致；因此，试图将野生动物和海豹缠绕问题与海洋电流和海洋垃圾密度等更广泛主题结合进行建模的研究，出于必要会排除部分数据，从而影响分析的可靠性和适用性（例如H?iberg等人，2022年；Perez-Venegas等人，2023年）。此类建模分析需要改进标准化和详细的现场报告。研究人员应透明地说明方法，追求方法标准化，并分享原始数据，以支持可靠和全面的建模分析。方法应能够计算特定种群的缠绕发生率（缠绕数量/未受影响的海豹数量），解释数据中的偏差，包括调查时间、团队规模和经验、方法和设备（船只、现场调查、无人机；快速扫描或详细调查）、调查范围（完整或部分繁殖地），以及现场描述（日期和时间、潮汐幅度和天气条件）。报告可能影响数据质量的未测量偏差也很重要。

一些数据偏差难以管理。例如，观察者错误地将健康个体计为被缠绕，或者海豹的行为导致偏差。例如，未受影响个体身上的皮肤卷曲可能被误认为是难以察觉的缠绕物（如休闲渔线），反之亦然，从而导致数据低估或高估。这也可能导致数据偏向于更容易观察到的缠绕类型（如大型渔网和绳索）。此外，被缠绕的海豹可能在海上停留更长时间而未被记录，或者停留在岸上（可能在研究地点边缘），从而影响从侧面视角获得的患病率估计（例如使用船只时）。高分辨率的航空调查可以减少观察者偏差的影响，因为它们提供了可数字化存储和验证的缠绕海豹与非缠绕海豹的即时对比（Claro等人，2019年）。热成像技术也有助于提高对毛皮海豹缠绕的检测和验证（Yaney-Keller等人，2026年）。使用数字图像时，检测准确性至关重要（例如Azevedo-Santos等人，2021年；Mu?oz-Pérez等人，2023年），例如图中显示的胡须海豹口中伸出海藻的图像（图4）。

虽然简单的年度计数可以包含更多数据，但患病率是一个有价值的指标，因为它反映了受威胁的规模（图1）。例如，灰海豹（Halichoerus grypus）和港海豹（Phoca vitulina）是最常被报告与渔业活动互动的海豹，受影响最严重的区域是覆盖西欧和英国的FAO渔业区27（Tixier等人，2021年）。与其他地区和物种相比，灰海豹的年度缠绕估计值较高，患病率也较高（图1）；然而，患病率可能受到样本种群中包含的个体数量较少的影响。虽然计算物种层面的患病率具有挑战性，但对所有海豹来说都是必要的。为了进一步展示患病率指标的价值，里海海豹（Pusa capsica）由于种群数量较少且被列为濒危物种，因此缠绕数量和患病率都较高（图1，图2）。澳大利亚海狮（Neophoca cinerea）虽然年度缠绕估计值较低，但由于种群数量较少且被列为濒危物种，患病率仍然较高（图1，图2）。我们认识到，为了全面性，我们使用了多种方法收集的数据，因此地图可视化结果仅供参考。尽管如此，这一威胁的规模是全球性的，有七种濒危物种面临严重的缠绕风险。显然，使用的指标可能会影响结论。

需要克服的一个挑战是，搁浅和渔业活动中的数据与繁殖地和休息地收集的缠绕数据存在很大差异。定义可用于患病率估计的未受影响个体数量特别困难。对于此处包含的搁浅个体，我们使用了同一物种的总数作为未受影响个体的替代，这可能高估了实际数量。尽管存在这些挑战，整合此类数据对于了解关键影响至关重要（Nelms等人，2023年；Reeves等人，2013年）。

这符合PEG的两个目标：（1）尽可能标准化海豹缠绕研究，并包括种群规模估计，以改进全球比较和问题建模；（2）出版物应包含原始数据，并/或将数据在线公开，作为未来建模项目的资源。此外，迫切需要更清晰的语言和术语定义。我们的主要发现是，虽然许多缠绕研究仅包括在岸上观察到的个体，但许多海豹在商业和休闲渔业活动以及非法捕鱼期间也会受到影响，因此有大量海豹在海上死亡但未被记录。迫切需要将这些威胁结合起来，全面评估缠绕对缓解策略优先级的影响。尽管我们尽了最大努力，但这种威胁目前仍被低估了。

4.1. 全球社区的背景
缠绕材料可能导致撕裂、感染、窒息、活动能力下降以及觅食成功率降低。口腔中的鱼钩或吞下的渔具会影响觅食能力，并可能刺穿消化道（Barcenas-De la Cruz等人，2018年；Gobush等人，2016年）。大多数缠绕事件极其痛苦，如果不进行干预，预计会导致长期痛苦甚至死亡（Allen等人，2012年；Laist，1997年；Simeone等人，2024年）。在全球范围内，缠绕鳍足类动物的主要材料是与渔业相关的材料，包括商业和娱乐用途的材料（表1）。这负面影响了商业和娱乐渔业的公众支持度，因为人们看到鳍足类动物被渔具缠绕并遭受痛苦。本研究中报告的六种被缠绕的鳍足类动物被国际自然保护联盟（IUCN）红色名录列为濒危物种，其中一种斯特勒海狮被列为近危物种。然而，根据美国《濒危物种法》，美国西部地区的斯特勒海狮仍被列为濒危物种，而东部地区的斯特勒海狮已正式恢复（表1，图2）。这一关切可以用来促使商业和娱乐渔业部门共同努力，减少捕鱼过程中的影响，并减少被丢弃或丢失的渔具成为海洋垃圾（例如，Kusmanoff等人，2022年）。已经尝试通过设置禁渔区来缓解濒危的加拉帕戈斯毛皮海豹（A. galapagoensis）的缠绕问题（Jefferson等人，2015年），以及通过将刺网改为延绳钓来缓解澳大利亚海狮的缠绕问题（Goldsworthy等人，2022年）。一旦采取了管理措施，应进一步监测受影响物种或种群的缠绕情况，以检测任何相应的减少或主动捕鱼互动的减少。

鳍足类动物是一个动态的类群，这项工作展示了全球范围内缠绕问题的严重性。近年来，越来越多地记录到鳍足类动物出现在其典型分布范围之外的地方，这可能是由于种群增长或直接应对气候变化的结果，气候变化导致猎物可用性和栖息地适宜性的变化，例如南部象海豹（Mirounga leonina，Alava等人，2022年）、澳大利亚海豹（Shaughnessy等人，2012年）、亚南极毛皮海豹（A. tropicalis，Gales等人，1992年）、海象（Pihlstr?m等人，2024年）和豹海豹（Renwick和Kirkwood，2004年；Hupman等人，2020年）。由于越来越多的鳍足类动物出现在城市化和被开发的沿海地区，缠绕的风险增加，例如豹海豹（Slater，1991年；Mawson和Coughran，1999年）、亚南极毛皮海豹（本文）和胡安费尔南德斯毛皮海豹（本文）都有缠绕的案例。

鉴于动物福利问题及其对种群的影响，一个全球性的应对网络如PEG应运而生，通过宣传和教育来防止缠绕（见补充材料研讨会）。该组织还与业界合作，寻找有效的威慑措施，减少渔业互动，开发创新的解缠工具和技术，并救援被缠绕的鳍足类动物。PEG的成立团结了研究人员和应对者，以最大化应对效果，标准化方法和语言定义，建立最佳实践，并促进缓解措施。我们强调PEG作为一个全球网络的重要性，它促进了关于不熟悉物种和鳍足类动物（无论是否被缠绕）的知识、培训和关键信息的交流。PEG网络将加强对鳍足类动物分布变化的理解，其中一些变化可能是由于气候变化造成的，PEG成员处于有利位置，能够应对这一需求。

4.2. 知识空白
通过立法要求在渔具上标记标识（Lovell，2023年）、在渔网上使用全球定位设备（GPS）以便在丢失时能够回收，以及进行大规模的海洋清理（Baker等人，2024年），可以更好地识别缠绕鳍足类动物的渔具来源。包括回收报废渔具在内的回收计划有助于减少海洋倾倒；然而，渔网经常受到生物污染和污染，并且由多种通常未知的塑料聚合物制成，增加了回收的不确定性和复杂性（Kozio?等人，2022年；Nogueira等人，2022年）。可降解渔网正在开发中，但仍然需要10年以上的时间才能分解（Wataniyakun等人，2025年）。城市垃圾也会导致缠绕，因此需要陆地和淡水废物管理实践以及社区教育来减少进入海洋环境的废物（Jambeck等人，2015年；Jones等人，2021年）。鉴于通过被动或主动渔具确定缠绕机制的难度，阻止鳍足类动物与主动渔具互动的方法至关重要。

4.2.1. 缓解和威慑措施
减少捕食（以渔业捕获物为食）的最有希望的方法是修改渔具或渔民的行为适应。Tixier等人（2021年）的综述报告称，在1979年至2019年间，有214个渔业发生了海洋哺乳动物的捕食事件，涉及44个国家的渔业，包括商业、传统和娱乐渔业，以及所有主要的捕鱼技术（网、陷阱和钩线）。在拖网中使用海狮排除装置（SLEDS）或海豹排除装置（SEDs），以及在龙虾笼中设置尖刺等措施，旨在减少主动渔业中的鳍足类动物死亡，但其有效性和互动后的生存结果仍不确定（Campbell等人，2008年；Hamilton和Baker，2015年；Mackay和Goldsworthy，2017年）。评估生存情况具有挑战性，因为观察者和摄像机倾向于记录死亡事件，而逃脱的个体难以监测，其中一些可能受到伤害，影响其后续生存（Hamer和Goldsworthy，2006年；Hamilton和Baker，2015年）。此外，SLEDS通常只在特定区域强制使用，很少适用于娱乐渔业，因此仍存在持续的风险。威慑措施可能是一种更安全、更易实施的缓解选项，包括非声学（例如视觉、物理、电学、化学感应、触觉）和声学方法，后者分为脉冲型和非脉冲型（Cowan等人，2000年；Graham等人，2009年；Harris等人，2014年）。然而，传统的声学威慑措施由于习惯化而长期效果有限，并可能通过听力损伤、掩蔽、栖息地排除和压力对目标和非目标物种产生负面影响（Goetz和Janik，2013年）。使用特定物种的声学惊吓反应的新兴技术显示出更大的前景，增加了回避行为，而没有导致习惯化，并在苏格兰的一个渔场减少了91-97%的海豹捕食（Goetz和Janik，2015年；Goetz和Janik，2016a；Goetz和Janik，2016b）。与渔民和声学专家合作开发有效的、针对渔业的威慑措施对于减少鳍足类动物的缠绕至关重要。

海洋垃圾的缓解必须包括减少来源输入。例如，塑料包装带继续被广泛报告为全球范围内鳍足类动物颈部缠绕的原因，包括表1中的12种鳍足类动物（Hogan和Warlick，2017年；Curtis等人，2021年；表1）。在美国和加拿大，塑料包装带是阿拉斯加东南部、不列颠哥伦比亚省北部和华盛顿州北部的斯特勒海狮最常见的颈部缠绕原因（Raum-Suryan等人，2009年；Allyn和Scordino，2020年）；以及在俄勒冈州和华盛顿州的加利福尼亚海狮（Allyn和Scordino，2020年；Raum-Suryan和Suryan，2022年）。然而，尽管PEG成员多年来与研究人员合作寻找可降解的替代品，但据我们所知，目前还没有经济上可行的防水替代品。在澳大利亚，虽然非强制要求使用可降解包装带并制定最佳实践代码以在港口处理这些包装带，但并未减少鳍足类动物的缠绕（Page等人，2004年）。然而，Arnould和Croxall（1995年）发现，在《防止船舶污染公约》（MARPOL 1973/78）下改进废物处理行为以及同时减少捕鱼活动后，南乔治亚岛的包装带缠绕有所减少。因此，PEG一直在强调“丢弃环状物”（Raum-Suryan等人，2009年）的重要性，即在正确丢弃之前切断任何环状物，以减少环境中潜在的缠绕环的数量，同时我们继续寻找替代品。

4.3. 下一步行动
应解决三个方面的问题以减少鳍足类动物的缠绕：1）减少进入海洋的缠绕材料数量；2）清除已经存在于海洋中的材料；3）减少鳍足类动物与主动和被动渔具的互动。各种行动可以帮助实现这一目标，但这需要全球合作和妥协，特别是随着全球人口的增长，人类对海洋的影响将加剧，包括捕鱼压力和非法、未报告和过度捕捞（Jackson等人，2024年；Vitorino等人，2022年；Halpern等人，2019年；Pandey等人，2025年）。非法捕鱼的影响通常被认为是我们理解捕鱼活动影响的一个空白，需要更多关注（Halpern等人，2008年；World Animal Protection，2018年；Richardson等人，2022年）。提高海洋素养是实现这些目标的另一个关键。应鼓励公众通过公民科学项目参与（例如Nelms等人，2017年；Puskic等人，2024年）。2021年启动的联合国海洋十年旨在通过促进海洋素养来激发人们对海洋的关注和爱护，海洋素养被定义为理解我们与海洋的关系，以便更好地保护它们。社区或公民科学项目可以提高海洋素养和人们与海洋的联系，这种联系因现代化进程加快和减少自然接触而减弱（Kelly等人，2022年）。

我们无法拯救所有被缠绕的鳍足类动物，渔业兼捕这一多方面且报道不足的问题需要利益相关者的合作来解决。随着人口增长和对资源需求的增加，预计未来几年冲突将加剧。Tixier等人（2021年）建议将研究扩展到冲突的社会生态维度，涉及利益相关者和资源，在一个适合可持续缓解的框架内整合知识和改变观点。

5. 结论
本文清楚地指出了全球鳍足类动物种群中缠绕问题的普遍性，这与捕鱼活动和海洋垃圾及非法、未报告和过度捕捞的热点地区有关。此外，将缠绕问题与主动渔具和兼捕问题分开处理低估了威胁的规模，而非法捕鱼进一步加剧了这一问题（World Animal Protection，2018年；Halpern等人，2008年）。未来的研究应在评估海洋垃圾和渔业（娱乐、商业和非法）对种群的影响时考虑这一点。此外，还需要更多关于许多鳍足类种群的信息，以便充分评估这一死亡驱动因素与其他威胁的关系。目前，更多的鳍足类动物（如毛皮海豹和海狮）受到缠绕的影响，而没有鳍足类动物（如海象）被报告被缠绕；然而，除了三种南极海豹（罗斯海豹、威德尔海豹和蟹海豹）外，所有鳍足类动物都被记录为与主动渔具有过互动。测量缠绕的普遍程度可能很困难，但通过标准化方法、提供明确的术语定义和共享详细数据记录来努力实现这一点对于准确反映威胁的规模、监测趋势和确定缓解措施的成功至关重要。由于难以扩大亚样本缠绕估计的规模，对种群层面的影响了解有限，但对于濒危物种来说风险很高。随着海冰融化，更多海域可供工业捕鱼使用，以及对食物需求的增加，以及物种移动到其现有范围之外的可能性增加，我们预计更多物种和个体将在更多地点受到影响，包括极地物种。减少鳍足类动物的缠绕需要多种方法和有针对性的解决方案。研究人员、应对者、公民和渔业社区必须团结起来，减少这一威胁的影响。PEG在团结鳍足类动物缠绕应对社区方面发挥了关键作用，我们欢迎大家的参与。

**作者贡献声明**
Rebecca Ruth McIntosh：撰写——审阅与编辑、撰写——初稿、可视化、方法论、数据分析、概念化。
Kimberly Raum-Suryan：撰写——审阅与编辑、撰写——初稿、可视化、项目管理、方法论、数据分析、概念化。戴夫·扎尼瑟（Dave Zahniser）：写作——审稿与编辑、撰写初稿、概念构思
达尼埃拉·巴尔塞纳斯·德·拉·克鲁兹（Daniela Barcenas de la Cruz）：写作——审稿与编辑、数据整理
劳拉·博伦（Laura Boren）：写作——审稿与编辑、数据整理
马赫特尔德·盖特（Machteld Geut）：写作——审稿与编辑、数据整理
卡罗琳·菲利普（Carolin Philipp）：写作——审稿与编辑、数据整理
伊丽莎白·霍根（Elizabeth Hogan）：写作——审稿与编辑、数据整理
丹·贾维斯（Dan Jarvis）：写作——审稿与编辑、数据整理
肖恩·约翰逊（Shawn Johnson）：写作——审稿与编辑、撰写初稿、概念构思
马克·基南（Mark Keenan）：写作——审稿与编辑、撰写初稿
J·斯科特·伦纳德（J. Scott Leonard）：写作——审稿与编辑、数据整理
迭戈·帕埃斯·罗萨斯（Diego Páez Rosas）：写作——审稿与编辑、数据可视化处理
霍莉·劳迪诺（Holly Raudino）：写作——审稿与编辑、数据整理
凯瑟琳·罗斯（Kathryn Rose）：写作——审稿与编辑、数据整理
安娜·鲁比奥-加西亚（Ana Rubio-Garcia）：写作——审稿与编辑、数据整理
苏·塞耶（Sue Sayer）：写作——审稿与编辑、数据整理
比安卡·昂格（Bianca Unger）：写作——审稿与编辑、数据整理
凯莉·沃普尔斯（Kelly Waples）：写作——审稿与编辑、数据整理
卡洛斯·雅伊彭-亚诺斯（Carlos Yaipen-Llanos）：写作——审稿与编辑、数据可视化处理

**资金来源**
本手稿的准备工作得到了菲利普岛自然公园（Phillip Island Nature Parks）的支持。本研究未获得公共部门、商业机构或非营利组织的任何特定资助。