与成人癌症相比,儿童癌症较为罕见。当前的临床挑战包括提高分子分析的可及性,因为这对于准确的肿瘤分类、可操作靶点的识别以及预后评估至关重要。1精准肿瘤学的潜力促使发达国家迅速采用了儿童癌症的分子分析技术。在研究中,发现有临床意义的结果的比例范围为15–87%。2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21然而,关于这些突变识别后的临床益处的研究较少,且已发表的研究结果存在矛盾。一些研究表明,某些患者亚群在接受靶向治疗后确实获得了客观的临床益处19, 21,而另一些研究则显示没有这种益处,或者靶向治疗与传统细胞毒性治疗的总体生存期中位数相当7, 22。由于不同研究中的患者群体、肿瘤亚型和研究方法存在差异,因此难以得出普遍结论或推断出肿瘤分析在每个医疗环境中的预期益处。
几项关于基于下一代测序(NGS)的儿童肿瘤全面基因组分析的报告来自大型学术中心或多机构合作项目,这些项目使用了全基因组测序、全外显子测序或大规模测序方法15, 23, 24。大多数独立实验室难以获得同等规模的资源,因此必须权衡成本效益与临床实用性。在实际应用中,需要考虑样本量、实验室和生物信息学专业知识、数据基础设施要求以及现有的互补检测方法,同时评估基因组分析在资源有限的临床环境中的预期临床效益。
在这项研究中,我们描述了在新加坡一家三级儿童医院中实施的一种针对203个基因的NGS面板,该面板能够检测单核苷酸变异(SNVs)、小插入/缺失(indels)、拷贝数变异(CNVs)和基因融合,作为常规临床护理的一部分。我们选择了Illumina公司的AmpliSeq儿童癌症面板,因为它专注于与儿童癌症相关的基因,覆盖了相关的SNVs、indels、CNVs和基因融合,并且对核酸输入的需求较低。我们的目标是:(1)通过评估分子检测结果对诊断、治疗方式和风险分层的影响,确定从该面板中获益最大的高产临床场景和肿瘤类型(在前瞻性收集的临床参考儿童肿瘤队列中);(2)评估基于识别出的可操作变异接受靶向治疗患者的临床结果;(3)评估这种靶向面板方法的局限性,并确定需要补充检测的情景;(4)识别在常规儿童实践中遇到的非恶性但可能具有局部侵袭性的情况,这些情况也可能从面板检测中受益。