
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
实时自动质量控制系统对磁控胶囊胃镜检查的影响:一项多中心随机对照试验
《BMC Medicine》:Impact of a real-time automatic quality control system for magnetically controlled capsule gastroscopy: a multicenter randomized controlled trial
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年05月04日 来源:BMC Medicine 8.3
编辑推荐:
摘要背景质量控制可以减少操作者在实施磁控胶囊胃镜检查(MCCG)时的性能差异。然而,目前仍缺乏一种适用于常规MCCG程序的最佳质量控制方法。本研究旨在开发一种自动质量控制系统(AQCS),并通过临床试验评估其有效性。方法我们利用卷积神经网络(CNN)模型开发了AQCS,用于监控检
质量控制可以减少操作者在实施磁控胶囊胃镜检查(MCCG)时的性能差异。然而,目前仍缺乏一种适用于常规MCCG程序的最佳质量控制方法。本研究旨在开发一种自动质量控制系统(AQCS),并通过临床试验评估其有效性。
我们利用卷积神经网络(CNN)模型开发了AQCS,用于监控检查的完整性、评估胃部清洁度以及识别可疑病变。随后,患者被前瞻性地随机分配为接受有AQCS辅助的常规MCCG检查或无AQCS辅助的常规MCCG检查。主要研究结果是AQCS组与对照组中的盲点率。
CNN模型在胃部病变识别方面的特异性为98.27–99.30%,敏感性为76.33–96.35%。2021年8月27日至2022年7月28日期间,共有200名患者被随机分配,其中98名患者属于AQCS组,96名患者属于对照组。与对照组相比,AQCS组的盲点率更低(中位数:0.00% vs 16.67%,P < 0.01),病变检测率更高(75.51% vs 60.42%,P = 0.02),胃部检查时间也相当(28.63分钟 vs 27.58分钟,P = 0.48)。此外,AQCS在清洁度评估方面与专家评估结果高度一致(Kappa = 0.95,P < 0.01)。两组均未发生严重不良事件。
AQCS显著降低了MCCG检查过程中的盲点率。它可能成为一种强有力的辅助工具,有助于减少操作者技能的差异性,并提高常规MCCG检查的整体质量。
ClinicalTrials.gov标识符:NCT04954677。
质量控制可以减少操作者在实施磁控胶囊胃镜检查(MCCG)时的性能差异。然而,目前仍缺乏一种适用于常规MCCG程序的最佳质量控制方法。本研究旨在开发一种自动质量控制系统(AQCS),并通过临床试验评估其有效性。
我们利用卷积神经网络(CNN)模型开发了AQCS,用于监控检查的完整性、评估胃部清洁度以及识别可疑病变。随后,患者被前瞻性地随机分配为接受有AQCS辅助的常规MCCG检查或无AQCS辅助的常规MCCG检查。主要研究结果是AQCS组与对照组中的盲点率。
CNN模型在胃部病变识别方面的特异性为98.27–99.30%,敏感性为76.33–96.35%。2021年8月27日至2022年7月28日期间,共有200名患者被随机分配,其中98名患者属于AQCS组,96名患者属于对照组。与对照组相比,AQCS组的盲点率更低(中位数:0.00% vs 16.67%,P < 0.01),病变检测率更高(75.51% vs 60.42%,P = 0.02),胃部检查时间也相当(28.63分钟 vs 27.58分钟,P = 0.48)。此外,AQCS在清洁度评估方面与专家评估结果高度一致(Kappa = 0.95,P < 0.01)。两组均未发生严重不良事件。
AQCS显著降低了MCCG检查过程中的盲点率。它可能成为一种强有力的辅助工具,有助于减少操作者技能的差异性,并提高常规MCCG检查的整体质量。
ClinicalTrials.gov标识符:NCT04954677。