湿地生态系统中微塑料迁移路径:从大气到微表层、地下水及沉积物

《Journal of Hazardous Materials Advances》:Microplastics Journey in Wetland Ecosystems: From Air to Microlayer, to Subsurface Water and Sediment

【字体: 时间:2026年05月04日 来源:Journal of Hazardous Materials Advances 7.7

编辑推荐:

  本研究针对伊朗西部乔加科尔湿地这一重要淡水生态系统,提供了短时干燥天气下微塑料(MP)污染的多环境介质评估。研究人员量化了空气、地下水体、表面微层(SML)及沉积物中的MP含量,并构建了初级质量平衡框架以阐明其迁移与归趋。结果表明,经体积单位换算后,SML中的

  
本研究针对伊朗西部乔加科尔湿地这一重要淡水生态系统,提供了短时干燥天气下微塑料(MP)污染的多环境介质评估。研究人员量化了空气、地下水体、表面微层(SML)及沉积物中的MP含量,并构建了初级质量平衡框架以阐明其迁移与归趋。结果表明,经体积单位换算后,SML中的MP浓度显著高于下层水体,而不同方法估算的SML浓度存在差异(玻璃管法:4.4–13.8 MP m?2;筛网法:196–982 MP m?2;滤纸法:130–1039 MP m?2)。地下水体浓度为0.083–1.5 MP L?1,两处沉积物样品含量为60–400 MP kg?1。监测期间的MP大气沉降通量达2363 MP m?2 h?1。通量分析显示,干燥天气下的入流通量超过观测到的出流通量三个数量级以上。结合保守的出流情景,湿地滞留时间至少为168天,而仅考虑水体出流的情景则为约344天。FLEXPART模拟表明,道路扬尘是模型模拟源贡献的主导因素,农业与土壤相关贡献较小,尽管具体点位归因仍基于模型结果。这些发现确立了湿地作为MP的重要汇与储库的地位,同时强调本研究结果为干燥天气基线,而非季节性或年度状况。
论文解读:湿地生态系统中微塑料的多介质迁移与归趋
研究背景与意义
塑料污染已成为全球性环境问题,微塑料(MPs, <5 mm)作为一种新兴污染物,广泛存在于水生、陆地及大气圈层中。尽管已有研究分别关注MP在水体、沉积物或大气中的分布,但大多局限于单一环境介质,缺乏对跨界面迁移过程的系统性解析。淡水湿地作为陆地与水体的交错带,兼具生物多样性热点与污染物滞留调节的功能,其对MP的截留机制及再释放风险尚不明确。在此背景下,研究人员针对伊朗乔加科尔湿地(Choghakhor Wetland),开展了涵盖大气、地下水体、表面微层(SML)及沉积物的多介质同步观测,旨在构建MP的质量平衡框架,量化其在湿地系统中的滞留时间与潜在来源。该研究成果发表于《Journal of Hazardous Materials Advances》,为理解湿地作为MP“汇”与“源”的双重角色提供了关键的基线数据。
关键技术方法
研究人员于2024年7月3日至4日(干燥天气条件)在乔加科尔湿地开展野外采样。研究采用了多种互补的采样技术:利用改进的威尔逊和库克(MWAC)采样器、粉尘收集器及真空泵采集大气MP;采用三种不同方法(滤纸法、筛网法、玻璃管法)采集水体表面微层(SML);采集地下水体及沉积物样品。样本经处理后,利用光学显微镜进行形态学分类(形状、颜色、尺寸),并利用显微拉曼光谱仪对聚合物类型进行鉴定。此外,研究结合拉格朗日粒子扩散模型(FLEXPART v11)模拟了大气MP的长距离传输潜力,并通过质量平衡计算评估了湿地的MP收支与滞留时间。
研究结果
3.1 MP数量与分布
研究发现SML表现出极高的MP表面密度。滤纸法和筛网法测得的SML表面密度最高值分别出现在C5和C10站点,而玻璃管法因采样限制仅在C11-C13站点实施。通过玻璃管法获取的SML体积浓度与地下水体相比,富集系数(EF)达到约250–270倍。统计结果显示,靠近旅游区和农业活动区的站点MP丰度较高。
3.2 MP尺寸与形状
纤维是所有样品中占主导形态的MP,占比通常超过90%。主动空气采样中97%的MP为纤维,其中近半数长度小于100 μm。MWAC样品中较大粒径(250–1000 μm)的纤维占比较高(约90%)。SML样品中,筛网和玻璃管法主要捕获500–1000 μm的颗粒,而滤纸法则更多捕获250–500 μm的细纤维。沉积物样品中检测到的MP则全部为纤维形态。
3.3 微塑料相关性
由于时间序列数据有限(n=3),跨介质的相关性分析被视为探索性结果。研究发现MWAC方向与主动空气浓度呈正相关,而垂直沉降与部分SML指标呈反比。这表明大气输入与近地表湿地圈层之间存在动态耦合,但受限于样本量,未能确立因果关系。
3.4 湿地系统总入流与出流通量
基于质量平衡计算,大气沉降入流通量(约1.924 × 101? MP h?1)远超河流水流入流通量,且总入流通量超过结合出流情景(保守估计)约四个数量级。这表明在观测期间,湿地表现为强烈的MP净滞留系统。
3.5 全湿地预算与滞留时间
基于筛网法SML数据的全湿地预算估算约为1.95 × 101? MPs。据此计算的滞留时间显示,在保守的结合出口情景下至少为168天(约5.6个月),若仅考虑河水流出则约为344天。这证实了MP在湿地系统中的长期累积效应。
3.6 沉降速率
沉降速率(Ut)分析表明,MP的沉降速度随粒径增大和密度增加而升高。例如,750 μm长、10 μm直径的PET、尼龙和PS颗粒在空气中的Ut分别为0.55、0.48和0.46 m s?1。淡水环境中的沉降速度则显著低于空气,导致MP在水体中悬浮时间更长。较小的纤维状MP(<100 μm)在空气中表现出较慢的沉降速度(0.2–0.54 m s?1),利于长距离传输。
3.7 潜在来源
利用FLEXPART模型进行的后向轨迹分析表明,到达湿地的空气团主要源自西南风向。模型模拟的源贡献解析显示,道路扬尘贡献了64–69%的大气MP负荷,农业和土壤相关排放贡献较小。这与采样期间盛行风向下游区域的土地利用类型相符。
3.8 MP聚合物组成
显微拉曼光谱分析鉴定出42个MP颗粒。统计分析显示不同样品类型间MP密度分布存在显著差异(χ2 = 13.1, p = 0.011)。粉尘收集器和主动空气采样器捕获的MP主要为低密度聚合物,而SML和地下水体中的MP则以高密度聚合物为主。
讨论与结论
讨论部分总结
讨论部分深入分析了各介质间MP分布的驱动机制。SML中极高的MP富集被证实与局部人类活动(如旅游、农业)及物理过程(如风浪混合)密切相关。不同SML采样方法的比较揭示了滤纸法倾向于捕获细小纤维,而筛网法更能代表整体表面密度,玻璃管法则适用于体积浓度换算。研究指出,尽管大气沉降是主要的输入途径,但MP在湿地内部的再悬浮与沉降循环(受风速、表面张力及气泡动力学影响)同样关键。FLEXPART模拟虽指出了区域性的道路扬尘贡献,但研究者强调这仍是基于模型的推断,尚需结合实地端元指纹验证。此外,不确定性分析表明,虽然绝对浓度受检测限和方法差异影响,但SML富集、大气主导输入及长滞留时间的核心结论是稳健的。
结论翻译
这项短时干燥天气研究表明,淡水湿地可作为MP的强效累积区,而非简单的过境系统。SML表现为热点区域,基于玻璃管体积浓度的描述性富集相对于下层水体约为250–270倍。利用初级水体+SML预算和保守的结合出口情景,滞留时间至少为168天;仅使用水柱流出则产生约344天的结果。在监测期间,大气沉降超过观测到的出口输出三个数量级以上,这一模式与采样干燥天气窗口期的强净累积一致。FLEXPART进一步表明,区域道路扬尘排放以及较小的农业和土壤相关源类别对大气MP负荷有重要贡献,尽管精确的点位特异性归因仍然基于模型。综合大气和湿地观测结果表明,空气-SML界面可能存在交换和强耦合,但双向传输尚未在此直接量化。因此,应将湿地视为区域塑料污染的敏感哨兵和储库,目前的研究结果支持管理部门关注道路衍生排放、农业塑料使用、废水输入及径流控制。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号