探索性文献计量学：土地适宜性的科学计量分析与可视化

《Land Use Policy》：Exploratory bibliometrics: The scientometric analysis and visualization of land suitability

　　

Leila Ahadi|Mohsen Kalantari

伊朗赞詹大学社会科学学院地理系，赞詹

摘要

由于土地适宜性（LS）在可持续土地利用和空间规划中的关键作用，它已成为学术研究中日益重要的课题。本研究对LS文献进行了全面的科学计量（文献计量）分析，主要目标有五个：（i）确定最具影响力的期刊、文献和作者；（ii）考察LS出版物的时间分布和增长情况；（iii）根据研究产出率识别领先国家；（iv）探讨方法论趋势（如基于GIS的多标准决策法MCDM、层次分析法AHP、分析网络过程ANP）和概念框架；（v）绘制合作网络和主题演变图。从Scopus数据库中检索了截至2024年发表的1387篇文献，并使用VOSviewer软件进行了分析。研究结果表明，中国、印度尼西亚、伊朗、美国和土耳其是LS研究的主要贡献者。该领域具有高度跨学科性，并显示出日益增长的国际合作。通过运用先进的文献计量可视化技术，本研究为LS研究的发展和新兴主题提供了新的见解，这些见解可以为未来的可持续土地评估提供参考。

引言

在21世纪，全球社会面临双重挑战：满足不断增长的人类需求的同时保护地球的生态完整性（Barnosky等人，2012年）。加速的城市化、土地退化和气候变化给土地和自然资源带来了巨大压力，凸显了需要更加可持续和基于证据的土地利用策略（Ahmadov，2020年；Toulmin，2009年）。为应对这些挑战，各种规划和决策工具应运而生。值得注意的是，土地适宜性分析（LSA）已成为评估和优化土地利用的关键跨学科方法（Chimi等人，2025年；Halder，2013年；Raimbault，2021年；Sun等人，2024年）。

LSA通过整合生物物理、社会经济和空间数据，促进了土地潜力的系统评估——使其在农业规划、城市发展和环境保护中得到广泛应用（Halder，2013年；Jafari和Zaredar，2010年；Malczewski，2004年）。现有的LSA综述虽然有价值，但往往较为零散——要么仅关注特定工具、空间背景或学科视角——因此未能对该领域的概念和政策维度进行综合分析（Adam，2023年；Chartres和Noble，2015年；Cova和Church，2000年；Pramanik，2016年；Smith等人，2013年；Steiner，1999年）。

为了应对日益增长的科学和社会对更综合、基于证据的土地管理方法的需求，迫切需要整合围绕土地适宜性分析（LSA）的零散知识。为此，本研究采用了文献计量方法。它利用知识领域可视化框架，提供了科学产出、概念发展和新兴研究前沿的宏观视角（B?rner等人，2003年；Chen，2006年）。这一框架有助于追踪科学知识如何通过累积贡献、合作网络和主题融合而发展。

随着LSA越来越多地与可持续性转型、土地治理和社会政治动态等更广泛的问题相交叉（Donthu等人，2021年；Verma和Gustafsson，2020年），文献计量综合分析显得尤为重要。绘制这些维度可以揭示一些关键但常被忽视的因素——如治理结构、政治周期和社会经济条件——这些因素会影响土地适宜性决策（Kapucu等人，2024年；Rahman和Szabó，2021年）。

因此，本研究旨在通过识别有影响力的参与者、主题趋势和概念联系，提供全球LSA文献的系统和政策相关概述。这样，该研究既有助于更清晰的理论理解，也有助于开发更加综合、基于证据的土地利用策略。

本文的其余部分结构如下：第2节概述了本文献计量研究使用的数据来源、研究工具和方法论框架。第3节展示了主要发现，包括出版趋势、主要贡献者、机构和地理模式以及主题演变。第4节通过合著关系、关键词共现和共同引用分析探讨了文献计量网络。第5节从政策和理论的角度解读了研究结果的意义。第6节提出了未来研究的方向。第7节总结了研究，第8节讨论了局限性和最终建议。

章节摘录

土地适宜性分析的概念和方法论演变

土地适宜性分析（LSA）起源于粮农组织的农业生态框架（FAO，1976年），该框架强调了土壤质量、地形和气候等生物物理因素。从20世纪90年代开始，地理信息系统（GIS）和多标准决策法（MCDM）技术的整合——特别是层次分析法（AHP）——使得评估更加空间明确和多因素化（Jankowski，1995年；Malczewski，2004年）。这些方法论的进步

数据来源

通过文献计量学，不同研究领域中的统计模式已被识别出来（Xiao、Liu、Qin、Huang和Liao，2024年）。本研究使用了Scopus数据，因为它具有全面的覆盖范围和广泛的多学科内容。Scopus提供了来自各个学科的专业策划的摘要和引用。Elsevier于2005年推出了Scopus（www.scopus.com）（Burnham，2006年）。Scopus数据库包含来自27,000个来源的约8,700万条记录

结果与讨论

本文对1895年至2024年间发表的1387篇文章进行了全面评估，重点关注LS领域。统计描述突出了该领域内的关键方面，如十大最具影响力的国家、研究机构、来源/期刊、文章和作者。本研究还探讨了知识网络，包括语言网络和引用来源网络。揭示了研究合作和相互联系。

研究意义

本研究的见解和意义对学者、政策制定者和实践者都很有价值。本文讨论了几个关键主题和合作网络。同时，也认可了LS的多维性质。

本研究为制定LS政策提供了基于证据的见解。本文识别了文献中的主要主题和空白，以指导未来的研究。它使学者能够将其工作置于更广泛的背景下。这提高了研究的整体质量

未来研究方向

尽管现有研究提供了宝贵的见解，但仍有一些知识空白需要进一步探索。未来，土地适宜性评估应考虑气候变化适应性和环境影响评估。此外，特别是在城市地区，土地利用规划决策必须更加全面地考虑社会经济和公平问题，以充分考虑这些因素。

结论与政策意义

本研究首次对土地适宜性（LS）研究进行了全面的文献计量分析，基于1983年至2023年间发表的1387篇Scopus索引文章的性能和网络分析。利用VOSviewer和Biblioshiny等工具，本研究识别了合著网络、机构合作、关键词共现和高引用出版物的主要趋势。研究结果表明，2004年后LS研究显著加速，中国、印度尼西亚、伊朗

局限性、研究空白和建议

本研究存在一些局限性。本研究使用了Scopus数据。其他数据库，如Google Scholar和Web of Science，可以扩展研究范围。其次，本研究仅关注已发表的文章。未来的研究可以纳入会议论文、书籍章节、综述文章和书籍，以获得更全面的结果。此外，数据集包含637种期刊。因此，研究的模式和趋势可能不适用于所有情况。

对于未来

CRediT作者贡献声明

Leila Ahadi：撰写——初稿、可视化、验证、资源整理、数据管理。Mohsen Kalantari：撰写——审稿与编辑、撰写——初稿、可视化、验证、监督、资源管理、项目协调、方法论设计、调查、资金获取、正式分析、数据管理。

利益冲突声明

作者声明他们没有已知的可能会影响本文所述工作的竞争性财务利益或个人关系。