《Psychology of Sport and Exercise》:The Impact of Video Speed on Intention Attribution
编辑推荐:
Lisa-Marie Schütz|Tilmann Betsch|Henning Plessner海德堡大学,体育与运动科学研究所,Im Neuenheimer Feld 720,69120 海德堡摘要在体育运动中,使用视频片段来辅助裁判和评判员是非常常见的。最近的研究表明,视频
Lisa-Marie Schütz|Tilmann Betsch|Henning Plessner
海德堡大学,体育与运动科学研究所,Im Neuenheimer Feld 720,69120 海德堡
摘要
在体育运动中,使用视频片段来辅助裁判和评判员是非常常见的。最近的研究表明,视频播放速度会影响对事件持续时间的判断(Schütz等人,2021年;Sperl等人,2021年)。研究还指出,视频播放速度的变化(例如慢动作)可能导致更严厉的处罚,因为此时裁判可能会高估运动员的意图(Caruso等人,2016年;Spitz等人,2018年)。在四项实验中,我们探讨了视频播放速度是否会影响时间判断和意图归因。在研究1-3中,参与者(n1 = 98;n2 = 81;n3 = 104)观看了四种不同的动画视频片段,这些片段展示了人物在足球和曲棍球中的犯规场景、使用斧头和枪支的攻击行为,视频时长分别为0.5秒、1.0秒、1.5秒或2.0秒。在研究2和研究3中,视频材料进行了修改,加入了旁观者和人群噪音的元素。在研究4中(n4 = 97),使用了更真实的体育视频。
研究结果表明,视频播放速度对意图归因和持续时间判断有显著影响。随着视频播放速度的降低,意图归因的程度增加,呈现出线性趋势(研究2-4)。我们发现视频播放速度与旁观者反应之间存在交互作用,这种交互作用影响了意图归因(研究2)。人群噪音的强度对意图归因没有影响(研究3)。这些研究有助于更全面地了解视频播放速度对意图归因和持续时间判断的影响,尤其是在体育裁判的背景下。
部分摘录
视频播放速度对意图的影响
在足球领域,人们一直在讨论如何利用视频片段来辅助裁判的决策。视频片段,特别是慢动作,其基本目的是通过更清晰或更准确地观察模糊的情况来提高裁判的判断能力。视频片段由视频助理裁判(VAR)进行审查。因此,引入VAR是为了使足球比赛更加公平,并做出更准确的判罚(德国足球协会,2017年)。尽管有这些改进的初衷,但相关研究仍表明……
研究方法
以下部分概述了所有四项研究的一般方法论框架,并简要总结了每项研究的具体重点,然后详细描述了共同的实验程序和材料。
在研究1中(n = 98),我们研究了视频播放速度(人为延长或压缩动作时长)对主观意图归因和时间判断的影响,使用的是简化的视频材料,结果并未发现……
意图归因
为了验证我们的第一个假设,即随着视频播放速度的降低,动作会被认为更具故意性,我们假设存在线性趋势(假设1a)。然而,研究1的结果并未证实视频播放速度对意图归因有显著影响(F(3, 291) = 0.77, p = 0.52, η2 = 0.08),也未显示意图归因随着视频播放速度的降低(即慢动作效果的增强)而增加(F(1, 97) = 0.26, p = 0.61, η2 = 0.00)。相反,研究结果显示了一个二次函数趋势……
总体讨论
本研究旨在通过四项实验来探讨视频播放速度(表现为动作的持续时间)是否会影响意图归因。前三项研究在受控条件下通过实验操作了相关情境线索,而第四项研究则将实验范式扩展到了包含自然情境信息的真实体育视频。
我们假设:随着视频播放速度的降低,动作会被认为更具故意性,这表明存在线性趋势……
结论
在各种体育运动中,使用视频片段,尤其是慢动作回放,仍然存在争议。尽管所有允许使用视频回放的奥运项目中都允许慢动作播放(Schütz & Plessner, 2024),但先前的研究表明,慢动作播放可能会影响时间感知(Schütz等人,2021年;Sperl等人,2021年),增加对运动员意图的归因(Caruso等人,2016年),并导致更严厉的处罚(Spitz等人,2018年)。与之前的研究结果一致,本研究表明……
CRediT作者贡献声明
Lisa-Marie Schütz:撰写——审稿与编辑、撰写——初稿、可视化、项目管理、方法论设计、研究实施、概念构建。Tilmann Betsch:撰写——审稿与编辑、监督、项目管理、方法论设计、概念构建。Henning Plessner:撰写——审稿与编辑、项目管理、方法论设计、概念构建
Balmer等人,2007年;Drust等人,2000年。
作者声明他们没有已知的财务利益或个人关系可能影响本文所述的研究结果。